每次在討論誰強誰弱的時候，都會有人說「獵人不是比較誰強誰弱的漫畫」
或者是「念能力／獵人沒有絕對的勝負」，所以討論強弱沒有意義。
看他們那麼熱衷於表達自己的看法，我是不好意思潑冷水啦～
但是幾乎只要有強弱討論，就會有人跳出來這麼說，我不禁懷疑：
難道只有我覺得這種回應超沒意義的嗎...？
如果只是想要強調「最後的結果還是要看實際打起來如何」我還可以理解。
但是直接認定討論強弱沒有意義，這種看法也太太太簡略了吧？
某某角色比較強，和某某角色不是絕對會贏，兩者本來就不衝突啊。
（更別說討論的時候，也能幫助大家釐清某某角色的能力和使用限制這些問題）
除非是一心想要黑角色又不斷跳針，不然這些討論都很有意義啊。
還是只有我這樣覺得？

要迴圈了嗎XD

獵人不是比較誰強誰弱的漫畫念能力／獵人沒有絕對的勝負 討論強弱沒有意義

大概在洗文章吧

我也覺得這種回應超沒意義，不過重點在於互相尊重看到對方在聊你沒興趣的話題，就說他是國中小學生那哪天你媽看到你在看獵人，嗆你一句看漫畫真是幼稚我覺得也是剛好而已畢竟你們批評別人的方式都一樣

推樓上

推樓上上，也點出了我常犯的盲點 @@也推本文，沒有東西是沒意義的

好可怕，以後發文還要先探討是否有意義才能發

我是覺得主要是比較強弱的人一直愛喊虐菜之類的,很讓人反感

同意樓上，有些用字會讓人反感

我不相信強弱沒有絕對 蟻王跟東巴怎麼比

問題是討論沒意義啊 亞古獸打皮卡丘 誰會贏？

比斯吉都說 獵人有絕對的強弱 ....

討論強弱其實滿有趣的啦、但記得實際打是另ㄧ回事～話別說死的話～大家互相辯證分析 注意禮節應該就好很多了

意義是主觀認定 有人就覺得亞古獸打皮卡丘有意義

最好獵人不是比較誰強誰弱的漫畫啦 那西索幹嘛堅持要跟團長比？ 那會長幹嘛提到他追求的強悍和他兒子不同？漫畫裡的人物都在比了

作者自己不都有評分數了

念能力分門別類還附雷達圖 XD