[討論] 富堅是心理學大師嗎?

作者: yisyuan32023 (老教授)   2016-05-08 21:12:15
前輩們好
我最近開始重溫獵人動畫漫畫
我從以前就覺得 獵人的劇情內心戲描述頗多、善用心裡分析人的行為
不論是劇情 甚至連打鬥都有動腦與心理學的成分
比分來說:
1. 獵人試驗篇,在塔裡面選擇往左走往右走,涉及行為心理學。還有和囚犯比賽的一些
小伎倆
2. 金出現,忘了他要求什麼,也用推讓步的心理。先要求大的,然後被拒絕再要求小的
3. 印象最深刻莫過於蟻王和小麥下棋說:動搖人心的方法,是恐懼與慾望
小的不是心理系的,但是看到這種探討心理學的劇情就覺得莫名有趣
還有沒有其他心理學的內容阿?
富堅大學是不是念心理系啊
作者: chizuru0506 (繼續努力)   2016-05-08 21:18:00
2是選舉篇時,他自己說這是詐欺犯的技倆
作者: rary369 (小孩)   2016-05-08 21:28:00
富堅是美術專業出來的,可是看他作品應該有涉獵很多知識還有2的順序相反囉,是先要求小的再要求大的,藉由眾人強烈反對大的來忽略小的要求
作者: awyw (你又知道了是專門為乾肌 )   2016-05-08 21:31:00
2是心理學,你想要別人幫你a,可以先請別人幫你一個更大的b,被拒絕後再請求原本想要的a會比較容易達成(因為對方覺得比較容易辦到而且你也讓步了)富監感覺就是涉獵很多啊
作者: rary369 (小孩)   2016-05-08 21:32:00
像富堅怎麼可以交草稿!藉由不斷休刊現在讀者有得看就算
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-05-08 21:32:00
知道這些不見得要讀心理系吧 你自己翻心理系的書就有了
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-05-08 21:33:00
很多文創類的 都會去讀其他領域的東西來豐富自己的作品很多文創類有名的 都是讀的多見識的廣 作品才容易有內涵
作者: s512874690 (爪爪)   2016-05-08 22:13:00
我記得有跟2相反的 先要求小的在慢慢加大 忘記叫什麼名詞了
作者: mrfreud (冰點後就是終點。)   2016-05-08 22:16:00
心理學是對人類行為的系統性理解 但理解不等於需要心理學
作者: bluemei (我是白目國中生)   2016-05-08 22:16:00
隨便找家書店都有一狗票這種書....
作者: lovekangin (好人)   2016-05-08 22:21:00
溫水煮青蛙?
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-05-08 22:30:00
1跟2其實都不深,只是在一般漫畫比較少見
作者: carpediems (It's my soul.)   2016-05-08 22:36:00
剛重看了遊戲那邊,只能說,富堅真的真的很強大啊!
作者: raysilence (雨....何時會停)   2016-05-08 22:42:00
就多讀些書而已,富間雖然老是被說懶得畫圖,但對設定的工作並不馬虎,取材痕跡不少
作者: oicecnir (衡吧)   2016-05-08 22:55:00
小杰和奇犽用念在找念能力藝術品時..講的詐欺手法就很酷印象中漫畫講的還是詐欺的基本款而己.
作者: kasim0607 (麻豆豆先生)   2016-05-08 23:26:00
社會心理學:以退為進策略(大>小) 腳在門檻策略(小>大)
作者: w9 (Good Day)   2016-05-09 00:03:00
M大,心理學不只是對行為的理解喔,簡單來講應該是對行為與歷程間關係的理解。不過除此之外你講的我很同意,原po的說法我聽起來總有種“這食物含有化學物質”的感覺。
作者: jjx66os   2016-05-09 00:09:00
2感覺就是定錨效果
作者: chantk12 (CITL12)   2016-05-09 01:02:00
是經濟學大師吧,深悉飢餓營銷的道理啊
作者: antiflunk (科科科阿科科科)   2016-05-09 01:25:00
看得出來他是對人的心理比較感興趣的那型人角色很多碎碎念就是一種表現方式,其實更真實的情況應該是靠專家直覺,打架碎念那麼多早被打爆了
作者: alisha2224 (霂楠)   2016-05-09 09:17:00
這些不用讀相關書 只要看很多雜書都會提 我就是
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2016-05-09 09:30:00
JOJO打架也會講一大堆台詞啊,碎碎念不是從富監開始的w
作者: arsonlolita (XJ87)   2016-05-09 10:39:00
很基本的社心而己
作者: chil372003 (Pushen)   2016-05-09 10:40:00
有在閱讀相關作品吧!他的某些人物設定都滿follow一些有趣的典型人格(例如西索)
作者: tot9221 (江城子)   2016-05-09 12:47:00
純粹只是原PO沒接觸相關領域而已舉例所提都是該領域入門淺顯的概念,罔論大師
作者: jacklin2002   2016-05-09 14:07:00
應該這樣說吧,即使是很常見的概念,但富堅所創造出的情境確實令人印象深刻,只能說富堅的表達功力在漫畫界而言確實是一流的
作者: Kukuxumusu (Kukuxumusu)   2016-05-09 16:13:00
他應該不是心理學系 而是喜歡知到一堆有的沒的他應該是雜學家(就什麼都知到一點XD) 但他把他的想法思考 加上這些雜學幫背書 傳達出來的故事就有種奇妙的真實 讓你對他故事隱藏的理念想法更有印象
作者: WuDhar (was eliminated)   2016-05-09 20:35:00
他從仙水開始(比較明顯)就不是在畫觀眾想看的漫畫,而是自身對人性/世界/價值觀的想法,用漫畫表達而已
作者: dafuhaw (大富豪)   2016-05-09 22:55:00
碎唸很多是受小說訓練法影響吧
作者: gn00291010 (居恩)   2016-05-10 00:01:00
跟責任編輯的你來我往 彼此推敲對方的心態練就富間對人性的理解
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2016-05-10 13:00:00
離大師還差得遠,就只是略有涉獵吧
作者: apporience (椰蛋)   2016-05-11 06:42:00
不是
作者: catteamiren (catte)   2016-05-11 17:37:00
這是對生活諸事的觀察力的體現,很多心理學的只會講名詞...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com