Fw: [閒聊] 寶島少年20號有連載獵人 翻譯不同比較

作者: wl760713 (willy)   2016-04-18 16:27:28
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1N59d-LF ]
作者: wl760713 (willy) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 寶島少年20號有連載獵人 翻義不同比較
時間: Mon Apr 18 16:25:32 2016
寶島少年20號有連載獵人
想要早點收獵人的 可以現在開始買寶島了
不過20號其他漫畫是慢一話 因為之前清明節合刊放假一周
寶島22號就追回來了 因為日本下期是21+22號 日本黃金周放假
獵人350有翻譯差比較大的部分
鼠繪修改後的翻譯:
我們母子兩所處的立場最為弱小,手中唯一的王牌便是哈爾肯布魯格王子。
在所有王子當中一旦繼位為王,只有他會因為繼承戰時的血腥殺戮,
而遭受最猛烈的輿論抨擊...!
到了那個時候我們就會成為最能夠威脅到他的輿論炸彈。
所以對他另有所圖的應聘者自然會想盡一切辦法保護我們母子。
寶島的翻譯:
我們母子的立場最為薄弱,哈爾肯堡王子是我們的最後王牌。
所有王子當中,如果繼承戰的過程公諸於世,在即位時受創最大的,
會是哈爾肯堡王子他自己。
我們手上握有足以威脅他的證詞,除了用這個方式保障自己的安全之外,
我們別無他法。
感覺寶島應該比較正確
不過我日文很差 看有沒有高手拿原文比較
酷拉師父寶島翻譯是 伊茲拿比
作者: cashko   2016-04-18 16:49:00
寶島跟我的理解比較像,不過這句日文好像沒主詞,所以寶島跟鼠繪的翻譯應該都不好斟酌怎麼翻,鼠繪第一次的翻譯跟寶島差不多黃金週.... 所以會趁黃金週休刊下去嗎orz
作者: wl760713 (willy)   2016-04-18 16:59:00
鼠繪第一次翻是王子會保護 第二次是應聘者會保護寶島是沒明確誰保護 只寫保障自己的安全 我覺得比較正確
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2016-04-18 17:20:00
有沒原文啊?我去找了一下原文"他就不得不保護握有最能威脅到他的證言的我們"寫作爆彈, 讀作switch
作者: jojobigoldtw (理諳僑)   2016-04-18 17:34:00
一段台詞,各自表述。
作者: rinsoukan (你說說看)   2016-04-18 18:11:00
原文在哪啊
作者: ppd08 (出賣靈魂換啤酒)   2016-04-18 18:16:00
徵求日文獵人
作者: epholysea (幻-內褲火鍋!?)   2016-04-18 18:19:00
到底哈爾王子是誰
作者: kenk0818 (R-one)   2016-04-18 18:27:00
推寶島 比較懂
作者: wfelix (清雲)   2016-04-18 18:39:00
我覺得應聘者會保護比較對 不然應聘者來看到被耍了腦羞砍了14不就冏了但若應聘者會保護 那她就不怕騙來應聘者了
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-04-18 19:21:00
總覺得很怪啦 這個國家有在乎輿論嗎 XD
作者: owlonoak (深邃光輝)   2016-04-18 19:39:00
這一段真的是100%宮鬥劇節奏
作者: cashko   2016-04-18 20:19:00
九王子個性應該會在乎
作者: amazesql (大水溝邊的約束)   2016-04-18 20:52:00
彼を脅す十分な爆弾の証言者(スイッチ)として私達の安全を買うしか手がないのです雖然主詞不見了 但是從"私達の安全を買う"來看主詞是最弱小的他們比較合理...吧
作者: maxsho (沉默的熊)   2016-04-18 21:02:00
其他王子不會 但九王子的個性及給外界的形象會在乎
作者: span (柏)   2016-04-18 21:34:00
作為炸彈般對他有十足威脅性的證言者,我們的安全他只能買帳母子死亡本身就是炸彈,但存活可以用安全當條件幫他說好話
作者: geniusturtle (小龜)   2016-04-18 21:41:00
日文一般好像主詞是自己的時候可以省略?
作者: misthide (才二)   2016-04-18 21:41:00
因為我們等同最足以威脅他的炸彈的"開關",所以他勢必得確保我們母子的安全
作者: amazesql (大水溝邊的約束)   2016-04-18 21:51:00
更正,如果「買う」用主動承擔來解釋,那主詞就是應徵者了
作者: rinsoukan (你說說看)   2016-04-18 22:52:00
看原文 就是說9王子要顧形象的話就必保證母子的安全啊
作者: Hardywus (Hardy)   2016-04-19 06:18:00
可以問一下為什麼只有9王子會遭受最大抨擊?
作者: changsir (加菲)   2016-04-19 09:14:00
因為他是改革派的 但若連殺戮傳統都無法改變而殺了十四王 自然難以改革
作者: wfelix (清雲)   2016-04-19 15:23:00
可是應徵者是對九王子別有所圖甚至是暗殺者那跟九王子要不要保護他們母子無關吧!如果九王子必須保護他們母子 那母子身邊放著九王子的敵人不是很詭異?應該說 這對母子刻意去招攬九王子的敵人來身邊幹麻?
作者: dukemon (dukemon)   2016-04-19 16:21:00
有共同利益阿。首先要利用九王子的可以立刻得到還不錯的籌碼(母子)或乾脆拒絕拿酬勞,要殺的得到接近九王子的方法
作者: wfelix (清雲)   2016-04-19 16:36:00
要殺的是要參加九王子護衛而不是母子的護衛另外九王子希望母子平安的話 那九王子的敵人不就希望母子要掛點?那麼九王子的敵人(好比第一目的接近九王子幹掉他)結果發現被耍了 招募的人不是九王子而是14王子然後14王子掛點對九王子聲望殺傷力很大有什麼道理這個殺手不用另一種傷害九王子聲望的方法直接幹掉這對母子反到變成要盡心盡力保護這對母子?別忘了王妃的目的是要殺手級的人來保護
作者: jojobigoldtw (理諳僑)   2016-04-19 19:03:00
其實我也覺得14媽的策略有點怪怪的XD
作者: PatrickEwing (木柵大猩猩)   2016-04-20 03:06:00
手上握有足以威脅他的證詞?證詞是指什麼鼠繪翻的比較貼切吧
作者: woofwoof009 (woofwoof009)   2016-04-20 13:53:00
九王子保護矛盾吧 正常都是殺入滅口吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com