※ 引述《pdz (披低)》之銘言：
: 以金的三點推論來看
: 1.[西]還沒被發現
: 2.作者可能某些原因不寫了或是沒辦法寫了
: 3.作者仍在編撰這本書
: =======================================
: 前面兩點的推論 不管小傑是不是東都可以成立
: 但是以第3點來看 小傑並不會是東
: 以正常的邏輯來推論
: 若小傑=東 只會得出1和2的推論
: 第3點則是非常不符合邏輯的
: 金都知道作者現在的狀況 又何必說出一個沒有必要的推論呢?
: 直接說出我見過這個人 而此人目前無法繼續寫(回到推論2即可)
: 因此 當金說出3的時候 小傑=東的可能性就大大的降低
: ========================================
: 當然這只是我的看法
: 原PO的想法雖然不無可能
: 但還是要看富奸怎麼畫了 ker ker
其實第3點也沒違反小傑=東富力士的推論
說不定金根本沒把第3點說完整
第3點完整應該是『作者還在寫，只是現階段沒辦法完成』
因為小傑根本沒想起以前的事所以沒辦法完成
那為什麼金不把話說完整
因為如果說出『現階段沒辦法完成』
大家就會發現金根本就知道原因而繼續追問
而且從富奸畫金描述3點的方式來看
1、2點根本就是金混淆視聽
特別加強第3點的畫面
不覺得就是第3點才是正確答案的意思？
以上配合原樓主腦補，要噓請便