※ 引述《stockeye (stockeye)》之銘言：
: 建議小組長務必對此事謹慎看待
: 中華電子佛典協會也是大藏經一部分
文章代碼(AID): #1Na_rREs (Buddhism)
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1469316443.A.3B6.html
文章代碼(AID): #1PnbaEf5 (Buddhism)
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1506171150.A.A45.html
文章代碼(AID): #1Q-ZfMPO (Buddhism)
https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1526348374.A.658.html
這個問題，小組長可看看佛教板的文章，就可以知道了。
不然小組長可以去問問協會：
他們有沒有判別經論的真偽?敢不敢變動任一經論的位置?
stockeye在佛教板這麼久了，會不知道協會的作用?
不要再「耍陰招」，鑽漏洞混淆大眾了。
: 大藏經定義太廣泛
: 如果此處因為之前十疑論爭議，因為中華電子佛典協會能協助判斷
: 事後刻意排除中華電子佛典協會，動機是什麼???
: 如果目的是為了達到讓西方淨土宗持續傳遞偽作十疑論，
: 或是日後被質疑十疑論，或許就能以曾在組務板告知過依照大藏經，
: 但不是包含中華電子佛典協會，對於佛教而言並非是好事
: 大藏經版本有乾隆藏、嘉興藏、磧砂藏、遼藏、趙城金藏、元官版藏經、永樂北藏、
: 永樂南藏、萬曆藏、卍字正藏、卍字續藏、高麗藏等版本
至於版本問題：
只要收錄在大藏經中，就請尊重之。
除非佛再來or作者又活過來，不然「真假」根本辯不完。
要辯的話，PTT並不禁止，請至「佛法板《Buddha》」。
stockeye請不要在搞錯佛教板方向，卻來組務板「弄臭佛教板」。
: 如果因為中華電子佛典協會能夠回信件告知也認同十疑論是偽作
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 任何屬於正確訊息(包含中華電子佛典協會也認同十疑論列為偽作)都應該要被接受
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
小組長，看看這句話吧!!!
應該可以理解了，為何我只是提醒一聲：「彌勒法門請判別教理。」
就被說成私人恩怨了吧!
為了「鬥板主」，睜眼說瞎話到這個程度，前無古人呀!