檢舉人　：stockeye
看板板名：buddhism
被檢舉人：yaqqq
檢舉項目： yaqqq自身違反板規，在推文裡面捏造不曾發生過事情
礙於原文已被yaqqq刪除，請小組長參考yaqqq自己提供的證據
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1RG0xlOa (HumService) [ptt.cc] Re: [申訴] (證據二)Buddhi │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1530924783.A.624.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
> 2733 7/07 yaqqq R: [申訴] (證據二)Buddhism版主yaqqq錯誤判決
檢舉yaqqq內容:
原始文章底下推文
推 yaqqq: 講不過就用其它招式，我甘拜下風!!! 07/05 18:57
推 yaqqq: 佛法板用一次，佛教板再用，你對於歷任板主有多大的仇恨? 07/05 18:57
違反buddhism板規部分:
四、十善業
離「殺生、偷盜、邪淫、妄語、惡口、兩舌、綺語、貪欲、瞋恚、愚痴」。
ps：尤其口四業，不要有挑釁、制造糾紛的意圖，對話也不要明酸暗酸，
一到邊緣就會判水桶，請謹守口戒。
……以上違者視嚴重程度，刪文並水桶1週~6個月
相信小組長能輕易判斷>>佛法板用一次，佛教板再用<<
用不存在的事，是否有挑釁、制造糾紛的意圖
申訴部分
此次檢舉與另一篇檢舉文(代碼(AID): #1RFurAsw)是不同文章
檢舉文(代碼#1RFurAsw)是針對公告推文檢舉，一共兩處，製造紛爭以及明酸暗酸。
本文是原本被yaqqq刪除的文章內容檢舉，目前我能清楚判斷是製造紛爭部分
(感謝yaqqq自己提供原文證據)
請小組長分別看待兩次檢舉事件是不同文章
針對yaqqq身為buddha版主，對於buddha版上事務應該清楚
推文中所謂>>>佛法板用一次<<<，
請務必舉證我的確在佛法版複製推文造成誤會
不須我被判水桶或是警告的文章，
只要佛法版內文有因為複製推文造成誤會都可以舉證
再強調一次
只要佛法版內文有因為複製推文造成誤會都可以舉證
強調第三次
只要佛法版內文有因為複製推文造成誤會都可以舉證
我已經強調三次，請yaqqq盡快舉證
另外強調，不需要期限，也不用yaqqq擔任板主任內，只要有就請提供，
我都能接受我曾經有過但是自己沒記清楚
如果yaqqq能舉證出我在buddha版上用過複製貼文造成誤會，此次檢舉是我個人錯誤，
麻煩小組長在依照事實給予yaqqq清白。
此檢舉建議小組長應該要區隔開yaqqq自認為因為板務
即便是板務也不能捏造沒發生過事情
再強調一次
即便是板務也不能捏造沒發生過事情
強調第三次
即便是板務也不能捏造沒發生過事情
請小組長務必慎重看待這事情
處理版上事務與捏造不存在的事情是兩碼子事情
為了處理版務也不能捏造事情，相信這不論是不是佛教徒都很清楚
更何況是佛教徒更應該謹慎說出的事情要根據事實
而且還是buddhism板與budda板板主
另外也請小組長務必要審慎看待yaqqq屢勸不聽，
相關文章請小組長參閱#1QYgGf4g，#1QYg2ONp
這不是第一次您告誡過yaqqq
yaqqq已經屬於累犯，且身為budda板主以及buddhsim板主，應該給予符合的懲戒，
屢次都用勸告，有無效果???
如小組長擔心buddhism版無人管理，
建議可以移交給當時投票第二名的板眾臨時處理版上事務
附錄小組長半年內告誡過yaqqq相關事宜
小組長，半年內告誡的事情，
小組長，您半年內告誡yaqqq要陳述事實，
小組長，您真的要仔細想一下，半年都還沒超過，
一般板友水桶都可能用高規格看待，但yaqqq身為板主呢??
#1QYgGf4g
三、結論：
　　1.建議板主方以陳述事實為主即可，不需要指稱誰誰誰是嘴砲王，
　　　這樣的論述方式組務認為並不恰當。
#1QYg2ONp
三、組務板陳述需知：
　　覺得很好笑的事，請自己笑在心裡，不要拿出來讓人覺得你有取笑他人的可能，
　　我想兩方也是成年人，組務警告這次應該也就夠了？