太魯閣文山溫泉遊客玩很大！ 啤酒倒水中還洗頭 民宿業者挨罰
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3161780
自由時報
［記者王峻祺／花蓮報導］太魯閣文山溫泉封閉近2年，但仍吸引許多遊客「冒險」下切
溪谷，私闖享受野溪溫泉，花蓮有民宿業者上週四帶團上山泡湯，臉書自爆貼出「野溪洗
頭」、「倒啤酒在溫泉中」等多張照片，遭網友截圖瘋傳，撻伐缺乏「公德心！」業者今
出面解釋，「坦承做錯事」並表示「造成社會觀感不佳，深感抱歉，顧客是無辜的。」太
魯閣國家公園管理處表示，相關行為可依違反國家公園法，開罰3000元。
臉書社群昨起瘋傳一套截圖，內容是群遊客穿著清涼泳裝，在文山溫泉泡湯照片，但其中
多張相片引發爭議，包括男遊客將啤酒倒入溫泉池內、一群人低頭在溪中洗頭，頭髮上滿
是白色泡沫；另一張則是成群人馬深夜橫躺道路中央，氣氛相當歡樂。
原本泡湯等紀錄相片，是由民宿業者自行PO在個人臉書，但被朋友截圖流傳後，引起網友
瘋傳撻伐，雖有人力挺業者，但負面輿論幾乎一面倒，認為業者在國家公園內洗頭等行為
實在太超過，大嘆「缺乏公德心」，更有熟識友人透露「這次真的玩太大了！」
「對於相關罰則，欣然接受！」民宿業者小野教官今錄製影片出面解釋，也接受媒體採訪
，11分鐘影片中多次道歉，強調造成社會觀感不佳，深感抱歉。並釋疑非將啤酒倒入溫泉
池中，而是用空罐容器當水瓢將溫泉水淋在身上，當天確實在溪邊洗澡，但非用洗髮精洗
頭而是肥皂，絕無汙染環境意思。
太管處副處長張登文表示，目前文山溫泉遊憩區僅開放到吊橋橋頭處，遊客若要硬闖得自
負安全，在野溪相關洗頭舉動，可依違反國家公園法，汙染水源或違反溫泉法等行為開罰
3000元，但仍須舉證有達汙染水源程度，將交由保安警察第七總隊第九大隊查處。
警方表示，接獲民眾檢舉，遊客橫躺馬路恐違反道路交通安全處罰條例第78條第四款於交
通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥、蹲、立，足以阻礙交通
，得處罰300元罰鍰。
今日太管處已經接獲多通電話了
太管處天祥服務站電話 03-8691162
業者一開始用肥皂水無害
https://i.imgur.com/gLxTqnk.jpg
FB社團也有人提到他說太管處允許用肥皂水
結果事後詢問太管處根本就說不能用
文山溫泉太管處亦說沒開放
結果他還說沒有「硬闖」
https://i.imgur.com/y9GCJ8I.jpg
業者從頭到尾在臉書並沒道歉唷
業者FB https://reurl.cc/D9KWl6
業者民宿 https://reurl.cc/D9KWK6

先不針對店家做的事。就是因為媽寶政府 禁東禁西才會有人偷闖，七星潭也一樣 誤導民眾 各個跳出來指證的民眾也是自以為專業網路上傳著「七星潭往外游幾米 就是百米深溝」的圖片 根本bullshit 傳那張照片的同時都沒查證 請問有自己潛水下去過嗎。反正就一直誤導 政府也不會出來解釋 一味的在那邊危險海域不是禁止所以有人去。是亂禁一通 正常去泡溫泉的人也要被冠上亂闖的罪名先前打太快 重新表達文意喔還有 文山溫泉保護區？保護什麼 保護政府多一事不如少一事這樣嗎對 就是落石砸死人就禁 水域有人溺死就禁 爬山有人被落石砸或失足就禁 而不是宣導安全觀念 加強大家對戶外活動的行前準備。但有些地方還會罰錢 例如慕谷慕魚。有些地方因為是原住民傳統領域 變相變為原住民劃地為王斂財的地方例如丹大林道 接駁一萬塊你敢信 還有某溫泉進去要被原住民收過路費

哈尤溪我都不管直接走進去說....

自己負責我贊同 但出事還不能用資源這個邏輯我不給過 那種什麼軟腳走不動叫直升機自己付錢ok啊 如果是山難還不能叫救援？https://udn.com/news/story/7314/4117442再者 功課做足 自我評估不逞強 根本就很難發生意外要加強的是這方面 路上那麼多車禍怎麼沒見要封路https://buzzorange.com/2019/10/23/mountain-rescue-charge/的確沒在討論這次事件 我在針對一樓邏輯死去的人是你吧...我第一則留言 第一句話 就說「先不針對店家做的事」可見我根本就沒有要講新聞發生的事倒是我打了這麼長一段 也拿出我覺得不合理要辯駁的地方 你都有在看不敢出來回應 看到我說針對一樓 你倒是跳出來得很快？然後說了什麼？「邏輯死去」？再說 哪樓打臉我 說我越扯越遠那則嗎？我從一開始就完全沒在對亂倒啤酒 肥皂洗頭這件事做發言啊 是你選擇性忽略我說「不針對店家做的事」還是我亂扯被打臉？所以我下面不是更正說我打太快了嗎 我已重新表達文意 為何這麼愛選擇性忽略啊...真難溝通「不是禁止所以有人去。是亂禁一通 正常去泡溫泉的人也要被冠上亂闖的罪名 先前打太快 重新表達文意」到底多愛忽略 只挑自己想看的...部分原住民以傳統領域之名行斂財之實你覺得合理的話也沒什麼好繼續往下討論？我猜你是沒在接觸戶外也沒去了解過 然後政府說什麼你就贊同什麼 也沒見識過「保護區被當地”部分”原住民亂丟檳榔 煙蒂 生蚵蝦蟹魚 毒魚電魚」保護區嗎？我倒覺得這是雙重標準又扯肥皂...真的快要懶得跟你講了 從頭到尾沒在跟你講肥皂 我有對他們溫泉裡洗肥皂 倒啤酒的行為表示贊同？如果要繼續把我沒說過的話套到我頭上的話我就不再回應了我傻眼...一樓不回那留言 我也不會回這篇文章 這篇一樓回「我以為偷闖保護區是部落客、大學生、外國人的常態 去ig看不就一堆嗎？」一樓沒在講肥皂、倒啤酒 他講的是「偷闖」 我就是針對偷闖在回他後面還說「世界上哪個國家公園的溫泉可以進去洗肥皂的蛤？」講得好像我把這行為合理化到底偷換的人是誰 自己講「偷闖」的問題 我就針對偷闖回他 後面發現這個講不贏又講肥皂 啤酒 我這樣分析還不夠清晰嗎就竟先扯不相干的是誰 要完全符合提議就好好抨擊倒啤酒、洗肥皂的行為就好 是誰先提到偷闖的 講得好像我開始的一樣*題意還想偷換概念啊。我理性討論、提供文章 反之對方咬著一句有語病的句子 就巨嬰巨嬰的講 然後對我許多留言都要選擇性忽略另外不討論店家的事 是要起手式什麼 啊店家就有錯欠罵沒有爭議啊 有什麼好討論的 還是我開頭要先罵一下店家我才能繼續往下講 又或是我講這句要被當我是來幫店家護航的