說到當初要合併這件事，
每個人都有自己的說法，時間軸跟版本都不太一樣，
其實總結有以下幾點：
1. 縣市合併不升格：
首先是少很多議員席次和人事分配權，
導致在地議員和推動上面出現阻礙，
唯一有利就是縣市長任期reset，但又會出現因人設事或是想拼連任等說法。
2. 縣市合併升格：
會卡到法定直轄市人口需達125萬，
解套就是是修直轄市法（但這點人口比我們還多的彰化反而能比新竹更早升格）
- 修法就必須全台立委要有共識，就算立院席次過半你也要說服同黨立委自己家鄉分到的
統籌分配款減少。
3. 不升格但修統籌分配辦法：
跟第二點會遇到一樣的問題，拉其他縣市立委下來討論錢怎麼分一定吵不完。
再者台灣立法院效率各位也知道，利益交換、小房間協商太多了，
所以每次討論合併或升格這塊說新竹人自己都不同意、或是同黨立委都不挺等等，
我覺得對也不對，牽扯到利益分配大家一定吵不完啦。
雖然我個人希望先從縣市合併開始，輕軌在推動、跨頭前溪橋建設等等，
一定會遇到縣市兩邊長期合作的問題。
兩邊縣市政府的行政耗損，
要是哪天首長換人，前朝政策翻盤是全部重來還是一邊做自己的呢？
錢已經很少了還要耗在這上面想想就很嘔吧