Re: [問題] 7點了怎麼竹科還這麼塞

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2024-03-08 14:13:34
國道南下 97 K 有一台大貨車跟五台小車撞成一團,
南下下不去回堵,然後新安路園區二路下不去回堵遮斷,
然後創新一路研發一二三四五六路回堵遮斷,然後回竹北的也被遮斷,
然後堵成完全不會動。
我昨晚下班放棄往園區交流道回轉時,在義隆的路口看到一台驊洲的貨車
不管塞車直接卡在研發一路與創新四路的路口導致雙向不能動,
好不容易繞過他的車後又塞了好一大段才走到沒車的園區三路,
然後從國三寶山交流道上高速公路回台中。
科學園區或者原本新竹市郊區原本設計上就是沒有多重節點出去,
更有甚者本來科學園區設計就只有單一光復路出口,
要靠北什麼園區管理局或者新竹市政府不會規畫道路造成塞車,
就太過了。
本來五十年前設計科學園區就是要造成絕地讓你不能亂跑逃漏稅,
誰想得到五十年前台灣不會做積體電路
到五十年後變成只有台灣能做積體電路
的狀況...........
先天不良後世都只能小改..........
如果五十年前科科園區在今天高鐵特區大概就沒有這麼多靠北靠木...
※ 引述《ntuonly (112only)》之銘言:
: 如題
: 7點從公司出來 發現光復路或園區二路往國道都塞了一堆車
: 以往7點這個時候應該順很多了
: 發生什麼事了嗎
:
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-03-08 14:48:00
而且園區三路兩旁都是磚牆圍起來 很封閉的
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2024-03-09 05:04:00
車本主義真的沒救
作者: tgordoncheng (初來乍到)   2024-03-09 10:36:00
進關埔重劃區我猜是為了運量要過關吧 不然東科路沿線全部杳無人煙 那段對總運量很傷(說明會說可以用稀釋掉自償率 故需要找人口稠密區去補 #1bVNh95Q

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com