Re: [問題] 要如何反應上學的小朋友需要實體人行道?

作者: yokann (歐洲)   2023-02-20 17:53:00
: 但你這條街 如果要設置人行道的話 有兩個方案
: 1. 把雙向道縮減成單行道騰出空間
: 2. 請兩邊住戶把房子一部分拆了騰出空間
: 看你覺得哪個方案比較可行囉
其實我本身也是認同 人行道未必就是絕對優先
舉例來說 市區東門圓環那邊瘋狂的拓大人行道
讓圓環又縮了一道 這樣真的有比較有好處?
那是因為現在市區沒落 沒人也沒車 你拓寬也不會怎樣
但如果現在車很多 人也不少 你拓寬人行道車就更塞
這樣真的有比較好?
也不能什麼都用小孩來擋 小孩沒人行道走很可怕
那我騎腳踏車 新竹也沒啥腳踏車道要跟汽車爭道 也很可怕啊...
都市道路重點是運輸效率 車道跟人行道之間本來就會有個平衡處
但事實上是 很多地方因為當年就是舊市區舊街廓 道路狹小
最後就變成二選一的問題 看看城隍廟前中山路 請問要怎麼做人行道?
沒做就很塞了...
像西門街往市場那邊一定是走騎樓 根本不可能作人行道(已經塞爆堵死了)
至於如果不做隆起只是畫綠色的話 我是覺得參考用途比較大啦...
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2023-02-20 22:00:00
圓環的車 流量已經比以前少很多了,車道縮減看起來交通也都順暢,這種情況人行道拓寬我覺得可以
作者: moonight0124 (夜月央)   2023-02-20 22:22:00
不會啊,我覺得圓環那邊那樣做超棒耶,雖然我騎經過次數一定大於走那邊的次數,但走路能安安心心的有什麼不好之前就有個OL走一段沒人行道的路,靠著路邊走還被撞,你說棒不棒日本是廣設人行道和大眾交通運輸讓大家可以不用開車騎車也能方便通行,真的要開車也是縣市之間移動居多看看台灣巷子被一堆是騎樓住戶霸佔,車庫用來堆雜物,在對面擺三角錐霸佔車位(甚至不是車位而是紅線呢)這種要從政府做起的政府不做,不去規劃買樓要自購車位,放任汽車亂停,還限縮檢舉,然後一些車本就認為政府政策偏向他們,所以他們是對的去日本玩順便時,意外看到很多不錯的設計,然後台灣官員去日本只會寫夭壽讚,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com