https://i.imgur.com/cFMLBcz.jpg
https://i.imgur.com/rY45UPd.jpg
https://i.imgur.com/iquI0Va.jpg
東門國小是我的母校，現在一口氣缺了十名老師，已經缺到大學畢業就可以去擔任代理老
師了，不需要教師資格。
明明教育部國教署才發函給各縣市政府，要逐步增聘足額正式教師，各校的代理老師不得
超過8%，但據說新竹市還有學校30%都是代理老師。馬上要開學了，全新竹缺了超過100名
老師，新竹市政府竟然只開了兩個正式缺。代理老師徵到天荒地老，因為今年全國國小缺
額特別多，許多考生都已經去別的縣市拿到正式缺了。
面對教師員額開天窗的窘境，不少學校過了個膽戰心驚的暑假。 教育部國教署行文給新
竹市教育處，要一起商量看怎麼解決這個問題，竹市教育處卻消極應對，拒絕出席會議
。
正式老師的開缺是地方政府的職責，但錢不願意花在上面，缺開不出來，自然較少
qualified 的老師願意投入新竹市的基礎教育。老師來來去去、流動性大，傷害的當然是
學生的受教權。我的女兒明年都要上小學了，看到這個情況不免憂心。
不可諱言，前任市長的八年期間，確實打造了許多令人有感的、好看的公共建設，舉辦多
場熱鬧的大型活動，額外獲得中央政府的許多巨額補助，的確給新竹帶來不同的面貌。特
別是我本身就是親子公園的重度使用者，蓋公園，蓋出全台重視兒童活動空間的風潮，他
絕對是功不可沒。
但一些需要一步一腳印地紮根、有長遠影響的基本面，卻比別的縣市做得還落後，像是公
立學校教師聘任、污水接管率（所以水質...）、幼托政策、公共交通…等等。需要默默
投入大量心力資源，卻添不了太多個人光彩的，前任市長相對就不怎麼在意。虎頭蛇尾的
大新竹合併就不說了。
即便如此，我並不後悔四年前投給他的那一票，因為他還是相對比較好的人選。用心的投
人所好，總比前幾任完全令人無感的市長好。
但作為一個公民，應該要更在意市政基本面的實際作為，嚴加檢視，新竹才會越來越好。
對特定政治人物的好惡只是一時的，地方發展卻該是永續的。