剛好我這兩天都有打電話去反應，記錄一下雙方說法
7/11打給竹縣
我:您好，我想反應水仙路往園區二路的號誌問題，今天早上塞車很嚴重，我有計算一下綠
燈秒數只有二十多秒，應該是有被調短了。希望能恢復原狀來改善交通。
竹縣: 這個號誌是歸新竹市管理，我會幫你反應給竹市
我: 好的，謝謝
7/12 先打給竹市，再打給竹縣
我:您好，我想反應水仙路往園區二路的號誌問題，今天早上塞車很嚴重，我有計算一下綠
燈秒數只有二十多秒，應該是有被調短了。希望能恢復原狀來改善交通。
竹市:您好，這個號誌的確歸我們新竹市的，但是秒數的資料是以竹縣提供的資料來做設定
，因為這個路口竹縣比較熟 (我:[email protected][email protected]?)
我:那我是要再打電話給竹縣嗎？ 還有想問一下有其他人反應相同問題嗎？
竹市: 有喔，很多人反映了，這個秒數是這幾天才改的。
我:好的謝謝
打給竹縣中.........
我: 您好，我昨天有我想反應水仙路往園區二路的號誌秒數問題.......
竹縣:喔，這個號誌是歸新竹市管理....
我:我剛剛打給竹市，他說號誌的確歸新竹市的，但是秒數的資料是以竹縣提供的資料來做
設定
竹縣: 喔，是這樣的喔，那我去問一下上面的人......
我: 竹市說是這幾天才修改的
竹縣:對啊，上星期五改的
我: 那再麻煩去了解一下，聽說有很多人反應了，而且一路從路口塞回柯湖路有點扯了
竹縣: 好的，我會去了解
平常大概40-45min可以到公司
7/11 通勤63min ，這一段大概塞20min
7/12通勤73min，也差不多塞20min
我不懂得是改的邏輯很怪，我在路口等紅燈的時候有觀察寶山路往園區二路的車也不多，然
後綠燈出去之後一直到力行路都沒車(全部塞在水仙路了)，雖然我因為塞車大概九點多到這
裏，但平常八點四十左右，也是會有車子在園區二路上面
真的希望要改這個東西是經過仔細評估，而不是依民意還是什麼周邊居民反應之類的，修改
的人應該來好好看一下路口實際的狀況。
※ 引述《littleboar (Suit Up !!!)》之銘言
: 這兩天上班時間，發現從柯湖路三段轉水仙路後，就一路塞車塞到進園區二路，昨天本來
: 以為是有事故，今天又塞。上星期印象中沒有這樣。不知道是不是接園區二路的那個號誌
: 時間被縮短了，之後遇到下雨天那應該會爆掉了。寶山路進園區二路，車流量也沒到很大
: ，如果是號誌問題，想寄信給縣府交通處反應看可不可以有所改善。