[問題] 新竹市幼兒園大抉擇

作者: avalox (...)   2022-01-10 21:19:50
幼兒園大抉擇
選項1.
雙語全美幼兒園
知名雙語教育體系 能銜接到國小、國中
優點:
1.熱門學校 但家長在此工作 小孩學費打對折 很划算 (每個月攤算仍要20000出頭

2.有外師 只要跟上進度 成績不用頂尖 英語能力一定沒問題 小孩語言學習能力算不錯
3.家長下班可以直接把小孩接回家 接送算方便
4.外師師資專業,中師的照顧也都很細緻,畢竟學費這麼高
5.如果家長持續在那工作,能一路讀到國中畢業
6.同學家庭普遍社經地位較高(但也可能產生比較心態)
缺點:
1.學習壓力頗大、中英文都要學,小班就開始要學寫ABC、ㄅㄆㄇ,小孩時常注意力
不集中,曾出現類似焦慮反應
2.學費即使打完折仍算高(一個超過兩萬)
3.離家有點遠,開車要十多分鐘
4.被課業塞滿 較少其他方面的探索、社交的空間
5.在該校工作的家長,其實覺得壓力很大,如果只是因為孩子的就讀優惠就被綁在那
裡,有點不願意
選項2. 離家近的傳統幼兒園
優點:
1.離家走路十分鐘以內
2.學費算便宜(每個月攤算約12000~13000)
3.師資算整齊細心 在當地有口碑的老字號
4.課後才藝選項多
5.戶外活動空間還ok(約兩個籃球場大)
缺點:
1.英語教學大概就是唱唱跳跳
2.設備空間偏老舊
3.若離開選項1.的雙語教育環境,就很難再回去,未來大概會走一般公立學校路線。
非優點也非缺點:同學家庭就是一般傳統公立學校學區的狀態
選項3.
跟國立大學共用空間的熱門幼兒園(因為一些因素,已有名額)
優點:
1.由某很有教育理念的基金會經營 老師表示不會給他們很多學科能力 但會給他們
一輩子受用的其他能力(自我探索、環境探索、自主學習)
2.遊玩空間超超超級大,而且很多時間讓他們在外面玩,甚至會去爬後山,進大學去
玩泥土、檢樹葉,有森林學校的感覺,很自由解放。教師
3.學費最便宜(攤算一個月約一萬出頭)
4.學生家長多為工程師、研究人員背景 較單純
5.家裡的小孩很有個性 有一個比較自由的環境 應該會很開心
6.家長其中一方在旁邊的大學工作 算方便接應
缺點:
1.英語就是一般唱唱跳跳
2.離家稍遠(開車十多分鐘)
3.因為一些接送的因素 如果小孩送去那 家裡就無法煮晚餐 只能外帶 以往是每天晚
上都會開火(選項1.2.無此問題)
4.(同上)若離開選項1.的雙語教育環境,就很難回去,未來大概會走一般公立學校
路線。
只能說「從小接近native的英語能力」與「自由探索的教育」之間有點兩難。
幼稚園階段快樂學習最重要?
學習本來就不會是永遠快樂,一時的學習壓力適應過去,後面或許就會好轉?
想請問如果是各位,會怎麼選呢?
感謝大家!
作者: winnieanddic (藍色貝殼)   2022-01-10 22:00:00
不要贏在起跑點結果輸在終點,開心學習比較重要
作者: usualforward (習慣就好)   2022-01-10 22:42:00
2 時間很重要
作者: KingSccasher (霸王鮮果汁)   2022-01-11 02:50:00
怕小孩以後學英文太辛苦 不如家長現在辛苦一點多留幾棟房子給小孩
作者: BlissfulLife (Blissful Life)   2022-01-11 09:07:00
大家真的把英文想得很可怕,其實對小孩一起接觸兩語言來說,英文比中文容易多了,並不會有壓力我小孩上小學後,還比較喜歡去全美語班,勝過公立小學,主要應該是該補習班/幼兒園提供的環境生活孩子課程和老師的態度,讓孩子喜不喜歡吧不知道可不可以試讀,讓孩子試讀看看最準了我猜1是康橋,康橋活動量不大嗎?戶外環境看起來也很大阿,光明我不喜歡的點是太靠近大馬路了光復路的空氣品質很不好康橋的位置看airbox空氣品質比較好,但不確定是否真是如此。因為微環境也是有影響不過樓上a版友以提供自身經驗說1活動量不足,那確實要納入考慮。如果您們是小小班或幼幼班就開始送幼兒園,那之後也可以轉學(如果讀了不喜歡的話),所以或許可以從好轉入的列為第二順位。先進較難進的試試看(比如有名額限制,需要抽籤,未必以後抽得到之類的)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com