Re: [問題] 塞車因應對策

作者: DFIGHT (低調好人)   2020-08-13 06:04:31
輕軌捷運不必要
先不說假日或非上下班時段只有蚊子經過
園區內根本沒塞車
塞車都是園區出口
也不用說台北
台北那是連停車格都沒有才要的
新竹沒有停車格的地方 也沒人會去
園區 各大賣場 那個不是停車位管夠的?
新竹根本不缺停車格
所以我認為輕軌捷運不必要
公車?拜託別再來了 公車站牌多設一個
機車族髮夾彎多一個
想要在上班族道路增設公車站牌??
是嫌塞車不夠膩?
公車就是針對老人小孩學生不是?
改變 當然要更省時間的 別什麼阿里不達一大堆
通勤時間絕對比開車騎車更久
新竹最缺的 就是分流光復路的車潮
像是園區正門口的高架快速道路就很成功
加上機車 汽車分流 流量再高也沒差
而最近會吵塞車的大概就是新的交大小路
明明只有一條路出園區
自從拓寬後 大家都瘋狂愛上這條路
全都擠在這邊上下班
上班是還好 右轉加油站轉角即可進去交大小路
但下班呢?
遇到交流道 很像米字型交會 這樣能不塞有鬼
解法一樣啊 高架快速道不就得了?
快速道左轉入光復路
再來是臨停的問題
我其實有點搞不懂光復路這種路為什麼只有三線
而且爆多臨停 警察也不是每次下班都有抓
搞得遊覽車公車巴士機車小客車混在兩線道
左線道還有待左轉車 光復路下班根本只有一線道
還要跟巴士公車擠一條 唉......
說真的車禍率不高
真的是因為新竹人被訓練到LV max
想想那個火車站圓環 外縣市的人哪敢來
現在園區需要解決的就是交大小路太多流量
卡在加油站轉角 又是交流道又是光復路的
設一個快速道給人左轉彎去光復路不就得了
只要解決園區下班的左轉問題 和下班臨停的問題
根本不會塞車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com