Re: [情報] 議員因為民眾抗議時開窗被停權

作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-06-18 14:01:34
離題一下
先不討論政黨,只討論BOO案
稍微整理一下目前爭議
1. 全台灣需要焚化的垃圾高達2200噸,其中一般家庭垃圾大概佔400-500萬噸 。而目前
焚化爐24座有23座運轉中,處理量大約是600-700萬噸 。
2.有益於民眾環保與分類意識,家庭垃圾逐年降低,所以目前焚化爐處理垃圾的比例從20
15年的家庭85% 事業15%降低到家庭垃圾73%,事業廢棄物26%
3.垃圾多元處理(2018提出) 主要跟新竹有關的就是大型焚化爐跟垃圾處理廠
4.目前的爭議
4.1. 講是投標,但實際上只有一家廠商
4.2.用最低標準環評(2003已經過了 所以不管時代背景 不重啟)
4.3.沒有制約未來焚化爐污染的標準(因為新竹以前沒有 所以沒標準)
4.4.新竹原本要蓋MBT結果變成焚化爐
其他當然還有很多檯面下原因
1.西竹北原本以為劃地要擴地弄科學園區 ,結果變焚化爐 ,地價坐雲霄飛車
2.民眾普遍對「高功率焚化爐」沒有清晰認知,再加上農地工程,六輕,看見台灣(污染
)等對環保局保證的無污染沒有信心
其他補充說明:
1.2003年新竹縣已經因為要蓋不蓋賠了廠商工程款4.5E + 民事賠償1E
2. 新竹縣一年約有180萬噸垃圾,其中約25萬噸為家庭廢棄物
目前新豐跟竹東分別掩埋約2000萬噸垃圾急需處理
目前新竹縣的垃圾主要是委新竹市與苗栗協助處理
但苗栗焚化爐預計要大修
以上是我整理的資料,可能很多不一定正確,再請各位告知修改。
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2020-06-18 14:54:00
其實只要要蓋不蓋的,是不是就有利潤?
作者: brunomarsfan (brunofan☆)   2020-06-18 23:58:00
焚化爐新蓋的都很好……多多了解再反對吧……每次看到這種反對常常很無力,說明了卻不被聽見,難過><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com