Re: [新聞] 最不想在台灣哪個城市久住?網友齊點名「

作者: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2020-04-26 12:47:09
再來想講一下居住跟交通
前幾篇推文講的奇葩道路&巷弄
其實大部分全國老市區都是這個樣子
所以重劃區才會這麼貴
因為前前縣長的關係,整個新竹縣的資源幾乎都堆在竹北了
縣一 縣二 機能成熟,發展已超過10年
尤其是縣二因為遠百的關係,遠百到喜來登更是主戰場
縣三比較像純住,但太靠近工業區
高鐵區大概算市容最好的,但目前生活機能還是比較吃縣二or 文興商圈
也是竹北價差最大的區域
然後因為前前縣長一直角逐失敗,看起來高鐵為中心的計畫可能要延遲許多年
缺點是上班已經很塞,建商還是拼命蓋
現在看起來公共資源會不敷使用
五楊不接新竹也是一個滿嚴重的致命傷
現在好區一坪破33萬甚至35萬
搞的要低總價就要開始住鳥籠
我買2016的建案 正三房還是室內27+3 才過幾年,就已經有室內不到20坪的主打正三房了
我在房版有討論過,竹科主力還是年薪80-120的區間
薪資上看200的還是少數
即使雙薪200 只育一子的情況,想要購買1500+萬的房子還是非常吃力
但無論如何
這種價錢搭配薪資所得
在全國都算優良居住環境了
你在台北就算有1500預算
你只有新北鳥籠 不然就是台北古蹟頂樓 甚至頂加可以選
然後往外就只能買林三淡基汐
這些地方的環境跟交通有比新竹1500萬的房子好?
一堆人說高速公路塞死,實際上上班時間哪個地方不塞?我連國三下竹南都要從2公里處
靠右排隊了
再怎樣也是一個交流道的事情
更何況還可以騎車
至於潮濕大風問題
請問現在誰家不是空調+除濕+空淨?
還是你的職業要整天在戶外嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com