回應「文化」
新竹不是缺少藝文活動，
企業很用心的在辦「心築」系列，
可是本地人外地人，各行各業都在「薪逐」
試問，那些排隊名店有幾間撐得過兩年的？
都嘛撈一票就收，扎根的有誰？
再，體育活動呢？
兩大學府運動風氣不差，可是賣票房的SBL,CPBL
多久沒辦在新竹了？
※ 引述《Skymaker (Skymaker)》之銘言：
: 推 Skymaker : 缺人文。很多新竹人只知道工作賺錢和消費(買和吃).. 02/18 23:
18
: → Skymaker : 少展覽，少活動。無聊說實在並不是周邊建設問題。 02/18 23:
26
: → Skymaker : 是人們的精神層面需求度不足的問題，反過來說就是 02/18 23:
28
: → Skymaker : 大家都比較實際/現實度日 02/18 23:
28
: 我用簡短回文以延伸我推文內容的概念
: 文化是集體的「共同標準」：
: 「人文出自於聚落，而非先蓋蚊子館後產生人文。」
: 所以你問鄉民，該有什麼樣的展/活動才好?
: 你覺得有辦法得到「滿足大家」的答案?
: 重點是新竹人目前並沒有個共識在這一塊上面。
: 即使引進文化產業進駐，最後只會得到蚊子的青睞。
: 因為缺的不是人文相關的建設，也不是展場，是人...
: (迷之聲：團購/下午茶/逛賣場算不算一種人文就不討論了...)
: 至於為什麼，個人有以下淺見：
: a. 新竹外地居民多來自四面八方，居住資歷皆淺 (多為租客和第一代居民)
: b. 新竹人口密集區的本地文化相對薄落
: 老新竹總會說在園區建設之前這裡只是個小鄉鎮
: (你說客家文化？這些都不在目前的人口密集區)
: c. 產業性質過份單一務實，缺乏創新和追求獨特價值
: (新竹是年輕人非常多的城市。
: 理論上充滿新創活力但卻幾乎都用在工作和讀書)
: 不過並不用太悲觀，因為新竹是高出生率和高收入的城市。
: 這些只是短視的觀察。加強基礎建設(交通/藝文教育)
: 以創業輔導育成聚落中心之類的來增加未來發展的多樣性才是當務之急。
: ※ 引述《willis0727 (willis0727)》之銘言：
: : 大家都說新竹很無聊
: : 連過年期間朋友都不算來新竹找我玩
: : 常常都是新竹人出去找別人
: : 週末假日的新竹人大多也是跑去桃園 臺北 臺中這些地方
: : 新竹這裡是缺少了什麼才讓大家覺得無聊
: : 想問一下大家的意見 因為自己也這樣覺得
: : 但不知道缺少什麼
: :