原文大家討論這麼HIGH
但誤會滿大的......
從一開始原PO給的資訊就是錯的
因為前瞻基礎建設的報告書公布的是
"曾經做過的規劃報告"或"計畫說明"
因為前瞻基礎建設，本來就有很多還在規畫研議的
不是全部都是完成版...大家別誤會
現在匡列的，只是要留下預算在看看是否執行......
什麼叫計畫說明呢？
看基隆輕軌捷運建設計畫參考一下：https://goo.gl/fPkKJP
基隆輕軌計畫只有7面，只有計畫說明
那什麼叫 曾經做過的規劃報告呢？
比如台中都會區大眾捷運系統烏日文心北屯延伸線可行性研究，上面還是胡志強的章呢XD
新竹環狀輕軌就是這種
其實新竹市在童勝男市長、蔡仁堅市長、林政則市長、許明財市長都提過輕軌
但都是不同路線
也就是新竹市目前有四本規劃報告
現在的林智堅市長也是提不同路線，所以會出現第五本報告
好的，那問題是為什麼不是放第五本，而是放第四本許明財市長的報告呢？
原因是
現在新的規劃報告還沒出阿
許明財市長的規劃報告，是距離現在時間最新的了
2014年的12月1日才發包
現在才在做期中報告而已...根本還沒做完好嗎？！
這時間點超微妙
因為2014年的11月29日才剛開票完...同年的12月25日，林智堅市長上任
恩哼，好的～
重點拉回來，那為什麼市府可以喊出環狀線呢？而且還被中央認可了?~!
不是還沒有出規劃報告嗎？
因為前面四本做的累積，四本各自針對不同路線進行評估
其中就有環狀的規劃，只是站點、路線跟現在提的有所不同
所以還是需要出一本新的規劃就是了。
這些資訊WIKI上都有0.0 https://goo.gl/NNQb09
那為什麼以前都沒被通過呢？
簡單來說 以前沒人重視新竹 中央不給預算
所以蓋不起來
現在終於有被看見需求
才有機會往下做
前面四本規劃報告可都是可行的呢！
那新竹真的需要輕軌嗎？
住過台北，你就會知道，軌道跟公車是完全不同的東西
很多台北人會搭捷運，但不會搭公車
因為公車路線繞來繞去路線太複雜
但軌道非常明確又好搭 而且班次固定 不怕等沒車
到底需不需要輕軌我不知道
但我知道在台北國高中生可以自己上下學，不用擔心晚回家沒公車，放肆在學校玩社團
捷運上的阿婆阿公 不用騎摩托車也可以去淡水看夕陽回木柵泡茶
下雨天可以不用騎車去上班
雖然機車方便
但別忘了
不是人人都應該被迫學會騎機車或開車
軌道雖然貴
但貴有它的差別
安全穩定舒適準時
不然一帶一路的一帶為什麼還是蓋軌道，不考慮開貨車、無人車嗎XD(誤 是因為運輸成本低