Fw: [討論] 新竹前瞻軌道計畫不是環狀了？
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞) 2017-06-12 23:56:40
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1PFgSRu0 ]
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 看板: MRT
標題: [討論] 新竹前瞻軌道計畫不是環狀了？
時間: Mon Jun 12 22:37:12 2017
板上都在討論高捷黃線
反而唯一非直轄市提出的捷運沒什麼討論
原本新竹輕軌是設計為環形
環狀行駛新竹車站 竹科 高鐵站 竹北
但剛剛看了提報的計畫變成這樣
![]()
偏V字型 匯於竹科 共設27站
長度21公里和高捷黃線差不多
主要是路線較繞加上跨河才變那麼長
路廊避掉和六家線重複之處
加強了竹北和竹科的連結但到高鐵站就比較麻煩
我是覺得啦
這條線根本是為了竹科而活
幫舊市區QQ
心得：
新竹市市民大眾運輸的使用率約只有8%
自己在新竹念書也都騎車趴趴走
不知道這條輕軌的設置是否能減緩光復路可怕的車潮
只是少了連接高鐵站真的有點可惜QQ
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 看板: MRT
標題: [討論] 新竹前瞻軌道計畫不是環狀了？
時間: Mon Jun 12 22:37:12 2017
板上都在討論高捷黃線
反而唯一非直轄市提出的捷運沒什麼討論
原本新竹輕軌是設計為環形
環狀行駛新竹車站 竹科 高鐵站 竹北
但剛剛看了提報的計畫變成這樣
偏V字型 匯於竹科 共設27站
長度21公里和高捷黃線差不多
主要是路線較繞加上跨河才變那麼長
路廊避掉和六家線重複之處
加強了竹北和竹科的連結但到高鐵站就比較麻煩
我是覺得啦
這條線根本是為了竹科而活
幫舊市區QQ
心得：
新竹市市民大眾運輸的使用率約只有8%
自己在新竹念書也都騎車趴趴走
不知道這條輕軌的設置是否能減緩光復路可怕的車潮
只是少了連接高鐵站真的有點可惜QQ
作者: hatehess (hatehess) 2016-06-12 22:38:00
計畫哪裡可以看啊 可給個網址嗎 感恩~
作者: spiritman (偏要用一卡通<3) 2016-06-12 22:39:00
舊市區的通勤行為不明顯啊第二階段很有快捷1號的感覺
作者: s6210603 (小玉玉) 2016-06-12 22:45:00
因為原路線 部分跟六家線重複的關係
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞) 2016-06-12 22:48:00
QQ
作者: coffeemilk (雷克) 2016-06-12 22:51:00
HC18感覺能轉乘六家線
作者: james732 (好人超) 2016-06-12 22:52:00
#1PEsHe81 (Railway) 計畫書看這篇？
作者: spiritman (偏要用一卡通<3) 2016-06-12 22:52:00
跟六家線重複也還好吧 六家線可是30min才一班
作者: coffeemilk (雷克) 2016-06-12 22:53:00
草綠色暫時沒繞回新竹市區也不錯，不然原本的環根本貼太近台鐵
作者: spiritman (偏要用一卡通<3) 2016-06-12 22:53:00
六家線比較像是高鐵到舊市區的快線 輕軌則是吃高鐵到園區的客源 兩個不太一樣就像你也不會說機場捷運與桃園以北的高鐵重複一樣呀
作者: aotfs2013 (aotfs2013) 2016-06-12 23:04:00
新竹市府的願景是環狀 但是中央只核定半環 計畫書有寫結案
作者: ciswww (Farewell) 2016-06-12 23:14:00
跟環狀相比至少有HC01到04的路段，對舊市區服務有進步
作者: coffeemilk (雷克) 2016-06-12 23:15:00
原來如此，不過竹北到新竹市區我是覺得可以蓋的，但是不要這麼貼台鐵路廊，竹北東部感覺可以發展的空間和土地很多，也許可以這樣子繞回新竹東區再往香山延伸
作者: s6210603 (小玉玉) 2016-06-12 23:17:00
或許可以考慮延伸南寮?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron) 2016-06-12 23:30:00
我是希望把台鐵六家線移交給新竹輕軌經營啦 也省一條過河橋的經費
作者: coffeemilk (雷克) 2016-06-12 23:30:00
我更希望新竹輕軌帶動六家線運量，讓六家線增班增速
作者: shter (飛梭之影) 2016-06-12 23:51:00
六家線30分鐘一班不是問題，要增班多弄列車比蓋重複輕軌省太多了，倒是六家線移交新竹輕軌經營應該不錯它近乎是全獨立的軌道，沒有跟縱貫線共軌的地方新莊車站作為關埔地區目前的軌道門戶，轉運也是很合理的
作者: nick411bingo (bingo) 2017-06-13 13:24:00
這路線...沒啥幫助
作者: karta1083880 (superbear) 2017-06-13 13:58:00
浪費錢。這種路線根本公車可以解決新竹根本不需要輕軌，再建一條橋才有意義！每天都要塞在橋上，無言
作者: naturebleeze ( ) 2017-06-13 15:26:00
先弄個公車跑同樣路線試試看 再來蓋輕軌也不遲至少要把大家搭乘大眾運輸習慣養成