[情報] 大學整併的虛像,與高教危機的實像

作者: OscarJeff (藝術與城市)   2016-06-01 18:59:30
【哲學星期五@新竹】─「大學整併的虛像,與高教危機的實像」
1980年代後期,臺灣社會漸出現「廣設大學」的呼聲,立意有落實教育分流、緩和升學競
爭、提高階級流動等面向。但也有人提出質疑,認為廣設大學將浪費國家教育資源、導致
教育品質下降、影響專科技職體系等。儘管如此,由民間團體組成的教改聯盟,於1994年
410大遊行提出的四項訴求,「廣設高中大學」即其一;同年行政院成立教改會,由時任
中研院院長李遠哲總其事,後於1996年針對臺灣教育改革完成《總諮議報告書》,且在「
教育鬆綁」的大方向下,「改革高等教育」與「推動民間興學」成為八大優先項目。臺灣
的大專院校數量,就在前述條件下,總數增加近40所,大學錄取率也由1990年的40%,暴
增至2015年96%。倘若我們回顧這段歷史,逐一審視「廣設大學」前述目的是否達成?苦
笑之餘,或許也有助我們思索此刻教育部「公公併」的號召。
「大學整併」能否有效補救臺灣高等教育的危機?但臺灣高等教育的危機,究竟是甚麼?
導致「高教崩壞」的主因,是少子化,還是教育貧窮?是教育商品化,還是評鑑制度所表
彰的「教育部大學」?是學用落差,還是人力飽和、市場萎縮、產業轉型遲緩,正威脅著
臺灣高等教育的願景?是退場機制不明,還是高等教育普及化的美夢易醒?假如今日我們
對「大學整併」的呼聲,其思考一如二十年前「廣設大學」喊得震天嘎響──既然就讀大
學的門檻高,就廣設大學降低門檻;既然大專院校的數量太多,就通過整併或退場減少其
數量──我們如何期待,臺灣高等教育能在學校「整併」後,獲致顯著的改善?更何況,
所謂大學整併引發的爭議,絕不少於當年「廣設大學」招睞的質疑?難道我們不擔心舊事
重演,「好的不靈壞的靈」?譬如今年4月新竹教育大學通過與清華大學合併一案,果真
是能夠樂觀以對的「成果」嗎?
【哲學星期五@新竹】2016年6月場次,很高興邀請到高教工會組織部主任,林柏儀,來與
新竹鄉親朋友,談談所謂「大學整併」與臺灣高等教育危機,並期待能一同思索:「大學
整併」是甚麼?目前臺灣各大專院校在談整併時,其依據為何?大學整併可能導致甚麼流
弊?譬如清大與竹教大合併案,教師與學生權益是否受損,又有哪些疑慮遭到擱置?倘若
大學整併確然有其優點,這個效應能夠如何準確評估?應當如何實施?
(本次活動自由入場、無需事前報名;感謝【江山藝改所】提供場地,無強制性消費,但
是鼓勵大家在店內消費,支持江山藝改所「無償提供」【哲學星期五】場地使用)
【時間】 2016年6月3日(五) 19:30–21:30
【地點】 江山藝改所
【地址】 新竹市江山街13號至15號小巷內 (近城隍廟)
【主講】 林柏儀│高教工會組織部主任
【主持】 朱智宇│新竹哲五志工
    
【主辦】【哲學星期五@新竹】志工團
【策劃行政】張期達、朱智宇【海報設計】程洛【攝影】李柏萱、梁之盈【場地器材】張
登堯【行政協力】曾子洋、朱智宇、王鈞【網宣】陳令洋、陳令原、黃士倫
【哲學星期五@新竹Facebook粉絲頁】http://www.facebook.com/CafePhiloHsinchu
【哲學星期五Facebook粉絲頁】https://www.facebook.com/cafephilotw
【哲學星期五官網】http://www.5philo.com/
【江山藝改所Facebook粉絲頁】http://www.facebook.com/JSYGS
活動頁面:
https://www.facebook.com/events/1157386374306077/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com