Re: [新聞] 竹市課後照顧班延到7點 家長叫好

作者: opengood5566 ( )   2015-07-13 01:19:05
這個市長是白癡啊
勞工超時工作太久 來不及接小孩
應該是去追那些壓榨勞工的公司 去處罰 去要求改進
這個白癡市長居然是 增加老師的工作時數
讓小孩和老師一起超時工作
很多勞工是藉由要接小孩跟主管說要早點離開
現在這個好理由消失了
新竹勞工工時又要增加了
這個建商市長
不拆違建 卻放任拆了寡婦樓
不把錢拿來建設改善新竹的交通 卻把錢拿來大大自肥新竹公務員的獎金
不處罰超時壓榨勞工的公司 卻加碼壓榨老師和小孩的工作時數
so good 這就是我們的市長
苦的是新竹勞工 超時壓榨&沒加班費 永遠被無視!
現在接小孩這個提早離開的好理由沒有了 勞工工時又要更長了!
還加碼老師學生一起超時壓榨!
※ 引述《sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)》之銘言:
: 2015-04-22 10:04:50 聯合報 記者郭政芬/新竹報導
: 寫完作業的學生閱讀故事書,也有班級老師帶著學生玩數獨。記者郭政芬/新竹報導
: 分享晚間7點,新竹市竹蓮國小好熱鬧,剛下班的家長陸續到校接孩子,孩子興奮說「

: 功課在學校都寫完了喔」,家長滿意的點點頭。從本學期開始,新竹市將「課後照顧班

: 從6點延到7點,選定7所小學優先試辦,不少家長鬆一口氣,直言「不用趕著接小孩,

: 安心」。
: 教育部訂定國小課後照顧服務,讓下課後還未能回家的學生,留校參與課後才藝班與課

: 社團。竹市府看準新竹雙薪家庭多趕不及接小孩,加上市長林智堅重視婦幼政策,為減

: 學生家長負擔,將課後照顧班延長1小時。
: 這學期選定委外課後班的學校優先試辦,包含竹蓮、南寮、青草湖、科園、三民、戴熙

: 民富等7所國小試辦,共220位國小生受惠。
: 市府教育處指出,這項政策讓晚下班的家長們,不必匆匆忙忙趕來接小孩,學校老師也

: 協助指導課業。目前持續與各國小開會,了解試辦狀況,預計下學期會鼓勵其他國小調

: 家長們的需求,鼓勵可跟進。
: 據了解,課後照顧班的費用較坊間補習班低廉,計算下來,學生每節課所繳交的費用為
22
: 元上下,一個月依照年級從1千到2千元左右,減低家長的負擔。張姓家長說,孩子留在

: 校較安全,下班後就來接小孩,非常方便。
: 竹蓮國小課後班共7班,陳姓家長直言,6點下班趕著接孩子,差點發生車禍,能夠延長

: 間,幫助很大。參與課後班多年的楊姓學生說,留在學校把功課寫完,媽媽就會安心。
: 竹蓮國小委外課後班負責人蔣佳玲指出,多數雙薪家庭有此需求,有時家長會忙到7點

: 才到校,她也會告訴家長「慢慢來沒關係,一定會等待」。蔣佳玲認為校方幫忙很多,

: 如校方將走道鐵門鎖上,讓家長走同一道門接送,並進到校內接送,確認每位孩童都有

: 接走,為孩童的安全把關。
: http://tinyurl.com/qhvwlmc
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2015-07-13 01:23:00
唉 可憐的孩子 可憐的老師們 可憐的家長 台灣越來越不正常了,市長出身權貴,大學都蹺課悠哉悠哉的怎麼會懂這些
作者: kikicoco168 (起飛)   2015-07-13 01:36:00
其實也是讓家長有一點空間,至少不用那麼趕課後托育的老師,通常下午一點才上班,七點下班還好現代父母的壓力實在不小家長可以和往常一樣下班時間,但是多了一點空間
作者: ppg77889 (ppg77889)   2015-07-13 01:41:00
只能噓了
作者: rudiaric (那麼,該怎麼辦呢???)   2015-07-13 01:44:00
不予置評.....
作者: TokyoHard (東京難)   2015-07-13 01:45:00
公辦安親班嗎?
作者: fishouse (new hand)   2015-07-13 01:59:00
颱風天就是要泛舟阿 不然要幹嘛
作者: pacificke (煮蛙理論)   2015-07-13 02:19:00
想知道加碼公務員獎金指的是?
作者: aul114 (芸)   2015-07-13 02:33:00
老師也有家庭,大家都想早點下班
作者: mopack (包)   2015-07-13 03:39:00
小孩乾脆住校好了……
作者: younice (cc)   2015-07-13 07:35:00
這個獎金應該只有極少數的人領的到吧
作者: chuusan (T_T)   2015-07-13 07:41:00
也能說是 因為加班很辛苦 所以把公定工時改成朝九晚七這樣就不用加班了 ^^
作者: saikyoci (saikyoci)   2015-07-13 07:41:00
奇怪,記得小時候很多學生都會自己走路搭公車回家,怎現在都不會一定要人顧了?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-07-13 07:49:00
這課後班師資是委外招標的不是學校老師...
作者: vu037 (向陽山我來了!)   2015-07-13 08:16:00
延長課後照顧時間,這可是林智堅競選政見之一,當初看到就不爽投票給他...詳情可查林智堅wiki專頁,關鍵字:課後
作者: clarkman (涼雨)   2015-07-13 08:31:00
這年頭小孩被綁走或殺掉的新聞太多了,家長不放心吧不然我小時後的年代,小一就得自己走路回家
作者: john0421 (沉默使者)   2015-07-13 08:40:00
新竹市民的選擇 怪誰
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-07-13 08:49:00
不要每次都說市民選擇 沒投他 還不是要承受shit看了就倒彈
作者: amberyayaya (amberyayaya)   2015-07-13 09:00:00
選舉的時候答應要增加輕軌班次到現在好像故意全部忘記一樣...
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)   2015-07-13 09:04:00
現在的小孩都是寶!!30歲以上的在從前大部分都是走路回家回想起我從前還可以回家路上跟同學邊走邊討論電話玩具現在小孩很可憐 越來越沒有童年 只有手機.平板還有小小兵
作者: duncan1015 (Duncan)   2015-07-13 09:16:00
他甚麼咖阿..根本不敢阿...
作者: shinchup (123)   2015-07-13 09:17:00
一開始列了一堆金山違建 然後呢
作者: max78610 (小麥)   2015-07-13 09:18:00
垃圾家長
作者: snownow (雪紋)   2015-07-13 09:24:00
7點接到小孩,回家扣掉洗澡吃飯,一天跟孩子相處不到2hrs
作者: loveyourself (苦工)   2015-07-13 09:59:00
寡婦樓不是被偷拆的?
作者: kgh (恩~~~)   2015-07-13 09:59:00
現在小孩自己走回家要面對的危險比以前多很多..園區上班很多希望七點後接小孩的..因為大塞車..
作者: lotywin (Jim)   2015-07-13 10:10:00
其他的先不論 就單接送小孩這點來說 延長到7點還不錯吧?園區很多都是6點半下班 準時下班都還不一定能接到小孩
作者: wenshyasu (Rita Su)   2015-07-13 10:38:00
若你是小孩願意嗎 不知問題源頭 只會犧牲沒決定權的孩
作者: andy3391 (續集)   2015-07-13 10:51:00
樓上,你不願意,你有辦法讓爸媽早下班?這篇的為反而反,明知讓工時減少 正常上下班,連直轄市都做不到,將錯怪在縣轄市長上
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-07-13 10:52:00
生活除了賺錢剩什麼?
作者: andy3391 (續集)   2015-07-13 10:54:00
更可笑的是,原文是"委外",造個風向變增加老師工時,無腦反也要將原文看懂
作者: fishouse (new hand)   2015-07-13 10:54:00
少數服從多數 公民基本教育
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 11:10:00
好棒 好會批評 不是每個人情況都一樣 不是每間公司制度都一樣 你怎麼知道他是不是本來就是6點才下班? 他也不是強迫全部都要參加 有需要的人就會去 你自己想找藉口離開公司那是你家的事 不是每個人都像你這種怕自己被公司壓榨然後反對這政策那些在喊什麼跟小孩相處時間太少的 不多賺點錢你來幫忙養嗎? 不是每個人都跟你們一樣好嗎 多這一個小時對需要的人是很有幫助 錯開接小孩的時間 不用下班飆車趕接小孩 間接減少交通事故
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2015-07-13 11:35:00
沒投他+1,但還是得承受 (遠目)
作者: kuanghc (那道光)   2015-07-13 11:56:00
專家都說家庭教育的重要性,家庭才是根本啊
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2015-07-13 12:09:00
環境就這樣囉.無解(聳肩)
作者: sulprise (Je m'appelle sun sun)   2015-07-13 12:10:00
推chuu大
作者: onlysammi (沒有星星的夜晚)   2015-07-13 12:16:00
補血,同意你的觀念觀點邏輯,台灣勞工就是奴才!?
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 12:17:00
實際跟理論一定有差 有錢我也想陪小孩啊
作者: Iamjkc (萬年死會)   2015-07-13 12:20:00
又看到市長護衛軍了 科科
作者: ktpp   2015-07-13 12:24:00
5566家族的文章越來越不可信
作者: greensdream (放棄)   2015-07-13 12:38:00
七點才接小朋友是不用吃飯了喔
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 13:02:00
又看到為反對而反對的人啊 ㄎㄎ七點很晚嗎?就事論事也可以扯投票 沒想法的人就不要出聲
作者: peda (日付剪貼ing)   2015-07-13 13:17:00
不贊成這種延長方式!!其實天黑了小孩在學校休息時間也不宜在校園活動 萬一出意外誰負責
作者: kgh (恩~~~)   2015-07-13 13:34:00
其實學校沒有服務 家長也是送安親班..應該大家都有幾個朋友家人是小孩安親待很晚的阿..七點左右應該算是常態 不然父母勢必有一個要趕下班
作者: sn711203 (大眼睛)   2015-07-13 13:35:00
老師也有家庭阿,也想早點下班回家陪家人。老師表示:爲
作者: kgh (恩~~~)   2015-07-13 13:36:00
六點下班 弄一弄七點接小孩有點趕 除非家庭主婦..別鬧了 這一定有專職的...不然安親班的都沒有家人嗎
作者: sn711203 (大眼睛)   2015-07-13 13:37:00
了趕接小孩差點車禍,怪我囉!我爲了趕回家陪家人吃飯,
作者: kgh (恩~~~)   2015-07-13 13:37:00
我也不大喜歡這市長..不過反對這個讓人覺得訝異
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-07-13 13:45:00
委外課後班? 出事學校要不要負責? 學校行政是否也要留下來陪伴學童?
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 13:46:00
你要怪自己我是也沒辦法啦 不然你可以叫市長訂一個避免趕吃飯而造成車禍的辦法
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-07-13 13:46:00
7點很晚嗎? 為何要以自己想法加諸他人? ㄏㄏ
作者: kgh (恩~~~)   2015-07-13 13:47:00
先別提七點了 下課時間後的學校行政還真的有人嗎...
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-07-13 13:48:00
如果出事學校負責 然後又說委外 這根本是bug阿兩個不相干的東西 ㄏㄏ
作者: huangwm (心中明月當空無絲雲)   2015-07-13 13:56:00
學校行政勒, 行政還不是凹老師
作者: snownow (雪紋)   2015-07-13 13:59:00
最近經過餐廳,發現晚上九點才帶小孩用餐的家庭越來越多我自己是覺得這樣是惡性循環啦...不過這比較不關市府政策以前公司多半5:30下班,小孩4點放學,於是增加了課輔到5點30,後來又變成兩堂課到6點,現在又延到7點勞工的工時感覺越來越長,小孩一天跟父母相處的時間不超過3小時,跟家人還比學校朋友陌生,感覺以後問題會變多
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 14:09:00
樓上說的沒錯 但這跟這條政策有什麼直接關係嗎?說七點吃飯太晚的 等政府說希望人民讓小孩要在七點前吃飯 我跟你講 肯定一堆人靠杯政府管太多說相處時間太少的 你的小孩就不要下課後又去補習班安親班 那種的都九點十點才會回到家 這樣相處時間會比較多?
作者: dslite (呼呼)   2015-07-13 14:25:00
小孩出生就抱走 20歲再送回家好了終極德政喔
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 14:32:00
忠吉?
作者: coolwen (小冰)   2015-07-13 15:56:00
學校行政也要變七點下班了。老闆可能想說七點再下班阿,剛好接小孩
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 16:06:00
哪來這麼多可能? 老闆可能也讓我四點下班先回家煮飯再去接小孩 這樣小孩回家馬上有飯吃 也不會被人說太晚吃飯或沒時間跟小孩相處 那麼多可能 都給你說就好了啊
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2015-07-13 17:38:00
七點以後的行政還在的不少,好嗎
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-07-13 17:46:00
爛政策,有時間賺錢沒時間接小孩放學。錯的事一直做會變對?
作者: sn711203 (大眼睛)   2015-07-13 18:02:00
感覺現在當老師真可憐,薪水低就算了還要晚下班
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 18:13:00
你怎麼知道他是不是早九晚六 有違法嗎?有加班嗎? 他正常上下班時間就剛好卡在小孩放學 你一直要強迫別人跟你一樣五點下班準時接小孩 這心態很可議薪水低晚下班? 還不是一堆人搶破頭 看樣子也沒多晚沒多低嘛Big 除了違法的事情 沒什麼事是有絕對的對錯 每個家庭情況不一樣 更不可能每個家長都同樣時間上下班 這政策針對那些沒辦法準時接小孩的家庭不是一件好的政策嗎?你如果是為了反而反 那就當我說的都是屁話吧
作者: sn711203 (大眼睛)   2015-07-13 18:37:00
我也不知道要講什麼了,因為老婆本身就是老師,8點多上多上班,現在變成7點後才能下班,用輪的,1小時加不到20她說每個老師都很反彈這政策,沒有人想要晚下班,對外這這樣說,私底下又不一樣,唉,只能說當老師不好做因為手機編輯所以有點漏字跟重覆.是1小時加不到200
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 18:50:00
老師辛苦的是要面對家長跟久站還有長時間講話吧 輪流晚一點下班其實感覺也還好 也不是說每天 我女友未來也是要走老師這條路
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-07-13 19:16:00
不對,來不及接送應該要花錢請人處理,或從制度上改善(公司工時或上學時間),而不是犧牲別人的生活才是。新竹也有來得及接小孩上下學的公司啊
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 19:18:00
所以這政策是免費的嗎?沒付老師加班費?你說太少?像你說的 那是你家的事 不爽辭職啊廢話 當然有人能準時接送小孩 就跟有人薪水高有人薪水低一樣 討論這個沒意義所以對有需求的家庭這肯定是好政策 雖然老師會晚下班但也是輪流而且也有加班費 對老師這職業當然不屑這點錢 但這就跟在外面公司一樣 不想某一天晚下班 那你離職啊 肯定有願意的老師來做
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-07-13 19:25:00
那你辭職啊!我接得到小孩辭職做啥?沒本事自己接不會換個有時間的工作?腦補別人是老師,你先辭吧自己的小孩不自己處理,還大放厥詞
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 19:34:00
我腦補誰是老師?我又沒叫你辭 你這麼激動幹嘛誰要討論你啊 我是在討論這條政策對市民是否有幫助我辭不辭有沒有小孩 跟這政策有關嗎? 要辯請思緒清楚一點再來此策德政
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-07-13 19:42:00
有本事賺錢沒本事請人顧?這政策加重工時長的惡性循環而已。
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 19:45:00
工時長是要學校去協調 不然台積電幹嘛輪班 還不是公司內部的協調結果
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-07-13 19:46:00
家長工時長不能協調?
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2015-07-13 19:48:00
委外其實只是種公家安親班的作法..不過問題的確在安全性還有出事時的責任歸屬問題整條看下來最激動的說人激動也挺有趣的
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-07-13 19:50:00
讓家庭的功能正常才是解法, 代償的方法只是讓事情嚴重
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2015-07-13 19:52:00
對啊.家庭的功能性這點才是治本.就這部份來講現代的小孩其實滿可憐的
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-07-13 19:53:00
所以公家機關跟私人機構一樣囉?哪來這麼多可能 沒有辦法完善家庭功能 你生孩子幹嘛生出來給你虐? 還是託給別人顧 家庭是甚麼要不要釐清
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2015-07-13 19:58:00
帥哥你那麼有見地要不要發一篇解法給小的參詳一下好好討論就好為啥都要弄的像憤怒鳥一樣.不懂
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-07-13 20:03:00
m大阿 呵呵大家討論我同意 阿別人反駁就高潮?我也不懂
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 20:06:00
你想聽什麼解法?我習慣高潮 不爽不要看
作者: nl0052002 (LiMgCuLiZn)   2015-07-13 20:09:00
你高潮你得我說我的 你想看甚麼好聽的?別人想法跟你不一樣你就高潮 不爽別高阿智堅粉?
作者: mraznice (mraz(馬滋))   2015-07-13 20:16:00
我都這樣討論的 改變家庭功能 沒錯 這才是治本 但是容易嗎?勞基法一堆規定還不是有公司要違法我針對這政策再講 要強冠我什麼姦粉的我也無感不然你想個更好的解法啊 來讓我高潮一下啊
作者: aiwheat (尋找自己的阿尼瑪)   2015-07-13 21:11:00
原PO很有見識,可是在這邊大聲,林市長看不到,所以你應投書到各大媒體和市長信箱,XX信箱,這樣才能有改變機會第一句,如果你認為是事實,原PO也不要說那麼明顯啦!
作者: sn711203 (大眼睛)   2015-07-13 22:59:00
怎不推另一個政策,因為老師們6點就下班了,所以有家庭的家長強制規定6點前就要下班了,為了要接小孩擔心小孩6點沒人照顧,所以雇主強制員工只到6點
作者: Leony (小米)   2015-07-13 23:18:00
怎麼會乾脆安親班跟小孩都加班晚回家,不該鼓勵企業早點下班嗎
作者: snownow (雪紋)   2015-07-14 00:13:00
雖然我沒小孩,但我也很反對甚麼下課才藝班上到晚上9點的既然生了就是要養,而養不是丟到補習班才藝班學校就叫養既然這個會變成政策,那就表示普遍新竹人會需要此服務...爭論到底是該限制工作時間、還是該檢討慣老闆、檢討政策老實說還有得吵了,而且價值觀不同,有些人會寧願辭職帶但多數人選擇是夫妻都去工作賺更多錢讓小孩過得好,價值觀不同,扯工時也沒意義/__\ 外國為了和小孩的相處時間,辭職或是換工作都常有的事情,小孩不常相處,長大了社會問題也會變多,但台灣結婚起手式就是買房買車,小孩生了以後又要補習才藝,貸款+教養費必定逼的父母必須全職工作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com