[新聞] 東區圖書館延宕 市長:不砍樹才蓋

作者: Pravda (真理報)   2015-07-08 10:37:14
東區圖書館延宕 市長:不砍樹才蓋
2015-07-08 07:41:26 聯合報 記者李青霖/新竹報導
說好的圖書館呢 市長林智堅強調,圖書館不是不蓋,而是要找到更環保,不移樹,又具
人文意涵的替代方案。 記者李青霖/攝影
新竹市議會國民黨議員昨天首次在議事堂拉白布條,抗議市府延宕東區赤土崎圖書館
大樓興建,要求10月底前發包;市長林智堅強調,圖書館不是不蓋,而是在原址附近找到
更環保、不移樹,又具人文意涵的替代方案,能滿足市民需求。
昨天議會總質詢最後一天,國民黨團聯合質詢,張祖琰緊盯赤土崎圖書館大樓工程,同黨
議員更拉布條與抗議牌,上書:「市長謀殺東區圖書館」、「唾棄意識形態施政」等字眼
,並送上2000名東區里民連署書給市長。
張祖琰指出,此案從前市長林政則、許明財任內推動,歷經4年多,審查會開不下10次,
花5、600萬元規劃費,一期工程款也編列卻遭擱置,希望市府10月前發包,否則文化局長
廖志堅需下台負責。
她說,此案除提供民眾閱讀環境,也規劃長青學苑及里民活動中心,是多功能建築;呼籲
市府放棄意識型態施政,為市民福祉著想。
林智堅強調,不是不蓋,而是找雙贏替代方案,原規劃五樓建築,涵括社區活動中心、長
青學苑及圖書館,各樓層相互干擾;還要移植69棵樹,且建物本身量體過大,影響綠地景
觀;新竹荒野保護協會及多位市民也投書表達反對。
廖志堅說,已找到「不砍樹、不移樹、維護景觀」雙贏替代方案,一是在原案位址旁100
公尺處闢建量體較小、融合地景且不需移樹的「赤土崎聯里活動中心」,總樓地板面積約
100坪,只須280個工作天可完成,相較於原案工期3年,更能滿足地方急迫性需求。另外
恨透過老屋活化方式,在金城路舊眷村闢建全國第一座眷村活化的「將軍村圖書館」。
荒野保護協會新竹分會昨天表達不贊成興建的7點立場,包括:保存綠地可降低環境日曬
後的增溫效應,亦能防風、穩定新竹氣候,建大樓失去減碳植物,卻需增加產生溫室氣體
的設備、也造成周邊居民生活環境更窘迫;一市民投書市府說,「把新竹少有綠地換一棟
五層吸熱建築有何好處?這是都市發展應該做的事嗎?」。
都市建設 須兼顧環境永續
到臺中小旅行,多數人爭睹剛完工的國家歌劇院,亦順道探訪亞洲大學現代美術館,兩棟
建築皆日籍建築師設計,前者伊東豊雄、後者安藤忠雄,設計理念強調:人與建築、環境
的融合。
過去,公部門建設強調大而雄立,彰顯功勳,與近年國際間講究建築與人、土地合一的觀
念,大異其趣;新竹市「赤土崎圖書館多功能大樓」興建爭議,非關意識型態,而著眼於
城市美學打造與環境永續的堅持。
赤土崎公園是新竹主幹道光復路沿線少有且重要的綠地,儘管這片林木樹齡不長,但從城
市大角度觀察,是最需保留的綠園;相較於原圖書館設計,交大建築所助理教授許倍銜認
為,「比例上大了些」,整個「量體」值得檢討。
再從赤土崎基地高低起伏的地勢觀,避開綠樹,其實可以設計出具相當趣味的建構,讓人
們優遊綠園中、又能自在穿梭於建築間,既保留環境生態,也維繫了人本精神。
至於市府將圖書館移到在老舊眷村,打造「將軍村圖書館」,在活化空間的態度上,許倍
銜亦認同,也有民意代表已在臉書呼應:「活化眷村已露曙光」。
新任市長林智堅重視「財政紀律」,此案在「替代方案」策略成形中,多少堅守這原則;
不過,市政推動,也需議會支持,替代方案形塑過程中,少了與原提案人的溝通程序,自
會引發疑慮與爭議,為政者自當謹記教訓。
http://udn.com/news/story/7324/1041991
作者: akita912 (文)   2015-07-08 10:38:00
怎麼不選用三廠的地~這一區都沒有圖書館
作者: nckupp (pp)   2015-07-08 10:40:00
覺得很怪,附近明明就有清大圖書館跟交大圖書館
作者: alcawei (純粹美好)   2015-07-08 10:40:00
清交不能隨意進入啊,進出還要換證,證件沒了就要排隊
作者: FamaCMD (fama)   2015-07-08 10:42:00
推 不為了蓋大建築彰顯政績亂砍樹
作者: andy3391 (續集)   2015-07-08 11:00:00
咦!某些愛罵建商,愛罵靠臉的怎沒出來噓?風向不利就消失?
作者: bear0418 (貝爾出品 優質好文)   2015-07-08 11:19:00
阿違建拆了沒
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)   2015-07-08 11:20:00
東區是真的需要圖書館,這裡學校這麼多 改一間應該還好不是有清大交大就不用圖書館,小朋友也是需要有活動空間
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2015-07-08 11:21:00
甭蓋了,世博館部分用地直接建圖書館就好了,反正也沒那麼多人參觀。而且世博館週邊很多免費公車都有停靠,沒有交通工具的學生也到的了。活化蚊子館亦可節省建造經費,只需稍作改建即可
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)   2015-07-08 11:21:00
新竹市圖書館真的是挺少了
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2015-07-08 11:22:00
但現在環球百貨進駐要變更不太可能
作者: ccsound (體貼尊重包容~讓我哭了)   2015-07-08 11:23:00
應該是說 市府無法經營 把經營權給環球百貨然後收權利金 不然靠公家單位營運 哪裡倒掉只時遲早問題
作者: PMPJ (P君)   2015-07-08 11:29:00
做的好,原來的規劃太詭異了,另外支持把天燈拆了改建成圖書館,那顆燈在那裡占空間,每年還要浪費錢維護編人力。
作者: how1229 (Howard)   2015-07-08 11:53:00
台肥廠區那很多地直接改倉庫蓋圖書館比較便宜省事
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-07-08 12:23:00
http://goo.gl/xHjfR6 綠地跟圖書館可以和諧共存,看要不要好好規劃而已。
作者: cates (鍵盤萬事通)   2015-07-08 12:28:00
贊同~新竹像樣的市民圖書館太少~但好好的規劃確實比較好,避免變世博蚊子館那種爛東西
作者: logoaj (aj)   2015-07-08 12:40:00
北區這邊一堆空地不建,圖書館兒童醫院都來這建就好
作者: chanochang (Chano)   2015-07-08 13:11:00
作者: silencedance (靜舞)   2015-07-08 13:13:00
北投那個...真的不是飯店嗎?
作者: whccpl (喵派)   2015-07-08 13:29:00
樹的問題應該是要移植,不是砍筏吧
作者: checa (放縱自己去作夢)   2015-07-08 13:57:00
北區已有市立圖書館,現在這提案是討論東區的圖書館
作者: maplestorm (楓雪)   2015-07-08 13:57:00
北投那個就圖書館而言很爛 書少 觀光客多
作者: checa (放縱自己去作夢)   2015-07-08 13:58:00
所以跟北區有空地不建,沒關聯性阿
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-07-08 14:45:00
北投圖書館造價1.6億http://goo.gl/DjtTeU,香山行政大樓5億元,比起來應該不算貴吧!
作者: EvelynZ (EvelynZ)   2015-07-08 15:11:00
新竹圖書館真的偏少+1
作者: celhw (貪玩的小孩)   2015-07-08 15:54:00
就造價啊,赤土崎地都公有地還要什麼費用?台灣一堆社區活動中心跟圖書館在一起。也沒聽說圖書館會被干擾,故意把活動中心講的只能唱老人OK辦趴一樣。不想多功能要分開蓋也是可以啊,不要多花錢又蓋成沒人用的蚊子館就好。
作者: MJislife (打牌啦)   2015-07-08 17:57:00
KMT在跳腳了?是附近有新建案嗎?還是拉房價??
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-07-08 17:59:00
好好的一個公園為啥要砍樹蓋圖書館 圖書館可以找別的地方蓋阿 希望這件事市長能堅持下去~
作者: curlcat (Kate's Piano)   2015-07-08 18:03:00
台肥那區蓋圖書館+1
作者: totoro35   2015-07-08 20:40:00
推保留綠地,不要顧此失彼~
作者: whitelady (Ladurée)   2015-07-08 21:12:00
新竹的樹有很多嘛..........樹可以不用砍 用遷移的方式就可以蓋了北投圖書館 光報紙就十來種 @@ 不過我更羨慕新北市的24hr圖書館 很適合夜貓子去
作者: newone10 (頭比較大)   2015-07-08 21:32:00
林市長在這事上考慮得不錯 比前任市長周全
作者: akita912 (文)   2015-07-08 22:07:00
前任許明財破壞了新竹的文化,唉
作者: symeng (阿咩咩)   2015-07-08 22:34:00
新竹不是圖書館太少 是像樣的圖書館太少 而且分佈不平均
作者: asd9 (asd9)   2015-07-09 00:03:00
另找地蓋吧,世博那邊不錯,赤土崎就留給它綠地吧,清交圖書那麼多,都是政府經費,何不分享給市民借閱
作者: kikicoco168 (起飛)   2015-07-09 01:28:00
清交已經有綠地圖書館,其他區域更需要
作者: chungb (阿強一號)   2015-07-09 01:38:00
世博,後站都好,幹麻要把綠地變水泥塊
作者: logoaj (aj)   2015-07-09 02:33:00
我說的北區在三廠這,這附近有圖書館嗎?
作者: qui (Paris Je t'aime)   2015-07-09 02:33:00
把天燈館拆掉改建成圖書館
作者: eric7359 (元)   2015-07-09 02:40:00
不砍樹保綠地是好事,但…小型的圖書館想去的人會多嗎?比較想要像蔡仁堅市長政見說的"總"圖書館清交圖書館進去確實麻煩,但如住附近我一定會先跑清大
作者: neoflax (想)   2015-07-09 07:23:00
環球的商場乾脆改成圖書館,親子館,影城三合一另外覺得金山圖書館的進出交通實在有夠爛
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2015-07-09 11:20:00
根本就沒什麼書 還蓋圖書館大樓。乾脆說蓋K書中心就好啦
作者: haonwwf (haon)   2015-07-09 20:07:00
保留綠地才是對的。圖書館應蓋在別區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com