Re: [問題] 有人關心新竹市市長候選人的政見嗎?

作者: greco0616 (...)   2014-11-28 00:05:02
看到這些就覺得很難過
我從大學開始在新竹待了二十幾年了
最後在這裡成家立業,入籍新竹。
我觀察到週遭許多人都跟我一樣,在新竹落地生根。
尤其是在園區工作的人,普遍有高學歷,善於使用網路。
應該不會被電視/紅白帖/人情 所綁住。
可是,每次選舉的結果,卻都是令人失望。
幾年前,我還不關心新竹選情,
因為我戶籍還在南部的家鄉,我在這裡只是過客。
現在,我,還有在新竹落地生根的人,
新竹已變成我們的家鄉,我們孩子們的家鄉。
請大家多關心選舉,理智慎重的投票。
※ 引述《PowerCable (卡布‧哈士奇)》之銘言:
: 順著這篇問一下
: 林智堅 跟許明財這兩位候選人都說會續發 安老津貼
: 從林政則時代開始發放的敬老津貼 (老人年金),每年大約就要支出掉八億!
: 兩年就抵過一個天燈館,一任可以抵四座。
: 自從國民年金上路後,全台灣大多數的縣市也在97年併入國民年金申請了。
: 好像只剩下 新竹市/縣金門縣還有在發放(2009年的消息)
: 林政則時代就是因為這些福利讓負債快速累積
: 2006年就負債達百億以上
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/107355/print
: 2010年阿財就因為財政狀況被監察院糾正這件事,而有停發,後續減半、復發等
: http://hsinchulee.blogspot.tw/2010/06/blog-post_9101.html
: 我的意思是不是老人照顧不重要,
: 而是在這種灑錢的政策,在這種財政狀況下是不是能夠負擔?
: 以及如何支應? 跟銀行談利息將低感覺不是一個長久之計吧 畢竟負債還是要還
: : 林智堅
: : 9/29 :http://goo.gl/4Z6LMV
: : 安老政策
: : 1. 續發安老津貼,絕不跳票。
: : 2. 發放重陽敬老禮金從1000元調整至2000元。
: : 3. 推動老人長照社區化,安養機構社區化,促進在宅服務。
: : 4. 加速營造平暢行走的空間。
: : 5. 普及老人休憩與育樂活動。
: : 許明財
: : 只google到這則新聞:http://ppt.cc/wz4c
: : 整理其內文
: : 許明財將競選口號定調為「幸福新竹Keep Going」,並提出12項政見。
: : 1.都市發展政策
: : 具體內容未知
: : 2.社會福利政策
: : 平價托育、續發安老津貼,研訂爸爸「陪產檢假」等政策。
: : 3.興建婦幼醫院急重症醫院
: : 推動成立竹苗區首座醫學中心
: : 4.打造新竹觀光科技港
作者: rstears11 (黃小米)   2014-11-28 00:19:00
不能同意你更多
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2014-11-28 00:24:00
作者: PowerCable (卡布‧哈士奇)   2014-11-28 00:25:00
希望多一點人自主的投票!!
作者: SaiXD (佐為真的好美的說...)   2014-11-28 00:26:00
http://ppt.cc/DZsc 各個候選人自己講
作者: joe2233 (~ Everlasting ~)   2014-11-28 01:03:00
同感。推
作者: rugalex (rugalex)   2014-11-28 01:06:00
推 相信你也有看見 誰才是真的獻身於新竹...
作者: soar (獸)   2014-11-28 01:08:00
有人知道吳淑敏是哪個教派的嗎,聽了政見發表和廣播印象不錯但如果是和護家盟和真愛聯盟之類的背離神的教會就算了
作者: whccpl (喵派)   2014-11-28 01:16:00
老實說 吳淑敏的資歷和印象不錯 可惜了
作者: m1432012165 (翔)   2014-11-28 01:19:00
蔡仁堅有過去政績作後盾,也真的滿用心規劃未來政策
作者: copious (等待)   2014-11-28 01:20:00
因為這場選戰千萬要集中選票!!!不要再讓KMT得逞吳雖然看法很不錯 但抱歉不會投她
作者: neverdream (吠犬)   2014-11-28 01:25:00
這次出來的基督徒都是7853聯盟的,7853聯盟包含靈糧堂錫安堂等教派,自行斟酌吧...
作者: whccpl (喵派)   2014-11-28 01:26:00
蔡過去讓人信任
作者: m1432012165 (翔)   2014-11-28 01:37:00
真要說,蔡的基本盤是比林高出不少的
作者: linjaw (頭頭)   2014-11-28 01:55:00
投蔡仁堅,但也認同吳淑敏!三位無黨籍的政見發表聽得出真的是用心看新竹,相較林智堅的看稿朗讀,天差地別
作者: bondalin (B)   2014-11-28 07:47:00
民禁黨推的都這種咖
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 08:24:00
選舉結果讓你失望,但是這就是民主換個角度說,你選的人都脫離了大眾喜好,有想過原因?
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2014-11-28 08:27:00
一堆人抱著支持球隊的心態出來投 是民智未開 非民主我爸媽他們就是
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 08:29:00
樓上,這就是民主呀,你父母照你想法去投票才是非民主還是你的民主才是民主,其他人都是民智未開?不管他們想要投誰、原因為何,那都是他們的權利
作者: seamask (sea)   2014-11-28 08:51:00
海巡署的唷 管到人家抱什麼心態投票 還提到民智未開看來水準也不就如此 科科
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-11-28 08:56:00
蔡有政見有政績,其他人?QQ 同意這次要好好投+1
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2014-11-28 08:59:00
vin我認同你 se我是有管你嗎?笑人家水準不如先管好自己
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-11-28 09:02:00
支持球隊的態度我懂,而且是數日球迷那種…選完就不管了不管是什麼心態,關心政治是要長期的觀察和討論啊~如果支持球隊能像看NBA季後賽那樣分析檢驗 看內行才厲害同樣的,平常不知道這傢伙做過啥 某黨推出就乖乖投 一些討論和功課也不去看,就很可惜這一票了
作者: wa79997 (wa79997)   2014-11-28 09:12:00
民進黨就推一個鳥蛋 廣告根本房仲 投蔡一票
作者: bruceXD (bruce)   2014-11-28 09:24:00
蔡>吳>林
作者: seamask (sea)   2014-11-28 09:31:00
好唷 水準我會加油的 我會等著看明晚板上崩潰文的^^
作者: aaa78910 ( )   2014-11-28 09:42:00
結果就是結果,失望是你家的事,不是你要的是不對?選不是你想的就是不理智,不民主,這不是網路憤氫情節嗎
作者: s9160632 (魚腥草)   2014-11-28 09:53:00
蔡跟吳糾結中!!!
作者: rstears11 (黃小米)   2014-11-28 10:12:00
別糾結阿樓上 集中選票
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2014-11-28 10:18:00
民智未開還蠻貼切的啊 雖然很酸不過是事實
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 10:58:00
如果政治傾向跟自己不同就叫民智未開的話,我5歲外甥也可以說樓上民智未開,很酸但是事實連民主最基本的觀念"我不認同你,但我尊重你的想法"都沒有的話,也難怪政客可以靠這群人為所欲為
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2014-11-28 11:06:00
唉 我根本不想跟你討論 你喜歡就好
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 11:16:00
我也沒打算跟嘴上喊民主卻踐踏民主精神的投機份子討論照這種人想法,台灣至少有600萬人以上民智未開選贏了就笑輸的民智未開,選輸也要嘴贏的民智未開
作者: symeng (阿咩咩)   2014-11-28 11:53:00
最近不少政見文宣 看過蔡和阿財的 都不錯 蔡提出要整頓三民國中那邊的菜市場還蠻吸引人的 那邊真的超亂 搬遷監獄和棒球場的構想也不錯
作者: ridges (我想妳,無時無刻)   2014-11-28 12:32:00
蔡仁堅有深厚民意基礎,能打敗國民黨只有他
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-11-28 12:36:00
一家都投蔡,結果怎麼樣我都能接受,但該投的我不會因為勝算不大就不投,投票本身就是一種發聲,能同時告訴國民黨和民進黨,人不好就不會投,超越藍綠的時刻已經不遠了
作者: soar (獸)   2014-11-28 12:44:00
決定投蔡了~吳避談婚姻平權的部分讓人有點失望
作者: linjaw (頭頭)   2014-11-28 13:08:00
蔡仁堅+1,期待新竹的新圖書館!現在圖書館太弱了
作者: a2629397 (祁祁)   2014-11-28 13:21:00
真的很希望蔡能上..
作者: njrmp (面對心魔)   2014-11-28 14:13:00
夫妻兩剛遷居新竹 蔡+1 正在說服先生棄林投蔡ing
作者: Andes (真心守候)   2014-11-28 14:16:00
太多民智未開的了...像文中就有好幾個 只要接收到"黨"意根本不管政績 人品 政見 有沒有照顧人民重點是在智 要有判斷 不是會蓋章就是有智慧
作者: petestar (酥酥麻麻。小派皮)   2014-11-28 14:27:00
新竹圖書館根本是圖書「室」的規模…超爛沒錯Orz捐新書還要等9個月才建檔供借閱,到底哪招 兒童館也破舊
作者: willis0727 (willis0727)   2014-11-28 14:51:00
投蔡+1
作者: kking123 (nae myeon號:)   2014-11-28 16:27:00
集氣投蔡吧!!
作者: greco0616 (...)   2014-11-28 17:11:00
大家有空的話請參加今晚蔡仁堅的遊行七點開始
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 17:41:00
人民有沒有智慧選出賢能,這跟民主關係不大,這本來就是民主政治的一個硬傷,難道這樣就要放棄民主?還是說,大家只投無黨籍候選人就擺脫了所謂的黨意?這些人民智已開,投給有黨派推薦的都是民智未開?老話一句,民主要能尊重別人的選擇,就算你不贊同
作者: Andes (真心守候)   2014-11-28 17:49:00
你好像沒發現你自己的發文邏輯前後矛盾民主不代表民智已開 你自己也說智慧要開才能選賢與能一堆人只是看黨投票 不管政績 能力,這也是民主阿可是分辨賢能的智慧就少了點是你把別人說 民智未開=不民主
作者: ginkgoleaf (加油)   2014-11-28 18:51:00
應該說看政黨投票,也要說出該政黨侯選人值得大家支持的地方,而不是只因為他是某個黨的就投他。
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 19:39:00
沒有矛盾,對不同聲音就用民智未開,這就是沒尊重別人還有,選賢與能的智慧,跟民智未開的智基本是不同東西你堅持要混為一談的話,相信你國文老師會哭泣。民智未開是貶低的意思,而這裡的智指知識而不是智慧
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2014-11-28 19:54:00
老實說你所謂的民主=投票 我則認為是持續參與政治與監督
作者: alumi2   2014-11-28 20:21:00
不知道要投誰只好支持政黨輪替 蔡跟林誰比較會上?
作者: vincent323 (vincent)   2014-11-28 20:22:00
持續參與政治與監督當然也是民主的一部分,只是別忘了民主的基本精神樓上,這次我決定投給劉正幸,要不要參考一下 XD超脫藍綠的政治素人,也表達我對2大黨人選的不滿
作者: rongbin07   2014-11-28 21:00:00
前陣子被打臉打到叫不出來 躲了那麼久 還是再演 頗呵
作者: seamask (sea)   2014-11-28 21:45:00
明天就知道誰打誰的臉 我們繼續看下去
作者: rongbin07   2014-11-28 21:56:00
連打了什麼臉都不懂 戰局已底定 演員史帝芬可以安心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com