Re: [問題] 台北新竹客運比較

作者: IanLi (IanLi)   2014-10-27 16:17:58
新竹客運三重客運聯運
優點:班次非常多 車況平均不差 人上完就走 不會脫班
缺點:現場排隊 若新竹發車就一堆人了話 清大要等加班車
電視越來越不愛開了
竹客開車比三重還猛 清大到轉運站可以不用一小時
國光客運
優點:車輛內裝設備較好密度次於聯運
缺點:班次密度低比新竹三重聯運低
豪泰客運
優點:優點都要變缺點了 除非有更改不然是最晚收班的(台北端01:00 新竹端00:30)
缺點:車輛老化 很愛等人等到其他客運的車來才走 煙味重清潔不確實
其他客運收班後票價是不一樣的(無學生票和優惠票)
夜車有看過很爛的四排椅車子還繞路到五股上交流道
建明客運(飛狗巴士)
優點:下車點方便到忠孝復興與內湖 上車點方便東區與松江路
缺點:車輛老化 會等人等到其他客運的車來才走 班次離峰間隔一小時 清潔不確實
亞聯客運
優點:方便到羅斯福路-新生南路-仁愛路沿線(大坪林<>仁愛敦化)
五楊高架通車前 因為這是走北二高 可以閃過尖峰塞車潮
缺點:車子較舊(沒搭過不知道內裝) 客運票價較貴
基本上要快速隨到隨搭就選竹客三重聯運
但椅子很窄我腳都伸不直
國光座椅間格似乎有好些
阿羅哈 和欣(應該沒北上班次) 統聯(竹科 光復路二段招呼站牌) 都沒進市區
沒人接你到交流道附近不太方便
客運班次常有變動還是以官網為準
作者: Solccp (斌斌)   2014-10-27 16:19:00
作者: yupog2003 (屁股)   2014-10-27 16:24:00
坐過聯運、國光、豪泰,覺得寫得很中肯
作者: Gaujing (高進)   2014-10-27 16:42:00
趕時間坐新竹 豪泰不過新竹客運市內線好像都開很猛
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-10-27 18:03:00
感養差不多 推XD 是覺得國光坐起來最舒服 腳可以伸直
作者: AirGod (愛上老鼠的日子)   2014-10-27 18:22:00
國光要看車型跟位置,國光舊型車廁所異味重,但我認為三重開車速度比較快。(約快5分鐘)
作者: kestar (無)   2014-10-27 19:02:00
非常實用~~感謝分享 難怪竹客總是排隊排很長...
作者: bochi91 (BOCHI)   2014-10-27 19:33:00
做過竹客,國光,建民 還是推竹客 班次多 不用等,車況佳另外不推建民,做過不只一次座椅上有小小強出沒..整趟不敢靠背補眠...剛發現應該是建"明" :P
作者: slulus (lulu)   2014-10-27 21:48:00
建明是20到30分鐘一班,平日晚上七點還是八點過後一小時一班,如果時間到不發車可以直接跟司機說
作者: middle7691 (Robin91)   2014-10-27 23:03:00
只坐9003 1882 寧可轉捷運公車也不會坐飛狗
作者: IanLi (IanLi)   2014-10-28 13:25:00
錯字修一修
作者: sunbirthg (suesue)   2014-10-28 16:18:00
超愛坐新竹三重客運的…只要是公車站,都可以攔車上 :P
作者: bibik318 (阿阿阿阿阿)   2014-10-28 19:07:00
我同學上個週末剛搭過飛狗 星期天下午也改成1hr1班
作者: mitsujun (fish廢墟)   2014-10-28 19:28:00
都坐過推一個,還是喜歡竹客
作者: IanLi (IanLi)   2014-10-28 21:54:00
竹客方便啊 我是不會說暈車啥的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com