Re: [情報] 民進黨:新竹市長確定提名林智堅

作者: snownow (雪紋)   2014-08-14 23:35:58
老人懷古文感想,又臭又長,慎入
※ 引述《espanolasa (善意的謊言)》之銘言:
: 火車站的巴洛克式建築物,將火車站周邊塑造成平日休憩以及假日藝文表演的場所。
當初這邊好像打算當做輕軌車站,原本還有一條軌道,當初剛完工的時候我滿心期待
後來接手的市府任由這條變成消夜攤販街,然後滿地油汙垃圾,直到前幾年才突然把
攤販掃掉改為藝文表演場所
新竹之心跟旁邊那條護城河,還沒整治前就是個擋路的破城+臭水溝,超遠就聞得到
臭味,超噁心,河道上面都是黑色的垢,夏天更是威力加倍
護城河那條行道路,原本是規畫歐風徒步區的,如果當初輕軌有如願蓋起來,市區的
車流減少,加上輕軌能帶動商圈擴張,這條行道路理論上應該是能真正封起來,不過
因為沒蓋起來,新竹在阿林任內的期間公共交通一直沒搞起來,市區公車能等到就算
你運氣好,連文化中心這種理論上熱門的點常常都要等半小時一小時。
路線少、車子爛、班距長、司機跩得二五八萬看到你招手都不會停,站牌上面沒刻時
刻表,時刻表是用A5護貝貼上去的,貼上去不到1天就會被幹走,沒被幹走的下雨濕了
就糊掉了,車上沒到站顯示,你要自己憑感覺快到了要拉鈴,外地來的根本不知道甚
麼時候才會到他的站,一周就有好幾次看司機罵乘客太晚拉鈴,下次他不停
當時在新竹版每次有外縣市的人要來,你一定會看到版友建議坐計程車,別期待能搭
到公車,搞到後來,來新竹工作就學的,版上一定要他們自備機車,不然跟斷腿一樣
然後大遠百開了一堆學生開心得要死,因為有免費又潮的接駁車可以通到南大路,當
年我還是學生妹的時候無聊跟同學搭過一次,搭過去再排隊搭回來XDDD
老蔡後來的老林上來就推掉輕軌,我隱約記得還有某個政治人物說輕軌太貴了蓋不起
來,造價太高沒效益,然後上上屆議員/市長選舉我翻開公報一看,無論藍綠又都在開
支票說要蓋輕軌,這些智障政客LAG人家快十年才來炒冷飯=_=a
我真心覺得施政不是今天看到少了明天補蓋,而是今天就預料到以後會需要,先蓋起來
公眾運輸這種東西,虧本理所當然,國外甚至有全免費全虧本經營的,有些東西/建設
不是一定要蓋起來可以收益才叫對市民有利,當然台灣稅收不夠,還是不要太虧啦...
台北市之前蓋捷運的時候,電視也是照三餐罵老馬,太貴/路面交通黑暗期/沒人會搭etc
蓋好的時候也是問題連連,新聞報到讓你感覺捷運會吃人一樣,搭上去就死定惹的感覺,
網路上鄉民還各種串連拒搭、乘客率太低虧本也是整天被拉出來罵
現在台北捷運要是停一天,我看都會發生暴動=.,=
高捷最近被罵很慘,但我相信不用幾年,高雄也會像台北一樣,得了沒捷運會死的病XD
作者: AirGod (愛上老鼠的日子)   2014-08-14 23:46:00
童勝男時護城河是超級臭水溝(無誤)
作者: kgreat (奶油獅)   2014-08-14 23:59:00
還記得第一次看到蔡整修後的圓環與火車站前廣場
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-08-15 00:00:00
話說當初是誰把西大路的機車專用道取消 改成兩線道啊?時間隔太久了 已經不記得是誰改的了 不過那時看到很氣因為當初是說汽車都會停在路邊佔據機車專用道 所以要把機車專用道取消 改成兩線道 不過結果就是變成佔據外線車道 那裏還是一樣一堆車塞在那裏.....
作者: kgreat (奶油獅)   2014-08-15 00:03:00
雖然蔡贏得機率很低,但我一定會投他!!!
作者: yeswater   2014-08-15 00:03:00
說實話 攤販並沒有整頓啊 我記得很清楚 林市長站前廣場真的又髒又臭 夏天的時候那種腐爛臭味真的很X
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 00:06:00
那我就不知道了,因為那攤販老闆跟我老闆認識,天天來我們公司幹阿財XD 所以我才知道他們被取締很兇
作者: APTX0630 (狂狷)   2014-08-15 00:13:00
汙水下水道根本就是蔡時就做好的計畫,只是國家窮啊!現在阿財只是撿到蔡的便宜,在全國最後一筆汙水下水道預算終於排到他好嗎?完全執政六年,現在才弄到錢已經很瞎了,還好意思說是政績,真的是騙不知道來龍去脈的人
作者: jillrong (RT)   2014-08-15 00:15:00
我坐的公車有跑馬燈的到站顯示耶~
作者: bala045 (so sad)   2014-08-15 00:15:00
光復路跟慈雲路停車場有辦法改善嗎 冏
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 00:20:00
APTX 是歐...我不曉得~
作者: Gaujing (高進)   2014-08-15 00:22:00
現在問題是 他沒資源
作者: Schweetz   2014-08-15 00:22:00
淚推,含淚等年底…
作者: Gaujing (高進)   2014-08-15 00:23:00
檯面上的顆顆哲背後金援也很強 目前的現實是沒錢沒人脈用無黨籍打DPP K又不可能幫忙 靠這樣素人可能比馮光遠更慘 然後媒體不待見看老沈被人罵成這樣了 更何況是被當成棄子丟掉過的蔡
作者: seamask (sea)   2014-08-15 00:26:00
沒黨的支援 就差不多了
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-08-15 00:28:00
別人更差! 新竹人只好繼續投藍了 沒有選擇新竹人也很無奈 被逼到只能繼續投藍哀 新竹人只能繼續投藍了 沒有選擇阿
作者: APTX0630 (狂狷)   2014-08-15 00:30:00
竟不惜用一席柯派頭號戰將、九年柯助理的林議員來破壞AaronBrooker請問被迫投藍是什麼意思?到底誰爛?
作者: konril (莉姆的冰精靈)   2014-08-15 00:32:00
我應該會投下入籍新竹後的第一票給蔡,之前完全不爽投票
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2014-08-15 00:33:00
我實在看不出A大是在反串嗎……?Aaron大
作者: Gaujing (高進)   2014-08-15 00:34:00
這邊喊投給蔡沒用阿 新聞沒版面 花錢跑點那些也不足夠 真的看不出來他有甚麼優勢
作者: seamask (sea)   2014-08-15 00:35:00
要真是蔡值得認同 被當做有做事的市長 他票自然會高其於的講太多也沒用 鐵票故好他們就好 連鐵票都擺不平 就哭哭了
作者: APTX0630 (狂狷)   2014-08-15 00:37:00
真的覺得很奇怪~一個只有花了十幾億蚊子館還沾沾自喜當政績的現任&出來惡搞裁判兼球員的還已經被提市議員+說了N次不選市長的新竹馬英九,要如何和過了十三年還是一堆被人津津樂道政績、建設的蔡比?比看板、比錢,現在又不是比賣房子和富比世雜誌選市長當然是比能力、比政績,怎麼會是比那些543?人民到了現在還不知道要覺醒嗎?我不這麼認為~
作者: Gaujing (高進)   2014-08-15 00:42:00
這是廢話 因為如果靠素人就能殺出一條路 台灣就不會那麼多問題了 現實就是他需要去拉贊助 各方面選舉又不是請客吃飯 就算買票也要有能力去打理好
作者: APTX0630 (狂狷)   2014-08-15 00:44:00
seamask若不滿意可提反證,不用牽拖PTT是反指標~
作者: seamask (sea)   2014-08-15 00:45:00
真行 學花蓮縣長 無黨籍身份當選
作者: APTX0630 (狂狷)   2014-08-15 00:46:00
鬧的到底是負債數百億還不思進取硬搞蚊子館的現任還是不想贏,只想故老派系利益的民進黨
作者: Gaujing (高進)   2014-08-15 00:47:00
講真的啦 要拉回差距只能勸身邊年輕朋友去投票那種老人票不可能改變 問題是過去幾年來年輕人投票率極低阿財做的爛 這個爛就是K的優勢 蔡沒有媒體資源很容易爆我不靠網路的印象 問其他新竹人對他就是光碟事件更何況那些長期看電視的阿公阿罵這跟覺醒無關 這叫做選舉現實面 不是唱高調就能解決還沒看過哪個無黨籍的素人能夠參選市長成功的.......
作者: seamask (sea)   2014-08-15 00:53:00
更何況前蔡市長 還有這麼多政績何必擔心
作者: Gaujing (高進)   2014-08-15 00:53:00
唉 好吧 你們加油
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 00:59:00
這篇是懷古啦...不過我也覺得蔡選上的機率很低XD|||
作者: seamask (sea)   2014-08-15 00:59:00
花蓮縣長 參與過國民黨親民黨選舉 最後面用無黨籍身份當選花蓮縣長
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 01:03:00
這個背景也不太同吧....你要不要去看看竹市選票結構0.0最近都是贏5x%、敗4x%,差距其實不是很大,現在是敗的那方還分裂成兩個候選人...花蓮是本來大勝的那方分裂大家都曉得親+國被歸類藍方 花蓮非常深藍 傅是藍背景
作者: seamask (sea)   2014-08-15 01:08:00
新竹選票結構我是不清楚 如果硬要分藍綠 難道花蓮的人都是中間選民 才選個無黨籍
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 01:10:00
呃...這資料你去wiki就能看了啊....
作者: tweens (C Y)   2014-08-15 01:10:00
一篇戰完又一篇,可以停止這話題了嗎?想選誰自己知道就好
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2014-08-15 01:11:00
反正雖然覺得蔡真的很難贏阿財,但我依舊會投給他!ps.
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 01:16:00
給t 建議你跳過這串不要看喔~我本文也沒引戰意思,就記憶
作者: seamask (sea)   2014-08-15 01:16:00
我只是想說他被國開除黨籍 無黨參選 又力抗謝深山的人馬照樣當選 有政績的蔡前市長 何必擔心
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 01:19:00
講再多民眾還是覺得他是藍背景啊0.0 我有親戚在花蓮
作者: Rmis (啊蜜兒)   2014-08-15 01:21:00
光復路磐石中學?
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2014-08-15 01:57:00
覺得都不ok就別投了,免得阿財覺得自己人氣多高咧
作者: LUB500 (理由伯)   2014-08-15 01:57:00
這話題非常重要
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2014-08-15 02:02:00
都裝了兩台exchange還沒吵完喔..
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 02:03:00
啊 是光復高中 我改一下
作者: Schweetz   2014-08-15 02:10:00
不爽看到文章可以左轉,何必哀哀叫?還說別人在戰,可笑
作者: chris0826 (福佬餓)   2014-08-15 05:33:00
某樓有夠傲嬌,自己放話就可以,別人討論就不行,柯柯
作者: LoveFood (食在愛玩)   2014-08-15 06:23:00
火車站前那廣場還一堆攤販阿,什麼年糕、鬆餅都還在
作者: diefox (有過牽掛 了無牽掛)   2014-08-15 07:30:00
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-08-15 07:43:00
別人更差! 新竹人沒有選擇! 哀! 被逼到只能投藍
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2014-08-15 07:49:00
某個登入178發文32篇的一直在幾篇底下該只能投給藍,黨工?搜了版上唯一一篇又叫選KMT,真是科科科
作者: john0421 (沉默使者)   2014-08-15 08:05:00
洨AB反串的吧 基隆 嘉義版都水桶了
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 08:08:00
站前攤販又回去了?我一陣子沒從那過了
作者: john0421 (沉默使者)   2014-08-15 08:15:00
國考版洨AB有些文章 不是藍色很爛還要幫政府做事??
作者: windlins (CHIHHSIEN)   2014-08-15 09:14:00
看不懂政治推文~我只知道蔡仁堅時代真的改善很多
作者: blodia (.........)   2014-08-15 09:36:00
你確定阿財真的有在拆違建??
作者: snownow (雪紋)   2014-08-15 09:41:00
有啊,我家這邊已經拆掉兩排了~去年底還是今年初拆的
作者: blodia (.........)   2014-08-15 10:36:00
新莊路跟長春路的巷子裡還有去年新蓋的違建........新莊街還有蓋到水溝上面的
作者: mo2 (公雞)   2014-08-15 10:45:00
乾脆新竹板舉行 新竹市長投票算了 也算是另類民調
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2014-08-15 10:46:00
竹科新手村兩棟都已經上過電視的大違建還活好好的…
作者: Iamjkc (萬年死會)   2014-08-15 10:56:00
換個角度想 整理這四年阿財的政績給大家知道也不錯像我就感受不到攤販取締跟騎樓清空 只知道大天燈
作者: AQUANGEL (Aqu)   2014-08-15 12:04:00
原來新竹有市長阿
作者: xien721 (野生的比較猛)   2014-08-15 14:30:00
雖然蔡贏得機率很低,但我(全家)一定會投他 + 1 = =
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-08-15 15:20:00
別人更差! 新竹人只好繼續投藍 沒有選擇
作者: jackblack   2014-08-15 15:26:00
違法攤商真的很鳥,只管自己賺錢環境弄得髒兮兮,趕走剛好而已
作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-08-15 15:43:00
哪裡可查到蔡仁堅規劃污水下水道?還掰到許明財揀便宜。嘴巴講就叫規劃了?
作者: YCL13 (靜默)   2014-08-15 15:48:00
規劃污水下水道這東西有什麼功勞?這是各縣市依內政的規範去進行的,真要說功勞,是負責的科員吧!這真正難的是實際建設那幾年。像天龍國大建污水下道那幾年我也遇到,也是搞到一堆人罵,好了也沒多少人說讚許有功勞(因為要收錢)。
作者: greco0616 (...)   2014-08-15 15:52:00
全家投蔡+1
作者: celhw (貪玩的小孩)   2014-08-15 16:57:00
這樣講所有建設都是幕僚的功勞,跟首長無關囉?有哪個建設會是首長自己設計規劃?
作者: qormp2 (全家都愛coffee)   2014-08-15 17:04:00
嗯,老人票很穩,想贏靠年輕人的票吧!每次選舉就來講客家話說關心客家人,選完後也不見什麼做為
作者: storyofwind (storyofwind)   2014-08-15 17:30:00
A只有一句,這樣也可以領500?
作者: stephen1 (畢業囉~)   2014-08-15 18:32:00
希望許明財選上之後 可以更努力建設新竹 (找竹科贊助喔)
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-08-15 22:37:00
別人更差 新竹人被逼到只能繼續投藍
作者: ChenYi84 (Cy)   2014-08-16 00:16:00
全家投蔡
作者: APTX0630 (狂狷)   2014-08-16 01:20:00
誰說這是功勞,我說只是前人爭取、後人乘涼,他這麼慢才弄到錢已是太遲,怎麼會說是許給人民的小確幸?
作者: VL (咖啡因根本不夠嘛)   2014-08-16 13:53:00
污水下水道從1996年就完成第一段的建設了,財哥也只是過水撿便宜聽說財哥最近為了年底選舉,除了狂舖馬路外,不準其他單位再挖馬路了,直到選舉完,就連污水下水道也不能做了
作者: vitaminabc (God Damn, liar!)   2014-08-17 13:30:00
Briefly,阿財除了對建築跟炒作地皮外 對市政一竅不通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com