Re: [致歉] 道歉啟示之回覆

作者: yin552 (yin)   2018-12-06 16:29:08
版主你好
對於你的公開道歉,我也公開回覆,以下提出幾點
A.你的言論
「都是同一個IP耶! 可以解釋一下嗎?」
「嚴格來說是沒有違規啦! 不想解釋也沒關係的。」
「但文章我也不會讓你刪掉就是了。」
「請解釋要跟你道歉什麼呢?誰冒犯了你?」
→道歉啟示很雲淡風輕的表示
『並詢問是否可以解釋IP相同。
同時強調文章未違規,可以不用解釋。
但是文章被我M文。』
感覺是禮貌詢問而已,避重就輕之觀感
原文是用『嚴格來說』是沒有違規,並無強調是沒有違規,
我認為道歉文內容不實,原文文意是非常不友善的,
*針對此內容,有給予任何回應嗎?
(我仔細端倪後只有在下面回覆填寫語氣不洽當,而且是對回文者解釋)
B.以你回覆「有義務把兩造言論釐清」
→這是義務?是正常的?
那每個人以後抓到兩個 IP 相同的,可不分青紅皂白就上來 PO 板?
反正「嚴格來說是沒有違規啦! 不想解釋也沒關係的。」
你也覺得沒問題嗎?板友只是想「把言論釐清」
*是否該處理的是檢舉不當網友?版主是否有義務告知,檢舉內容無違反板規,檢舉不成
立即可?
C.你在回覆中所提到的「有組織性的讓言論去偏向某邊」
→請問有組織性的你如何能夠認定的?
*既然你當初推論我們是有組織性,請問正確處理流程應該為何?
如你行動,可以公開 PO 文並說明「可不回覆但不給刪文」
然後言之鑿鑿的說這是「釐清言論」嗎?
我認為此項已將我定罪,並無釐清言論之本意。
D.道歉啟示內容只是闡述了事情經過和你個人不必要的推論過程,事情經過輕描淡寫避重
就輕,沒有道歉到真正的癥結點,重點是希望板主承認,你身為板主,明知沒有違反板規
仍故意po文挑釁、引戰,雖你表示不想解釋也沒關係的,但若不解釋則會像原文鄉民之回
覆”自己推自己 傻眼 某帳號才是本尊”之誤解,變相逼迫我們「解釋」無須解釋的事情
綜上所述
流程不正確、無違板規卻公開 PO 文、未審先判、口氣不佳、帳號個人資訊,是我們所重
視的
希望可修改你道歉文中誤導鄉民及不實之闡述並承認其實你有惡意的作為。
並建議以後遇到類似的事情你會有正向的處理流程。
作者: wantingheart (缺心)   2018-12-06 18:58:00
同意樓上。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com