※ 引述《flytech (flytech)》之銘言：
: EBC 東森新聞
: https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/5y7zL3q
: 泰坤建設詐貸案，去年7月負責人被起訴後，好幾個月沒繳銀行利息，導致國銀的建築融資呆
: 帳創下三年來新高，不只銀行受害，更有地主當時都更，建商說要給他4700萬，但現在老家
: 被拆了，一毛錢都沒拿到。還有不少屋主在106年就付錢買預售屋，至今因為詐貸案害房子無
: 法過戶，他們組成自救會，聯合提告詐欺、背信罪。
八卦一下，版上有大大是地主戶嗎？
聽朋友分享，防震設施有延伸穿越到住家的陽台內，不知道真的假的= =+
這樣設計也太瞎... 自己家的陽台被一個巨大金屬設施擋住一部分？
印象當初開始開之前，還有很多遊樂設施說！
是不是有摩天輪？溜冰場？
現在蓋成這樣，覺得裡面棟距好近、好壓迫；再看到有大大分享屋內的狀況，
更覺得不可思議，屋裡面分上下層= =？ https://reurl.cc/5KkWNv
這到底是什麼鬼設計... 還是本武太古板了，這才是未來的風格？
印象打廣告有提到新莊地王，沒想到這棟問題這麼多QQ
有卦嗎？

分上下層 是因為下層那邊的天花板 要讓住戶可以做樓中樓這一個建案蓋到一半就沒有錢了 我認識的住戶 房子有壁癌但是這一個建案 如果要樓中樓 要自己處理而且我記得 這個建案 樓中樓沒有合法性我知道有不少人要等銀行法拍 撿便宜之前 要確認屋況因為壁癌很麻煩

便宜治百病 賣便宜一點還是會有人接手

這位置不可能便宜到哪去吧..60保底

那是雨遮，不是陽台，住戶若要當陽台使用，後果自行承擔。

地主戶? 真假?

在下有看過這間，結論是爛的可以。代銷介紹有說外頭陽台的權狀非常小，只有人站立的範圍，其餘的部分都是雨遮不佔權狀，甚至地面與女兒牆間還有空隙存在，沒錯空隙是東西掉下去會直接到一樓的空隙，交屋後二工會再補起來。除了光明正大的偷工減料，還有室內樓中樓說是董事長的創意，有創意沒錯，不過A-E棟所有戶型、大小都沒有後陽台，只有前陽台，曬衣服位置不能高過前陽台女兒牆高。光是以上兩點就足以說明，董事長完全不尊重專業，自以為是，有錢就可以為所欲為。

銀行死好

可憐啊 地點這麼好 蓋這鳥房 一手好牌打成這樣