阿嬤暖心收養！新莊惡男22刀砍死搶11萬買春、逛夜市　無期徒刑逃死定讞
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1384189
2021年10月，新北市新莊20歲男子李盈達因討錢不成，22刀殺死無血緣關係，暖心養育他
長大的78歲楊姓婦人，犯案後還跑到情色按摩店買春，再約朋友到花蓮逛夜市遊玩。一審
、二審李男皆被判處無期徒刑，案經上訴三審，最高法院駁回，全案定讞。
根據檢方起訴，李男被控於2021年10月21日潛入楊姓婦人家中企圖偷錢，但被楊婦發現，
竟持刀砍殺楊婦22刀，搶走屋內11萬餘元現金後逃逸。但李男逃離時做的第一件事，竟是
跑到台北市一家情色按摩店「鬆一下」，之後包計程車往花蓮市，和網友逛夜市遊玩。
家屬痛批，李男的母親因精神狀況不穩定，託鄰居楊婦代為照顧，最後楊婦乾脆收養，把
李男當自己親孫一樣疼愛。但李男不學好，國中、高中時沉迷線上遊戲，不斷向家裡要錢
，家人一度忍痛把李男趕出門，卻又心軟，讓李男在自家工廠上班。
萬萬沒想到，事發前，楊婦的小兒子領了30多萬元當作工廠發薪水使用，李男得知，翹班
潛入偷錢最後還砍殺養大他的恩人，根本忘恩負義。警方在花蓮抓到李男時，李男還正在
夜市裡買燒烤，包包內裝有沾了血跡的8萬餘元現金。
檢方認為，李男坦承犯行，但對於有養育之恩的楊婦，竟狠心下殺手，楊婦倒地後還不停
手，揮刀用力之大，自己也受傷，可見手段兇殘、惡性重大，令人髮指。又李男犯案後變
裝、先跑到按摩店消費，又在花蓮逛街，對於剛犯下的殺人行為毫無悔悟，依強盜殺人重
罪將李男起訴，並建請法官從重量刑。
一審新北地方法院、二審高等法院皆依照強盜殺人罪判處李男無期徒刑，案經上訴三審，
最高法院駁回，李男逃死定讞。

ee司改大成功

這是什麼樣的敗類才做得出來這種事.....

收養到一個畜生...

可教化？？？

反正關25年就出獄了 看他45歲出獄後想殺誰

先到監獄被教訓再說

唉...

這種渣死死免了米

太垃圾了

這種應該要無懸念直接死刑才對

浪費納稅人錢在監獄養這種

又浪費納稅人的錢養垃圾了，司法真棒

111年度上重訴第29號駁回理由清清楚楚寫顯然無從教化矯正，非永久與社會隔離，不足以實現社會正義干可教化跟司改屁事，法盲就乖乖洗唯一死刑就好，不要在那邊扯別的

可以出來當司改委員囉

殺人取財後先去鬆一下，無期徒刑，笑死

監獄沒位子 過幾天就出來逛夜市了

22刀 太渣了吧 又是可教化? 司法改革?

推13樓

全面執政

OMG 腦袋有洞吧

還什麼無期徒刑...根本該死

推13樓有去看判決

養家畜家禽都比這個好

https://tinyurl.com/yztenzcj我把判決貼在這裡，有興趣的可以看看然後13樓援引的文字其實是地院判決的部分，高院是認為這個李姓「惡男」在動手前曾經猶豫在被害人家中廁所時把刀收起來「並非毫無一絲正念思考」。被告自稱最開心的時候是在火鍋店打工，曾經能夠自己支付五六個月的房租，「可徵被告仍能透過正常工作獲得成就感及滿足感，改善之自己性格，當得經由最長期監禁之獄政系統有給予未竟學業之教育或其他工作技能輔導，建立其「君子愛財、取之有道」、「自立更生、自給自足」之價值觀。」所以高院判決其實是從他整個生長背景、犯案情況去判斷他仍然是有機會可以教化的

要怎麼判斷他在作案前真的有猶豫，還是律師教他如何說以減輕刑責呢？

推13F 笑1F

法官自由心證

猶豫是他自己說了法官就相信嗎？

垃圾

坦白說啦。現在就是狂找理由幫被告逃死 。殺死扶養長大可稱媽媽的人。無法原諒。

太惡劣了...........當初沒有楊婦他根本就是孤兒，還讓他有工作耶