噓 dichotomyptt: 我拒投反核能的 其他隨便 36.226.44.32 11/21 13:10
推 kirin2000: 歐巴桑聯盟 能源政策反核反火用地熱 1.34.147.125 11/21 22:35
推 Depend1227: 歐巴桑聯盟的能源政策太過理想了223.140.135.220 11/21 22:46
推 konakokumi: 歐巴桑聯盟 反核反火力廢死 49.159.44.158 11/22 02:49
推 skyoneaim: 反核的不投 廢死的也不投 101.137.122.9 11/22 08:00
推 spring53287: 歐巴桑聯盟的能源政策真得很蠢，後 1.171.199.244 11/22 08:43
→ spring53287: 來想想議員無法管到能源政策，決定 1.171.199.244 11/22 08:43
→ spring53287: 投21，立委的話歐巴桑就一定拿不到 1.171.199.244 11/22 08:43
→ spring53287: 我的票 1.171.199.244 11/22 08:43
→ oversky0: 地方議員還是會影響能源政策， 61.228.226.3 11/22 09:25
→ oversky0: 以前雲林反六輕生煤是用地方自治條例。 61.228.226.3 11/22 09:27
推 iaco: 雖然想支持黃國昌，但是體育改革真的離我太 180.218.20.233 11/23 00:39
→ iaco: 遠，學好體育之前先學好品德吧，以前唸輔大 180.218.20.233 11/23 00:40
→ iaco: 看過體育系的騎車多危險…還有反核真的很腦 180.218.20.233 11/23 00:41
→ iaco: 殘，減少使用化石燃料，不管是發電或交通運 180.218.20.233 11/23 00:43
→ iaco: 輸，才是降低空汙和暖化的最好方法。不過這 180.218.20.233 11/23 00:44
→ iaco: 些人還是可以投，比起那些讓新莊=8+9的老面 180.218.20.233 11/23 00:46
→ iaco: 孔，宣傳車整天吵不停，真想讓他們下台反省 180.218.20.233 11/23 00:50
我在FB上向21號劉欣宜反應說有人因為她們的能源政策而不支持她們時，
她們做出如下回應：
"即使如此，歐巴桑的立場還是不會改變，我們是為了理念而參選，不會為了選票而動搖，
這也是我們進議會的初衷與堅持"
"但無止盡的學習、對話、討論也是歐巴桑們對自己的期許，如果有更多的資訊解除我們對
核能的疑慮，我們都很樂於討論，畢竟解決問題才是共同的目標！"