[心得] 塞席爾 四季酒店-Villa戶外篇+房型分析

作者: crystalwhite (crystalwhite)   2016-03-07 17:12:29
※ [本文轉錄自 isLandTravel 看板 #1MtKNm6R ]
作者: crystalwhite (crystalwhite) 看板: isLandTravel
標題: [心得] 塞席爾 四季酒店-Villa戶外篇+房型分析
時間: Mon Mar 7 17:12:13 2016
圖文版:http://lovecc6.pixnet.net/blog/post/445034177
Hilltop Villa的室內與其他房型皆相同,
本篇將介紹選房型關鍵的戶外篇,
下圖是我們117號房門牌,
再往上爬約兩層樓高的階梯才是Villa本體。
請再次參考這張Villa平面圖,
網格處與Pool都是戶外區域,
包含涼亭、露台、日光浴甲板、戶外淋浴和泳池。
上樓梯後首先見到的是涼亭,
涼亭內有一張雙人大躺床,
Villa117的涼亭方位看出去沒什麼,
我們也不曾真正待在裡面休息過。
站在露台拍攝下凹的甲板區與一部分泳池,
前方的海景真的像Hilltop Villa...嗎?
甲板上的躺椅不知清潔人員是否擔心下雨,
幾天下來都沒鋪座墊在上面,
所以我們也只拍拍照,不曾使用過,
由於甲板區下凹,如果坐在躺椅上幾乎看不到海,
這張是因為我站在露台上拍才有如此效果。
L型的無邊際泳池是真的可以來回游的泳池。
L型泳池的另一側有戶外淋浴區,
戶外淋浴區有門直通浴室。
接下來是房型分析,我只比較一房的Villa,
一房的Villa室內完全相同,室內外總面積皆為186平方公尺,
差別在戶外區看出去的景色不同而使定價有所區隔,
價格由低到高:Garden Villa、Ocean Villa、Hilltop Villa、Serenity Villa,
下圖為官網對這四款Villa的各項細節比較表格。
Garden Villa
顧名思義會被植物包圍,完全無海景,
在海島卻完全沒海景的房型基本上我是直接不考慮。
Ocean Villa
相對位置較低,能看到些許海景,
預算較少的人可以考慮,反正...
反正訂Hilltop Villa的人衰一點得到的景也差不多。
Hilltop Villa
請各位看完下面的圖先跟我"WOW"一聲!
當初就是被這張圖吸引才決定從Ocean加價改訂Hilltop,
結果咧?答案很清楚了,不是每間都有這樣的景,
但我依然覺得117的落差度未免也太太太大,
而經我研究方位座向後,認為117應該是Hilltop海景最糟的。
當時C/I被帶進房,我看到我們房間的view瞬間嚇到,
還與帶我們進房的人員再三確認是否搞錯了,
也立即打去前台確認這間是否為Hilltop,可見我當時心多慌啊!
同時確認還有沒有別間Hilltop是空房,答案是都滿了,
都滿了?六月明明還不是塞席爾的旅遊旺季,
最後得到的說法是因為模里西斯四季大整修,
四季只好將那陣子訂模里西斯但有意願換地點的客人轉到塞席爾住,
導致住房率很高,95%以上滿房,是否為真我就沒再求證了。
畢竟事先email註記希望的房號本來就不一定能實現,
還要視現場的入住情況安排,完全是運氣問題,
會怕的人建議乾脆訂Ocean Villa,
再不,乾脆再多加點錢直上Serenity Villa,
沒事先比較過的人可能覺得117的海景也不錯,
而有先研究的人,如果住到117我相信失落感會非常大。
四種房型,價位不就是差在眼前的景色,
如果不能嚴格區別景色差異的話,價差真的有意義嗎?
付一樣的錢人家可以正面看,我就不行,大概是那種感覺,
說好不寫抱怨文,但我真的沒辦法稱讚117好棒棒嘛!(攤手)
Serenity Villa
當初沒直上Serenity Villa其實蠻後悔的,
整個Four Seasons Seychelles只有五間Serenity Villa,
絕對是精選中的精選,再怎麼不濟景色也不會差到哪去,
看看下面三張圖吧,照片已道盡一切,
以血淚經驗建議,如果預算足夠直接訂Serenity吧!
◎更多內容請參考:目錄篇
http://lovecc6.pixnet.net/blog/post/427029056

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com