基本上內文應該無雷，不過有談到一些對結局的感想
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看完《禁入墳場》特映會後，強力大力用盡吃奶的力氣向大家推薦本片！！
身為史蒂芬金的鐵粉，《禁入墳場》是個人最喜歡又最厭惡的作品之一，矛盾之處咎於原
著是以「家庭」為核心衍生之慘劇，深深觸動讀者內心的恐懼。所以這本書我只看了兩遍
，知道故事來龍去脈的網友應該能理解我的心情。
眾所週知，老金的恐怖作品翻拍大多十分悲劇，獲得巨大成功的作品反而以非恐怖小說居
多，譬如《刺激1995》（話說這譯名實在匪夷所思）、《綠色奇蹟》、《站在我這裡》、
《熱淚傷痕》都是經典作品。
恐怖電影類其實也沒大家想像中糟，像1976年版的《魔女嘉莉》、《鬼店》、《迷霧驚魂
》、《戰慄遊戲》、《1408》和《牠》皆為令人激賞的改編電影（不過以他作品的翻拍數
量和佳片數量相較，身為鐵粉也得承認質、量失衡），而新版《禁入墳場》則登入我心中
的好片榜！稍稍撫平個人對《黑塔》改編失敗之悲憤（是的，我2017年悲憤至今）。
1989版的《禁入墳場》算是中規中矩的作品，不過留在我心中的記憶大多是「男主角的腿
好長～」、「男主角的入浴畫面真不錯～」之類和電影本質無關的印象（這是你個人的問
題吧！！）。其後的續集則是狗尾續貂大爛片，唯一能看的是當時Edward Furlong之美顏
盛世。（Edward Furlong長大後像塌掉的舒芙蕾）
新版《禁入墳場》宗旨不變，然內容經過大幅度改編，讓某些故事線更合理（之後再於暴
雷心得文中討論）從電影一開頭起便成功營造出陰森詭譎之氣氛，全片一氣呵成，每段情
節、每幕場景、每一次在黑暗中傳來的細語，皆懸吊、敲打著觀眾敏感的神經。拍攝手法
和演員出色演技令觀眾產生強烈共鳴，同步體會角色的懼怕、驚悚、膽寒與悲傷，帶來強
大的心理壓力。
平常看西方恐怖片很少害怕的我（個人比較怕東方的鬼在你洗頭洗一半時多一隻手幫忙自
助式洗髮），好幾次差點被嚇瘋，電影結束前幾乎都聚精會神、屏息以待，旁邊的男性觀
眾則數度從椅子上彈起來（沒想到微風國賓的椅子彈性這麼好）。
如果要雞蛋裡挑骨頭，討論本片有什麼缺點的話，個人對結尾有些微詞，結尾就像你心滿
意足經歷了一場完美的恐怖盛宴後，突然咬到一個有點過期的蘿蔔絲餅（這是什麼形容啦
！！），不過整體來說依然無礙本片的高度觀賞性。
要提醒大家的是，本片血腥畫面和嚇人音效不少，心臟較弱的觀眾可能要攜帶墨鏡和耳塞
觀賞（那還看個屁啊）！！
作者:
biglafu (哥吉拉弗)
2019-04-11 23:35:00讚美螺絲
作者:
fjksa (我換了一付眼鏡)
2019-04-11 08:57:00蘿絲大評價這麼好? 想看+1
作者:
ID1 (不知道)
2019-04-12 14:43:00樓上，有這麼誇張嗎？
作者:
sh3312037 (pandacarry)
2019-04-13 09:39:00史蒂芬金不喜歡的就必看
作者:
b1924019 (在世界中心呼喊愛情)
2019-04-13 18:11:00期待 明天要去看！
我覺得別太期待會比較好 可能我太期待.看完覺得超普通
作者: uno48 2019-04-14 15:34:00
節奏比舊版好，但最後段張力舊版完勝比較起來，新版好溫馨XD
作者:
b1924019 (在世界中心呼喊愛情)
2019-04-14 17:22:00看完了 大概是我沒看舊版 我覺得不錯看 但是看完心情不會很好 好沈重
作者: uno48 2019-04-23 16:55:00
我覺得和哭泣比起來各有優劣，哭泣的故事深度不太夠
我覺得兩部都算中下從宿願上映到現在的恐怖片 我覺得沒一部超越它