Re: [心得] 哭聲

作者: mirageQ (心之所在)   2016-11-27 01:56:22
這部片很長,2個小時半,過程不怎麼緊湊,還塞了些以為可能有意義,看完才知道完全
沒意義的片段拖台錢。
但本片很會裝神弄鬼,看起來很懸疑,倒是不會看不下去。
主角的個性很不討人喜歡,常常像個瘋子似的,鬼吼鬼叫。
做事也不經大腦,完全是在耍流氓和搞破壞。
解謎的過程還算有趣,只是要忍受主角發神經就是了。
小女生長得雖然不漂亮,原汁原味、無整無修,倒也挺可愛的,而且演技不錯,很加分。
結局則是很破格,為了出乎意料而刻意翻了又翻,然後還要觀眾自己腦補。
一堆沒解釋的東西,若照播出劇情直接解讀會有矛盾,要有個合理結局就只能自己腦補,
或是根據導演曾發表過的說法來加強腦補。
但劇中也沒給多少素材可以腦補……
幸好導演很愛講,所以腦補得出東西。
劇本其實是有個確切的結局,從訪談資料看得出來,導演刪掉至少2個會讓結局更清楚的
片段沒拍,所以他真的是故意不拍出來的。
真是故弄玄虛啊!
可惜我不吃這套,我最討厭需要腦補才能合理的結局了。
結局雖然我不是很喜歡,但整部片的氣氛很懸疑,一直持續到最後,整體來說還是是覺得
滿好看的,值得一看。
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2016-11-27 02:23:00
http://bbs.iosre.com/t/topic/4087這部玩得是細節 我覺得羅宏鎮盡力了哭聲劇本先天體質本來沒辦法跟追擊者還有黃海追緝比
作者: paulyear (阿一)   2016-11-27 21:09:00
這片雖然很亂很散 但真的有拍出恐怖感 能感受主角的遭遇
作者: jojoStar (白金之星)   2016-11-28 02:37:00
好像很好看
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2016-11-28 02:55:00
好不好看我保留 但故弄玄虛是真的
作者: broken543 (沒多少時間好殺)   2016-11-29 14:09:00
要補的洞太大覺得不合理 看完還得花一兩個小時翻腦補文
作者: jason0201 (節省我吸)   2016-11-29 19:53:00
這片跟屍速一樣看得下去,但都有不少缺陷
作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2016-11-29 20:01:00
Q傑森大大出現了啦!!! Q媽真有你的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com