作者:
oona (~～適腳的圓夢～~)
2016-10-31 21:29:231.對象: 十一歲/女生
2.地點: 臺北市大安區
3.科目：英&數
4.上課時間：週一or二or五任兩晚十八點半至二十點半
5.時薪：兩百五/H
6.條件：英數相關科系或具經驗者
7.聯絡方式：站內信
8.附註：大概就是解答除了學校的作業&參考書再另出作業&試題課後做&考然後上課解答
作者:
Xman1035 (Felux)
2016-10-31 22:09:00250？找補習班吧..
作者:
oona (~～適腳的圓夢～~)
2016-10-31 23:01:00謝謝指教~不考慮補習班~會考慮老師資質調高時薪
作者:
oona (~～適腳的圓夢～~)
2016-10-31 23:22:00抱歉~我所謂的資質是上課不玩手機聽音樂打瞌睡應並不過份吧？還有不遲到
作者:
roy0988 (牛奶雪糕)
2016-10-31 23:30:00我是覺得各取所需啦～如果只有看作業不用去教學的話，大概34百差不多，如果還要同時教兩科的話就的確低了點...不玩手機跟不遲到是老師的基本吧～不是資質問題吧…
作者:
hagan (哈根大師)
2016-10-31 23:31:00有夠低...
作者:
a50510147 (a50510147)
2016-10-31 23:44:00哪個老師上課玩手機聽音樂打瞌睡啊...
作者:
oona (~～適腳的圓夢～~)
2016-10-31 23:46:00或許該稱品性？就是現任所以受不了了...還四五十分鐘拿來考試...
如果我是家長，看到老師只為錢，這老師唉.......不是針對原po，不要誤會
是我誤解嗎？除非學生程度真的不好觀念必須重帶或者在課前寫很多的題目，不然解題跟看作業怎麼會需要兩小
作者:
a3330813 (eat fresh)
2016-11-01 02:30:00能夠理解原po對現任老師的不滿，但感覺邏輯上有點不合理原po說到考慮老師資質調高薪資，但我認為職業道德（品性與資質（能力）並無太大關係，希望原po可以考慮到市場供需，鐘點是一個願打一個願挨拉，願意出好的價格自然容易吸引到更多求職者，也讓自己有更多選擇
作者:
oona (~～適腳的圓夢～~)
2016-11-01 06:59:00原來現在高中生都能指導國小生並賺取時薪了(筆記)學生程度的確不大好~其實我並非不能接受上課時考試~但考試時做私事真的...
陪讀的時候 學生若沒有問題在讀自己的書的時候老師不是本來也可以念書嗎
作者:
oona (~～適腳的圓夢～~)
2016-11-01 08:33:00學生寫題目時老師注意是否不會寫或觀念錯誤而非玩手機聽音樂打瞌睡吧？！是我六年級太LKK嗎？不知原來學生考試或解題時老師可念書耶