https://youtu.be/F-N_dYWw5lA?t=4251
今天看到鹿希派這個直播紀錄
覺得蠻有料的
而且很有誠意一首一首聽
一首一首review
雖然熱狗新專輯被他噴的體無完膚
不過看他站在一個專業音樂人的立場在分析
也可以聽到一些平常瞎聽不會注意到的點
或是會釐清原來這些地方有點怪
是因為這樣
（看一些訪問
他老爸從小就讓他學各種音樂
也算是底子打的很深厚）
總之聽完姚中二本來覺得尚可
（比較值的話就是家常音樂吧
每一首都跪著聽 每一首從詞到曲都精采無比）
看完鹿希派評論再聽一次
的確就是會有種失望感
畢竟狗哥是灣灣最黑怕的老炮兒
新出的說唱專輯不應該只有這種質量
flow跟以前比起來也單調很多
聽完回去聽貧民百萬富翁甚至更早的專輯
都覺得更smooth
後來聽他評論熊仔的專輯講到一點就蠻有感的
大意是
「把賺來的錢再砸回自己作品上的創作人就是respect」
鹿希派敢這樣無情客觀評論這張專輯
我個人覺得他超黑怕
而且他也沒在管編曲是誰照噴
甚至標題這首他也不知道是蛋堡敲的
反而這種評論才顯得最真實
雖然以人廢言是這裡常態
但還是推大家看看這段記錄檔
peace out
解說很有料欸 但也未免太過嚴格了吧…比阿嶽還嚴格XD而且如果他自己的實力過不了他自己極度嚴格的標準 那其實難以讓人信服 除非他以後改走幕後專門評論
作者:
owen5566 (ooooowen)
2022-06-25 03:13:00阿派太嚴格了吧
不錯啦 雖然不認同派哥的一些評論 但他把自己的觀點表達的很清楚
作者:
jack2420 (jack2420)
2022-06-25 03:41:00他誰 下去
一句話 你我他的意見都一樣重要這張專輯好在哪 不好在哪自己都要有一份答案別人如果講講就影響了其實就和看側翼作圖照單全收的人差不多藝術說到底就是主觀看待成分
作者: grayoasis (grayoasis) 2022-06-25 05:07:00
尊重 但期待他跟狗哥合作一首
作者:
nbalife (來福)
2022-06-25 07:02:00未看先推，但我聽完鹿的專輯，沒什麼特別感受，就很普通，反而是帳號被封出的那首覺得不錯
flow可能沒以前好 至少這張沒有什麼海洋還是老子有錢之類的爽歌
作者:
KiDCuDi (史考特)
2022-06-25 07:26:00下去
作者: Sunlin30 2022-06-25 08:06:00
印象中他跟ozi一樣也是柏克萊出來的
作者:
wsx456 (偽56)
2022-06-25 08:07:00請問評論熊仔專輯的時間要拉到哪開始??
作者: ji394tb (メス豚交響曲) 2022-06-25 08:57:00
推
作者:
c332008 (佐佐木小色郎)
2022-06-25 09:51:00不知道為什麼 看到黑怕這種翻譯總是尬感十足
他也是音樂人但他做出來的音樂真的難聽.這樣同行批評人 又做出不好作品反而比一般老百姓的評論更難說服人吧
作者:
mailman (meloandmarco)
2022-06-25 10:05:00終於有人說實話了
作者:
ClownT (Clown)
2022-06-25 10:11:00但熱狗這張聽了還是很爽啊
作者:
ClownT (Clown)
2022-06-25 10:24:00而且熱狗這張就是要返璞歸真啊 難不成要他突然玩trap, drill或超級快嘴這種東西嗎
作者: WesleyKao331 2022-06-25 10:38:00
他噴很兇的早就 作曲是熱狗編曲是阿嶽…
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2022-06-25 10:45:00瞎咖
作者:
chymin (台北阿湯哥)
2022-06-25 10:48:00除了噴熱狗flow單調主題老梗以外 幾乎都在噴Tipsy做的beat啊大概也是礙於人情壓力給Tipsy做 從音樂學院出來的看自學的製作人大概就是這個結果
作者:
ClownT (Clown)
2022-06-25 10:50:00熱狗主題怎麼會老梗 阿姨、ladyboy、nft
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2022-06-25 11:44:00蠻屌的 跟著專業人領導跟著聽才知道那些不喜歡的地方有多爛
他應該要先做出紅的音樂再噴比較有感 不然很像一堆唱普通歌然後去噴周興哲歌都一樣 但人家超紅...但他講的很多點確實很有感 他也解釋的蠻多的 推
蛋堡 tipsy 都自學的啊說flow單調 但人家點擊率是你的幾倍？哈
作者:
ig49999 (張思妤)
2022-06-25 11:59:00所以重點是啥 不紅的咖評論超紅的人 不就一個嘴跑鄉民而已 不付逐字稿還要我去看vod哦
美國最頂的那些製作人幾乎也都自學啊鹿希派就嘻哈這塊根本沒證明過他多有料 繼續打LOL吧==
作者:
kem0606 (Kem)
2022-06-25 12:44:00他代表作是什麼
看完前三首評論覺得沒料 一直在噴但也沒說怎樣比較好很像那種覺得大家都不懂欣賞自己音樂的「藝術家」0.0
作者: Sunlin30 2022-06-25 13:13:00
竟然敢批評我的神聖的狗哥，嗚嗚嗚嗚，我要崩潰了啦
作者:
chymin (台北阿湯哥)
2022-06-25 13:37:00重點不是噴自學吧 就算自學該要有的樂理知識還是要學會啊而且一樣是Tipsy的beat 他們不是rapper那首不就被稱讚了自學的beatmaker碰到沒經驗的樂風可能比較容易發生問題吧
作者:
respectyo (respectyo)
2022-06-25 13:39:00他真的滿有料的，之前有一部評籃球場DJ也很不錯
作者:
z3939889 (zazaa)
2022-06-25 14:01:00其實講那麼多樂理是有屁用，聽眾要的是好聽，白老鼠我覺得不錯被他講的象垃圾，他有什麼作品能讓我聽看看嗎
作者:
beoneself (期望下的不正經人類)
2022-06-25 14:15:00感覺樂理是其中一個音樂的重要判斷依據，但是作一首歌除了樂理之外也有很多重點吧不然怎麼一堆人按照樂理做出來的歌難聽得要死==
作者:
QooBY (大頭)
2022-06-25 14:15:00NFT算老梗吧 內容狀態跟Remember其實差不多
說實在的，樂理也是人寫出來的，人規定的，不代表一定照著樂理做出來的東西就好聽或適合每個人吧，不過是個標準而已，我覺得樂理或許像是食譜一樣的存在吧，照著食譜做,或許能滿足一些人的口味,但也有人不喜歡，反而更喜歡靠自己做創意料理，而且做得也不差，不就夠了！何必為了一道菜有沒有照著食譜做而爭論呢個人意見喇
beat要好聽 sound selection絕對是>>>樂理啦想要好聽 多買幾個plugin都比學半年的樂理還有用多了
聽歌這種事其實最終也就是感覺 你或許可以客觀的拆解一首歌的技巧和製作細節 用講評的方式評論 但對聽者來說就只是好不好聽爽不爽 可以多看看但藝術沒有絕對
老實說他這些講評比大嘻哈任何一個老師還有內容 有沒有興趣以後轉職做嘻哈評審啊XDD
作者:
NEDOP (不要起蒸液)
2022-06-25 14:42:00先拿出作品再來評斷吧 狗哥每首都聽得下去 反觀他的沒聽過半首
作者:
Rektgg (熱射GG)
2022-06-25 14:59:00什麼咖啊
他有沒有考慮做音樂製作人 老實講他的講評還蠻有料講出很多我們外行人不會注意到的細節
作者: arthur0428 (kuolove0428) 2022-06-25 16:01:00
他講的蠻有料的 可是有一個大問題 他自己的歌也沒達到自己的標準
作者:
respectyo (respectyo)
2022-06-25 16:04:00感覺鹿可以當製作人比較適合
作者: split1000 (SnorlaxEx) 2022-06-25 16:05:00
其實國外回來的都有一樣的情況！作品傳唱度的問題，ozi說過國外是沒有要讓你朗朗上口，但亞洲有KTV所以要能讓人容易朗朗上口。
就跟很多音樂碩士學院畢業的音樂人批評周董含滷蛋跟歌唱技巧差但事實是觀眾誰理你 歌好聽大於一切講再多理論沒有實績讓人信服都是空話
看他講熊仔就知道不是無腦亂噴了，做得好他會誇，做的鳥就噴熊仔的音樂他也是吹到不行啊
重點不是學音樂啊XD 他整段評論的就滿紮實有想法依據的尤其講恐龍鏡頭那個比喻
作者: gotye (gotye) 2022-06-25 16:23:00
平常酸民那麼會嘴 看別人嘴又雙標啦XD
第四首life goes on他也吹爆啊，說唱粉別崩潰了啦蛋堡那首Beat也吹爆
作者: k1358792 2022-06-25 16:37:00
確實 有料
作者:
z3939889 (zazaa)
2022-06-25 16:47:00然而播放率是現實的，說不好聽但數據會說話，管你嘻不嘻哈
作者:
respectyo (respectyo)
2022-06-25 16:53:00一堆人拿他的名氣和作品流量噴就事論事也不會
作者:
z3939889 (zazaa)
2022-06-25 17:00:00他評阿姨也好笑，熱狗明顯就是在玩弄這個議題，他說熱狗想找阿姨，他的理解根本有問題啊
作者:
slimak (shady)
2022-06-25 17:01:00好了啦狗哥蛋堡哥
別護航了好嗎 靠爸有資源從小培養到大有錢有設備有樂底有人脈就像廚師批評別家店難吃 但是自己端出來的菜更難吃這比死老百姓打嘴炮還可笑 什麼資源都給你了還端不出好菜
作者: yyccmkt (啃老無業遊民) 2022-06-25 17:50:00
很多運動的傑出教練在選手時期也只是溫板凳的，重點應該放在鹿的評論客不客觀，有沒有講出自己的樂理觀念吧
作者: JeFFerylolz 2022-06-25 18:20:00
鹿希派專輯的編曲算有料的吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2022-06-25 19:13:00老實講 白老鼠真的很難聽 我原本以為是我的問題然後講flow跟編曲那些專業的內容 我是不信一般人懂但是編曲好的歌一般人一定也會覺得好聽他也不是沒有好評 聽得爽他也是狂吹
作者: ouryouth (ouryouth) 2022-06-25 19:52:00
推 但我聽不出來 qq
我意思是他的噴法給人那種感覺 你怎麼解讀的== 例如第一首他說很鳥像在嘗試 具體是怎樣也沒說清楚 第二首顆粒感很重 那能舉例怎樣的flow會更好嗎 第三首聽開頭就狂噴然後跳過 但可能後面有料的部分我沒聽到吧
認同一部分 但說617屌打完全不認同 617不差 但同一首阿姨真的熱狗屌打
作者: haoayaya21 (熊汶安安怪) 2022-06-25 20:40:00
懶人包 阿熊新專輯被評價很高 又是好熊寶的勝z
露西派是在講「製作人」的問題吧跟熱狗沒什麼太大的關係只是覺得以熱狗的身份地位不應該用這種程度的製作人來妥協一些細節
鹿希派覺得狗哥的地位 應該可以用好一點的beatmaker以為蛋堡也有唱 其實是以DJ KUSOUL的身分參與
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2022-06-25 20:46:00瘦子這幾張Tipsy做的beat也不少不過我有點很認同 本色混音品質真的不太穩定
感覺跟台灣的製作人不熟 才會連Tipsy的tag都不知道
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2022-06-25 20:47:00有些歌都搞到人聲聽不清楚
作者:
jyunwei (jyunwei)
2022-06-25 21:13:00看你回應也滿有料的份上來聽聽看
作者: cccccyoyo (huang) 2022-06-25 23:27:00
中肯推
作者: Sunlin30 2022-06-25 23:32:00
是不是有人覺得去博客來就是學樂理而已
第九首編曲被噴爛 結果編曲是阿嶽阿嶽終於遇到比他嚴格的人了
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2022-06-26 00:08:00作者:
trnkcity (yuric)
2022-06-26 00:21:00幹底下怎一堆腦粉啊 喜歡的rapper都嘴不得的是不是？有夠可悲
狗哥會端好貨出來 但是我不會期待每首都是好貨喜歡的加歌單 不喜歡的謝謝狗哥可能我之後會喜歡
作者: eso911osn 2022-06-26 00:30:00
熊仔還是算了吧
作者:
isisss (馬拉集)
2022-06-26 00:46:00剛剛去看了VOD 鹿希派確實是有一說一 推跟踩都有理由
作者: plazmaco (plazmaco) 2022-06-26 04:01:00
推推 感謝分享 蠻有料的
作者:
minikai (一肚子拐)
2022-06-26 05:19:00評的算有料啊，有些編曲的細節跟拍子都有提到
作者:
z3939889 (zazaa)
2022-06-26 11:05:00別人不同意你的觀點就說別人是腦粉，自己打自己嘴巴
作者:
RAY1203 (阿睿)
2022-06-26 13:01:00還不錯欸上次聽HCC有他 比原以為的吳宗憲兒子還有料
作者:
lonelyQQ (覺得冷就QQ)
2022-06-26 14:19:00熱狗這專輯真的不怎麼樣就難聽沒一首有記憶點
不只beats maker啊，連熱狗flow, punchline, 梗都嫌爆說對他23歲的來講老派
作者:
QooBY (大頭)
2022-06-26 17:19:00其實就年輕人覺得老派吧 年輕時候的熱狗不是也這樣嗎
他應該是覺得 依熱狗的水準 應該要找更厲害的人合作有提到樂理的部分 也滿有道理的 就是不和諧的感覺
想到一個問題，這張拖到現在才發+加上有些歌可能更舊？有些點就有點過時，如疫情、NFT
用樂理評beats爛算公正 但評詞無聊就太主觀偏頗了
作者:
l998 (Hide Never Die)
2022-06-26 18:17:00跟著影片從狗哥聽到熊仔..只能說熊仔這張真的誠意滿滿 超屌
樂理觀點評沒問題，但評梗的話自己還是先有好作品比較好說服別人吧
作者:
l998 (Hide Never Die)
2022-06-26 18:19:00樓上 我看脫口秀覺得不好笑 我也不一定能想出好笑的阿
作者:
MK47 (和牛第一)
2022-06-26 19:05:00我看到人家撞車 覺得他這次開得很爛 但我不見得技術比他好啊
作者:
minikai (一肚子拐)
2022-06-26 20:27:00他評詞的部分真的太主觀，其他是還行
作者: YYYero (YYYero) 2022-06-27 02:29:00
推一樓
作者:
chinij88 (chini666)
2022-06-27 03:11:00歌詞明明就很經典啊，同樣23直接被帶回童年
作者:
ClownT (Clown)
2022-06-27 08:28:00老話一句 熱狗的詞就是要這樣才對味 雕歌詞沒啥意義
作者:
DrFord (MIB)
2022-06-27 08:28:00瘦子和熱狗這兩張的編曲都蠻老氣的說錯是只有熱狗，瘦子是flow沒新意
作者:
isisss (馬拉集)
2022-06-27 14:11:00覺得熱狗歌詞老 +1
作者:
holebro (穴弟弟)
2022-06-27 14:50:00露西派真的滿屌的 不像是憲哥的兒子
整張聽下來覺得Life goes on最順原來是有原因的
作者: mooks (WE want your soul) 2022-06-27 15:12:00
底子後跟做出的歌好不好聽沒關係好嗎
我覺得要仿舊跟sample很像 要馬不留太明顯痕跡 要馬超越 這張聽感太多之前的影子 歌詞很像更年期大叔的無病呻吟要馬江郎才盡 要馬沒當最後一張專輯做 超普
作者: lazack (ViVi) 2022-06-27 22:00:00
熱狗就真的老人味太重 詞 flow 都過時了 唱腔聽了也很膩這不用什麼音樂底子就聽的出來
作者: mooks (WE want your soul) 2022-06-28 12:25:00
但人家市場叫好啊，底子厚音源不好有屁用
作者: astraeajie (涼麵趁熱吃) 2022-06-30 09:59:00
他有啥成就嗎？