[討論] wannasleep回應政大黑音抄襲風波
作者: shane81004 (南投金城武) 2021-07-24 20:22:04
https://www.instagram.com/p/CRtZ1bCq3ag/
嗨大家好，我是wannasleep
今天想討論一下政大黑音《出遊cypher》
論「抄襲與借鑑」，若我以這種被分析過千百遍的題材大家可能不會買單吧。
我是這首歌的製作人、編曲，所以入選的人和段落先後順序都是由我所決定，首先呢為了
我沒有發現其中Leaf的verse疑似抄襲而深感抱歉，但同時也很榮幸在嘻哈大勢之際讓黑
音社被推到風口浪尖。
老實說我大可以不要淌這趟渾水，我就安靜地坐壁上觀，但畢竟黑音的弟弟妹妹都滿可愛
的真的不忍看他們被炎上。
我的第一個疑問是，何時大家對一個大學「社團」的作品標準提高至此，老實說抄襲滿天
下，而我也不是要姑息這種行為，該罵就要罵，但冷靜下來想想是否有些出手過重呢？我
知道黑音近幾年的產出都相當不錯，當然這屆也不例外，但好群體裡也可能有不那麼傑出
的人，傑出的人也不一定每每都能表現卓越，可能有一些脫穎而出的佼佼者，那被用高標
準檢視當然沒話說，但今天這是一首團體的作品，說到底是「大學社團」的團體作品，也
沒有用這首來營利，甚至可以說是「做好玩的」，願博君一笑，還真的希望大家不要這麼
生氣。
第二點，其實呢我已經被Leaf給雷過了，2020的政大聖誕市集時他擔任我的鼓手，當時是
需要配合program的配置，我老實說，他打超爛。在那個當下我為了要保持我作品的水準
而直接請他先不用打了，這是一個相當大的失誤吧，我肯定也是相當生氣的啊，但我下了
台之後依舊是心平氣和地給他建議，為什麼？因為我知道他不是專業的鼓手，他今天也沒
拿錢在做這件事，雖然這件事可能會影響到我的日後但最多，最多我就是不要再跟他合作
嗎，我何必連他的人格一起否定掉了呢？前陣子看了一張圖上面寫到「如果你在網路上準
備發出的留言沒辦法當面跟接收者說的話，那就別打了吧！」有批評固然是很讚，代表有
被看見代表有進步空間代表人家願意花費口舌指點你，但還請大家別往死裡罵。
今天凌晨時小卡比傳了訊息給我「如果鬧太大可能要把這首下架可以嗎」，滿可惜的，因
為我知道一定有滿多人很喜歡這個作品，而其他人在這首的表現也是可圈可點，我也很用
心在做，更不用說品融拍得剪得很讚，若真要下架那也是沒辦法。
我是wannasleep，在節目之前我也很少說我來自政大黑音，這甚至是第一首有我的cypher
，因為我知道我喜歡老實地做自己的東西，但不得不說這裡真的滿好玩的，以上。
-
大家怎麼看 討論一下巴
嗨大家好，我是wannasleep
今天想討論一下政大黑音《出遊cypher》
論「抄襲與借鑑」，若我以這種被分析過千百遍的題材大家可能不會買單吧。
我是這首歌的製作人、編曲，所以入選的人和段落先後順序都是由我所決定，首先呢為了
我沒有發現其中Leaf的verse疑似抄襲而深感抱歉，但同時也很榮幸在嘻哈大勢之際讓黑
音社被推到風口浪尖。
老實說我大可以不要淌這趟渾水，我就安靜地坐壁上觀，但畢竟黑音的弟弟妹妹都滿可愛
的真的不忍看他們被炎上。
我的第一個疑問是，何時大家對一個大學「社團」的作品標準提高至此，老實說抄襲滿天
下，而我也不是要姑息這種行為，該罵就要罵，但冷靜下來想想是否有些出手過重呢？我
知道黑音近幾年的產出都相當不錯，當然這屆也不例外，但好群體裡也可能有不那麼傑出
的人，傑出的人也不一定每每都能表現卓越，可能有一些脫穎而出的佼佼者，那被用高標
準檢視當然沒話說，但今天這是一首團體的作品，說到底是「大學社團」的團體作品，也
沒有用這首來營利，甚至可以說是「做好玩的」，願博君一笑，還真的希望大家不要這麼
生氣。
第二點，其實呢我已經被Leaf給雷過了，2020的政大聖誕市集時他擔任我的鼓手，當時是
需要配合program的配置，我老實說，他打超爛。在那個當下我為了要保持我作品的水準
而直接請他先不用打了，這是一個相當大的失誤吧，我肯定也是相當生氣的啊，但我下了
台之後依舊是心平氣和地給他建議，為什麼？因為我知道他不是專業的鼓手，他今天也沒
拿錢在做這件事，雖然這件事可能會影響到我的日後但最多，最多我就是不要再跟他合作
嗎，我何必連他的人格一起否定掉了呢？前陣子看了一張圖上面寫到「如果你在網路上準
備發出的留言沒辦法當面跟接收者說的話，那就別打了吧！」有批評固然是很讚，代表有
被看見代表有進步空間代表人家願意花費口舌指點你，但還請大家別往死裡罵。
今天凌晨時小卡比傳了訊息給我「如果鬧太大可能要把這首下架可以嗎」，滿可惜的，因
為我知道一定有滿多人很喜歡這個作品，而其他人在這首的表現也是可圈可點，我也很用
心在做，更不用說品融拍得剪得很讚，若真要下架那也是沒辦法。
我是wannasleep，在節目之前我也很少說我來自政大黑音，這甚至是第一首有我的cypher
，因為我知道我喜歡老實地做自己的東西，但不得不說這裡真的滿好玩的，以上。
-
大家怎麼看 討論一下巴
作者: Mezerized (似幻) 2021-07-24 20:24:00
推個QQ 那首還是很好聽啦
作者: dinter9921 (童揚台灣粉絲後援會) 2021-07-24 20:24:00
不要下架啦 吼
作者: yang0405 (shybo1) 2021-07-24 20:25:00
作者: yes4568526 (gogosock) 2021-07-24 20:29:00
…沒人否定其他人 但抄襲仔就滾吧 作品可以不要下架但請那位同學好好反省一下吧
作者: renna038766 (草甜圈) 2021-07-24 20:33:00
哇 抄襲輕輕帶過欸 還檢討批評的人不要太兇 文組學校還那麼不重視智財權？？？
作者: MK47 (和牛第一) 2021-07-24 20:33:00
剪一個沒抄襲仔的版本上去就好了
作者: beats13 (十三韻) 2021-07-24 20:34:00
這種想法還不如不要發這篇文= =
作者: isaka218 (幸運一擊) 2021-07-24 20:35:00
滿爛的回覆
作者: aa2378924 (星爆) 2021-07-24 20:36:00
…
作者: linyyggtt (爪爪) 2021-07-24 20:36:00
問一下沒有盈利的話還會有抄襲跟智慧財產權的問題嗎？還是就感觀不好
作者: beats13 (十三韻) 2021-07-24 20:37:00
製作人還對抄襲仔輕輕放下哦
作者: CMPunk (GTS) 2021-07-24 20:38:00
我想到的方案喔 1 重剪 2 Leaf在mv下發個聲明置頂讓大家鞭 不然總不能完全抹煞其他人的心血吧
作者: john0liang (約翰想變強) 2021-07-24 20:39:00
重剪過再上架，會不會好一點？
作者: Mezerized (似幻) 2021-07-24 20:39:00
其實把leaf那段聲音消掉 只剩下beat就好了反正聽起來也都一樣
作者: kimyeonss (kimyeon_ss) 2021-07-24 20:40:00
雖然下架可惜 但抄襲真的不好 要尊重原創作者期待黑音出更好的作品
作者: firemm444 (444444) 2021-07-24 20:41:00
冠軍候選都講話了 你各位就乖乖安靜吧
作者: eddie5689 (掉渣) 2021-07-24 20:41:00
蠻爛的 歌寫得好但這篇邏輯死亡
作者: zuraKatsura (假髮) 2021-07-24 20:42:00
我覺得不行
作者: dalipkid (熱血男孩兒) 2021-07-24 20:42:00
營不盈利乾我闢事... 又不是不盈利就可以抄襲 今天是學弟做錯事 你學長要出來坦可以 而不是說學弟的錯不嚴重還想輕描淡寫帶過 就算今天不是首歌而是一個社團展覽抄襲一樣會被幹翻好嗎
作者: firemm444 (444444) 2021-07-24 20:42:00
吸不辣可都沒講話了 你們在喊燒什麼 要逼人家去死嗎 hu
作者: beverly4222 (熊寶被被) 2021-07-24 20:43:00
知道立意良善，但對這種事情輕輕放下的話說實在不是太好，也不應該拿無營利或者是學生社團當無敵的擋箭牌，總之支持把抄襲仔的部分拿掉重新上架
作者: zuraKatsura (假髮) 2021-07-24 20:43:00
這個沒被抓包前他們會覺得自己是做好玩的嗎就是請本人好好道歉請大家鞭小力點就好 沒那麼多理由
作者: beats13 (十三韻) 2021-07-24 20:45:00
製作人也承認抄襲了，在這個鐵打的事實面前，沒有任何理由可以拿出來擋好嗎
作者: TooAooT (BB) 2021-07-24 20:46:00
其實我看不懂他這篇文的意思第一二點都是在說leaf有錯在先但聽眾鞭太狠？中間那段剪掉重新上架沒問題吧
作者: ian1329000 (Ian) 2021-07-24 20:48:00
不是啊 如果是沒有盈利的作品，幹嘛這麼氣
作者: yz122534 (yz) 2021-07-24 20:49:00
我覺得當事人自己出來道歉吧 為什麼是別人要幫他坦？
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！) 2021-07-24 20:52:00
LEAF有在《出遊cypher》底下道歉。
作者: mailman (meloandmarco) 2021-07-24 20:54:00
其實重發就好 學長出來坦真的辛苦
作者: TooAooT (BB) 2021-07-24 20:55:00
作者: afterjump (AF) 2021-07-24 20:58:00
著作權法並沒有規定只要是非營利的利用，就是屬於合理政大的發言這個水準真的是.....
作者: dream0821 (早餐很重要) 2021-07-24 21:02:00
我是想睡覺粉 但還是要噓何時沒盈利 學生身分=可以合理化抄襲
作者: CHANYII (圈一) 2021-07-24 21:03:00
我4覺得即便是丟上ptt的作品都不應該抄襲 何況是社團的發表作品呢 畢竟這樣子是完全違背了創作這兩個字吧
作者: renna038766 (草甜圈) 2021-07-24 21:03:00
作者: afterjump (AF) 2021-07-24 21:04:00
連唱KTV大家都要付著作重製費、消費者演唱著作費了
作者: aa2378924 (星爆) 2021-07-24 21:04:00
真的爛 兩個聲明都很爛
作者: AuSHsu (阿~嘶) 2021-07-24 21:04:00
如果想睡是局外人，發這篇可能比較有得討論，但他還是在政大黑音，可以預期這個發文應該會頗受爭議
作者: MFultz (天下第一控) 2021-07-24 21:05:00
想坦好好坦嘿
作者: afterjump (AF) 2021-07-24 21:06:00
自己有在發專輯用心作歌的人，連這點sense都沒有
作者: Mezerized (似幻) 2021-07-24 21:07:00
嘻哈有自己的玩法 logic也copy過別人flow頑童的coming home聽起來也跟logic的intro很像
作者: c871111116 (廢文死北七) 2021-07-24 21:10:00
他除了這首製作編曲外 也沒什麼太大關係吧直接裝死還比較好
作者: Mezerized (似幻) 2021-07-24 21:10:00
就不說黃旭那個KDOT漢化組了啦我今天已經三篇 過12點大概也懶得打一篇文了
作者: CMPunk (GTS) 2021-07-24 21:11:00
是說這件事之前在嘻哈板也沒燒多久 XDD
作者: CHANYII (圈一) 2021-07-24 21:12:00
ig大家都很挺餒 ptt又要被罵雙民了QAQ
作者: henryhuang17 (Grado225) 2021-07-24 21:15:00
你們這些酸民賤民去死一死
作者: Mezerized (似幻) 2021-07-24 21:15:00
我活的很健康很好><
作者: ClownT (Clown) 2021-07-24 21:27:00
這單純的義氣 就算我的兄弟做錯我也替他狡辯
作者: yoreinin (Ayue) 2021-07-24 21:31:00
反觀隔壁奶油D的抄襲反而厚臉皮當作致敬
作者: Rolldadice (人面蛙) 2021-07-24 21:31:00
版主會喔混亂中反串^^
作者: henryhuang17 (Grado225) 2021-07-24 21:44:00
><
作者: TRAPEI (TRAPEI) 2021-07-24 21:52:00
都唸到政大了道歉聲明打成這個樣子 丟不丟臉
作者: stevejack (Love Sports and Drama) 2021-07-24 21:53:00
發這篇反而更扣分
作者: kenny606 (鞭數十,驅之別院) 2021-07-24 21:59:00
酸民可憐
作者: ToyotaPrius (頭又大批4) 2021-07-24 22:14:00
這是什麼鬼回覆.....
作者: s984421 (沈慾鱗) 2021-07-24 22:22:00
有講跟沒講一樣
作者: jack211155 (回歸肥宅) 2021-07-24 22:28:00
這就跟在學校抄作業小考然後再說這又不是學測幹嘛這麼認真一樣意思啊 在公啥小
作者: YeezyBoost (350) 2021-07-24 22:35:00
想睡覺因為淌這渾水而黑了
作者: abc7119842 (9453) 2021-07-24 22:35:00
大學社團作品就可以抄襲喔
作者: EvansChang (evans) 2021-07-24 22:39:00
呃
作者: ig49999 (張思妤) 2021-07-24 22:45:00
裝死都比較好 可憐鄉民說沒必要對大學社團這麼嚴苛不代表你們可以合理化抄襲欸
作者: playthesong (989898耶耶) 2021-07-24 22:47:00
公關能力零
作者: tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘) 2021-07-24 23:05:00
想睡覺要黑了嗎
作者: lun8412 (洨漬) 2021-07-24 23:17:00
哈哈
作者: b10012013 (洨藝術家) 2021-07-24 23:22:00
以前說沒有營利就算了，政大黑音好幾隻都畢業了吧不要在躲在學生的保護傘下
作者: devin0329 (- - ) 2021-07-24 23:24:00
但說真的，真的就是大學社團作品啊...因為其中一個未來不會在嘻哈圈混的老鼠屎而獲得莫名高度關注也蠻奇怪的吧
作者: proloser (職人魯蛇) 2021-07-24 23:28:00
不如不要回
作者: job5786 (用好事情做好心情) 2021-07-24 23:31:00
只有我覺得這聲明是在嘴Leaf很爛嗎XD
作者: canusmile822 (虛構人物) 2021-07-24 23:40:00
很榮幸讓黑音被推到風口浪尖是因為被噴抄襲帶來了流量很開心的意思嗎
作者: dtonepd 2021-07-25 00:05:00
抄襲就是抄襲啊……什麼原創性……
作者: Noby666 (葉大雄) 2021-07-25 00:18:00
想睡覺作品做得不錯 值得肯定 但這聲明滿欠噓的 抄襲的同學發的道歉聲明也感受不到真的對這件事情有抱歉之意比較像被抓到 迫不得已只能出來道歉滅火的感覺
作者: eo8h1 (LDK) 2021-07-25 00:23:00
這聲明真的不如不發
作者: vvcc15 (vc15) 2021-07-25 00:42:00
笑爆 這聲明Leaf根本再被鞭一次
作者: ntuggkua (英京塚帳) 2021-07-25 01:04:00
這個聲明也是學生作品嗎
作者: kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽) 2021-07-25 01:10:00
會被噴成這樣對你們也是一種肯定好聽是好聽 但要發這種聲明不如不要發
作者: axiontime (地平線) 2021-07-25 01:31:00
真的不如別回...沒救到還可能讓自己黑掉...Y
作者: dalipkid (熱血男孩兒) 2021-07-25 01:41:00
聲明也是學生作品笑死XDD
作者: reallydaniel (ZeaLoT) 2021-07-25 01:44:00
你先說木柵離南京復興有多遠
作者: giantkuma (大熊) 2021-07-25 02:06:00
幹可以卡掉他那段就好嗎 這首歌整體真的不錯
作者: alan155511 (Chuanmo) 2021-07-25 02:21:00
我懂他們比較為難的地方啦但真的是大忌
作者: hiphop851021 2021-07-25 02:40:00
？
作者: ss880509 (千面) 2021-07-25 02:47:00
其實發這種聲明不如不發
作者: Giovinazzi99 (alpharomeo) 2021-07-25 03:01:00
這什麼低水準的回應 笑死 趕緊淘汰回去唸書好嗎
作者: EDDYYYYY (J.C) 2021-07-25 04:15:00
在呼嚨小孩嗎
作者: A890103opop (DOMO啦) 2021-07-25 04:24:00
為什麼要含糊帶過
作者: Rektgg (熱射GG) 2021-07-25 05:33:00
護航三小
作者: supahotfire (我不是饒舌歌手) 2021-07-25 09:41:00
ㄏㄏ 文組不意外
作者: re920113 (Godsu) 2021-07-25 10:37:00
挺不下去
作者: ouryouth (ouryouth) 2021-07-25 16:31:00
邏輯==
作者: kirbeez 2021-07-25 21:19:00
大家聽到了沒 做好玩的不要生氣
繼續閱讀
[音樂] 楊歐居中國近期狠貨分享yang0405[音樂] Lil Nas X, Jack Harlow - INDUSTRY BABYKarlMarx[音樂] VALE PAIN - LOUBOUTIN (Italian Drill)abc1212050[音樂] 最近在聽的美國嘻哈音樂分享shane81004Re: [討論] 為什麼台灣人那麼排斥對岸的說唱？subsonic[創作] NZero-好夢(Prod. by neil liu)nzeroptt[音樂] KE柯蕭 - 白布鞋 Remix 【S/O 2 970】MezerizedRe: [音樂] 街頭籃球2 X BR 《Ballin'》AC1246897Re: [討論] 為什麼台灣人那麼排斥對岸的說唱？handsomeLin[問題] 聽過哪些饒舌歌手的akaAC1246897