關於Q毛萬這個人
我有一些看法，不過稍後再提
先針對這次"中路亂入DISS"事件來講自己的意見
其實我對Q毛萬這次的DISS表示讚賞
用音樂表達自己的意見本來就是一個RAPPER的權利(力)
是嘻哈文化默許的不成文法則
就如TY DISS嶽哥所唱的
"問你知不知道HIPHOP有個法則，不服那就幹，RAPPER從不卡殼"
如果說BR跟柯蕭的事件不關他的事
那也不關大家的事啊
要是大家可以在板上發表意見
Q毛萬怎麼不能寫歌抒發自己的想法??
即便是想紅又怎樣??當歌手哪個不想紅??
至少這回他用對了方式
用符合饒舌DISS的文化來蹭熱度
而Q毛萬後來針對BR的DISSBACK所做的回應
我也覺得很得體
不過後來道歉和發的聲明我就覺得有點多餘
只是我還是往好的方面想
也許他真的是想要讓台灣的HIPHOP變得更好
當然，我知道linkunyin的說法
我也看過這種人
一股勁地把十字架往身上扛，目的不是要將文化發揚，動機只是想吸引眾人目光
這種沽名釣譽的人當然很討人厭
但我不是X教授
無法將Q的內心看透
所以不願多做猜測
寧願相信他是真的出於好意
好話說完
現在來說說Q毛萬這個人
我一開始知道他就是從動物園事件
那時我還沒深入了解饒舌音樂
對當時的新聞報導沒太過關注
還把此人誤當成網紅
等到後來接觸饒舌音樂，來到嘻哈版
才知道"幹，那個闖動物園的人就是他喔"
當時板上大多數的人對他口誅筆伐
而他的說法也難以服眾
我看了Q毛萬的說法
我只替他感到可惜
可惜他沒我這麼聰明XD
(當然，如果真的夠聰明，就不該闖動物園)
如果用我的說法搞不好可以安全下莊
(至少可以說服一些不會去深入思考的大眾)
不知道大家有沒有看過一部電影<走鋼索的人>
https://www.youtube.com/watch?v=daZ-f_ipfT4
法國走鋼索藝人Philippe Petit夢想在當時世界第一高樓"世貿雙塔"間走鋼索
而他後來也真的去挑戰
後來更因此成為傳奇
這件事還被拍成電影跟紀錄片
大家仔細想想
跟Q毛萬夜闖動物園的行為比起來
Philippe Petit的所作所為明顯嚴重許多
雖然闖動物園犯法，卻沒有造成動物園實質損失，Q毛萬最多了不起害死自己
(除非他把動物放出來XD)
但Philippe Petit的行為嚴重的話，甚至可能害死其他無辜的人
(他若失足掉下去一定會摔死，運氣不好還會壓死路人)
這樣看起來
Q毛萬夜闖動物園的行為是否相對沒甚麼了呢
看到這裡
我知道一定會有人說我亂比喻
但我也不打算替Q開脫
因為我知道這兩件事有一個關鍵差異
決定"Philippe Petit是傳奇，而Q毛萬卻是小丑"的關鍵差異
那就是Philippe Petit挑戰"世貿雙塔"跟他的本業"高空鋼索藝人"有關
但Q毛萬"夜闖動物園"的行徑到底跟他的饒舌才能有什麼屁關係??
想紅沒有錯，錯的是他用錯方法
拜託
不知有多少人已經示範過了
用RAP點餐就是一個方法啊
不求你創新，好歹也可以照做吧
說到這個
真的不得不佩服熊仔
我認為熊仔真的是台灣眾多饒舌歌手的典範
先不提他音樂作品的成就
光是他把饒舌運用在生活上，發揮正面的影響力
就很值得其他饒舌歌手學習效法了
比方說用RAP致詞
https://www.youtube.com/watch?v=4KndYVj_Rtk
靠，這真的很酷又很棒啊
看到熊仔的RAP致詞
底下的師長和家長是不是會對嘻哈音樂有正向的觀感??
也很慶幸媒體有注意到這件事，願意去報導
https://www.youtube.com/watch?v=jw69hQURqSw
同樣都是被媒體報導
難道Q毛萬都沒想過這個問題:
為啥熊仔能夠成為眾人歡呼的偶像，自己卻只能被大家奚落嘲諷??
還是那句話
想紅沒有錯，錯的是你用錯了方法
希望Q毛萬可以好好想想，並反省自己的過錯
並且真正將自己說過的話兌現
好好地盡自己的心力，讓台灣的HIPHOP文化變得更好
※ 引述《linkunyin (千秋雪)》之銘言：
: 每次看到有人喜歡拿文化跟圈子來說嘴就覺得很莫名其妙。
: 動不動就拿一些冠冕堂皇的藉口來避重就輕，搞得自己好像是肩負饒舌文化的偉人一樣。
: 今天BR跟人人有功練是打壓到誰了？
: BR有自己的生涯規劃到底會讓哪個後輩無法出頭？
: 不懂他那些結論是怎麼推理出來的。
: 先出歌嗆人，歌名直接拿對方整個廠牌來嘲諷，然後再道歉，接著再發聲明。
: 說自己不後悔也就算了，字裡行間流露中對於饒舌圈的憂慮，開口閉口都是競技跟比賽。
: 人家人人有功練辦講座，邀請國外歌手來交流，也讓新人有發片唱歌的機會。
: 難道這些都不是貢獻？
: 講座可以讓更多人了解饒舌，邀請國外選手增進彼此的眼界，也讓後進有發揮的舞台。
: 每個人身處不同的位置，自然可以有不同的貢獻。
: 我相信很多人都在努力，而且不會整天嚷嚷，更不會拿來當作爭執時轉移焦點的手段。
: