Re: [討論] 潘到底當初是怎麼選人的阿

作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2017-09-03 15:48:47
fr板友的說法
我大多數認同
唯有最後結論有點怪
"結論就是
就算給潘帥一盤好旗
毫無製作能力又沒有長年地下饒舌經驗的他也可以下得很爛
問題不在戰隊的人,而在他本身"
我認為這段結論似乎跟你文章前半部有點牴觸
先說"那些人不會是王牌"
又說"那些人沒問題,是潘沒下好"
這不是很怪嗎??
我認同大家在板上的共識
潘的實力確實在三組製作人中最差
(從他的講評、個人秀,以及導師加入公演的表現可知)
但戰隊被消滅也要怪他??
戰隊在兩次團體表演的時候
就屬潘的戰隊表現最好
<700>三組中表現最佳,歌詞又切題,也不多人忘詞
(表現最差的胡旭也合理被淘汰)
<不信命>表現也很好
(怪的就是,這五人團體戰可以搭配得很好,但個人單打獨鬥就都被比下去了)
在兩次表演都一定要淘汰掉一人
所以胡旭跟鬼BANG的出局不能怪潘
至於大家罵最凶的導師加入戰隊的表演
確實潘表現不好
但是BRIDGE跟大奔在那個表演中也都有出錯啊
(大奔有出錯是肯定的,但BRIDGE也有板友說有出錯)
倘若兩人都沒錯
只有潘出錯
還可以說是潘扯兩人後腿
但三人都出錯的情形下,責任全怪他
這不大公道吧
至於後來BRIDGE和VAVA的出局
更與潘無關了
如果真要講
除了潘加入的三人表演出錯之外
他的選人是比較有問題的
胡旭跟大奔,甚至是鬼卞
是可以被替換的
反觀吳亦凡和熱狗選人幾乎沒多大問題
只有吳亦凡選雙胞胎有點爭議
而熱狗幾乎沒選錯人
(大笑個人實力是差,但有個人特色與性別優勢,我不覺得選她是個錯)
而結果也證明
吳和熱狗兩人選的成員皆挺進到了最後四強
所以我的結論是
潘不僅個人能力有問題,選人也有問題
至於協助戰隊或製作方面則看不大出來
(節目根本沒這樣的空間來讓導師發揮,唯有一次導師參演)
而潘戰隊的五人
團體戰很出色
明顯勝過另外兩支
但拆開單打卻偏弱
也就是FR板友說的實力不夠,稱不上王牌
※ 引述《freshmints (只求早點休息)》之銘言:
: 先說,我覺得除了胡旭之外,潘戰隊沒那麼弱
: 先不討論黑幕操作,會這麼說是因為其實到現在的比賽勝出關鍵
: 不外乎是Flow變化、作詞(以套詞大賽來說,就是歌曲庫存量的差別)舞台魅力跟個人特
: 色這幾個點
: 以最鮮明的舉例就是: PGOne(Flow)、黃旭(詞)、GAI(個人特色)、胖T(舞台魅力
: )、JonyJ(詞)
: VAVA、Bridge的選擇應該不會有人質疑,鬼卞無論是地下名氣,個人特色本來很夠,但在
: 前面團體戰對他的聲線實在太不利了,只能說很遺憾
: 最多人討論就是大奔換BCW或小青龍了(我們就不討論跑去熱狗的黃旭,或你的男人真真
: 了)
: 老實說,小青龍跟輝子最大的問題就是他們兩位身為Battle MC出身,除了押韻強一點,
: 作詞作曲實在不怎麼樣,Flow的變化也太少
: 他們在Freestyle能力沒人質疑,甚至比PGOne還高,但Freestyle能力到後面也不過只能
: 頂一下忘詞而已
: 《TIME》這首歌是非常優秀,但多聽他們其他首歌,例如小青龍狂接的工商曲,或兩人分
: 別唱有西瓜的廣告曲或輝子的復活賽也好
: 就知道他們的Flow幾乎都只有一套,也不擅長舞台魅力、特效或GAI的個人特色那樣鮮明
: ,輝子也不外乎拿到復活戰最低的分數
: 會給大家印象分超高是因為在《TIME》之前,有西瓜沒有真的認真唱一首完整的歌,1V1
: 當中又只有他們算少數認真考慮配合而不是各唱各的,才引起那麼大的驚艷
: 現在真正被記得的都是GAI的《虎山行》、《苦行僧》或黃旭的《天堂來信》、甚至是TT
: 的《Going Go》
: 那如果選BCW,事情會有什麼改變嗎?
: 我覺得不會,其實熱狗跟51F也不是沒有奇怪的選人(大笑、小白、雙胞胎現在看來也稱
: 不上強)
: 相比熱狗的GAI、51F的PGOne,潘帥戰隊最大的問題是沒有「王牌」,最後活下來的VAVA
: 除了Life is struggle跟性別優勢之外,真的就像熱狗說的「普普」
: 在他那麼悲慘的選手合作表演下,不管隊友是誰,一定要面臨BCW、Bridge一個淘汰的前
: 提
: 最後死的高機率是BCW(無論是廠牌、國籍或當下認為一對一的勝算),然後Bridge又一
: 定會在PK自爆(Young Bridge無疑是不適合PK的自殺曲)
: 然後活下來的就只剩一個平庸的VAVA,最後結局也不會改變
: 結論就是,就算給潘帥一盤好旗,毫無製作能力又沒有長年地下饒舌經驗的他也可以下的
: 很爛
: 問題不在戰隊的人,而在他本身
作者: joey89116 (寶寶王)   2017-09-03 16:19:00
策略錯誤的感覺 因為他確實組出了最好的五人組誰知道贏了比賽還是要踢人ㄏㄏ
作者: kkkaq123 (negneghi)   2017-09-03 16:24:00
這是大家對做合格和得做很好 不一樣的要求吧 熱狗戰隊能做到讓選手個人特色發揮突出 潘則沒做好發掘潛力
作者: freshmints (只求早點休息)   2017-09-03 17:27:00
事實是他不但要別人替他寫詞 公演問題也一堆啊不要說熱狗那種氣勢了 老吳至少唱一大段Cover隊伍他個人能力不足造成必須淘汰一個選手,本來想拿來當的王牌Bridge又會在一對一時自爆 必定最後只剩VAVA而他也不像老吳能幫PGone作曲(或他的團隊)也不像熱狗有大量的地下經驗 了解這些選手所以我才會說 他的個人能力(合作公演被迫淘汰一個)跟無製作能力(無法讓普通人變成王牌),最終就是滅
作者: Shxt (Shxt)   2017-09-03 18:02:00
小白的可取之處就是可以跟PG1搞腐
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2017-09-03 18:17:00
推樓上,小白的存在就是打腐女市場
作者: IEEE5566 (想知道和世界頂尖的差距)   2017-09-03 19:49:00
熱狗團戰很強
作者: mmmken321 (Dick Chung)   2017-09-03 21:25:00
我覺得團戰最猛的是熱狗戰隊
作者: moni942 (Mr.錢)   2017-09-03 23:43:00
潘當初選人好像就是以合作搭配為取向 結果每隊都要淘汰一
作者: ymcg (一等士官長>>>)))   2017-09-04 00:35:00
輔助 遠程 近戰沒一個會的 當教練不就讓隊友當肥料
作者: z3939889 (zazaa)   2017-09-04 10:56:00
吳的隊員感覺根本是分給他的
作者: WJAider (Aider)   2017-09-04 11:20:00
節目組捧吳無所不用其極欸,形象真是塑造太成功了
作者: changeagle (老鷹)   2017-09-04 15:51:00
潘唱k-pop的說自己是嘻哈 真是笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com