Re: [討論] 中國有嘻哈 第十集

作者: adonistao (三部五十)   2017-08-27 21:56:22
跟大家分享一下我看中國有嘻哈的心路歷程
第一集出來跟很多人一樣很興奮的看了,覺得有個像樣的中文嘻哈節目真好
每個禮拜看完都覺得,「幹,又要等一個禮拜」
追到大概第四集吧,開始漸漸沒興趣
主要是因為覺得這節目,綜藝已經大於嘻哈
從這之後開始變成不看節目,只等著看有人剪好純表演的段落
因為覺得看那些綜藝的橋段實在太浪費時間,也沒太大興趣
但是剛剛正在看表演的影片,卻聽了幾首就無法再聽下去了
「覺得很膩」
我剛剛先聽了PG ONE的 Diss Song,再聽了TT的頭文字D,最後聽到VAVA的新衣
然後就真的膩到聽不下去了
我自己認為原因主要就像是其他中國的歌唱節目
翻唱了很多舊的歌曲,但是把他重新編曲
每一首都編得很華麗很滿,講難聽點就是譁眾取寵
中國有嘻哈的歌也是這樣,VAVA的新衣那首歌感覺尤其明顯
前奏一下,非常吸引人,各種戲曲元素衝出來
但是繼續聽下去,聽到Hook的地方就過於飽滿的感覺,聽起來很緊繃很不舒服
戲曲唱法一唱出來更是令我受不了
比起這樣的音樂,我更喜歡像國蛋這樣簡單的編曲
https://youtu.be/efU_yP42A0s
這節目的確讓非常非常多,平常不聽嘻哈的人灌了很多饒舌歌到腦子裡
但是我個人不認為這樣就能提升嘻哈樂迷的數量跟水準
少掉節目上浮誇的舞台效果跟過度華麗的編曲
這些人可能又會一樣的覺得饒舌歌無聊無新意了
這篇可能有點心得文啦要噓便噓
只是想看一下有沒有人跟我有一樣想法,也想聽聽大家的看法
作者: shane81004 (南投金城武)   2017-08-27 21:58:00
有同感,剛開始還會全看完,到後面就都快轉著看了
作者: henryhuang17 (Grado225)   2017-08-27 21:58:00
都知道是綜藝節目要作給大眾看了 當然要弄得很流行很好聽啊~ 不然弄得像國蛋那樣一般人可能覺得有甚麼厲害的 一直慢慢念而已
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2017-08-27 22:05:00
Agree...重編曲之後都蠻悲劇的。
作者: wuyixuan (我肥宅我驕傲)   2017-08-27 22:07:00
重編後就很商業 沒有地下的那股土炮味
作者: bebebobo (我是小菜)   2017-08-27 22:14:00
覺得很膩加一
作者: mcbirdy (我為你押韻)   2017-08-27 22:18:00
超好看
作者: Mandyyy (Mandy)   2017-08-27 22:19:00
有同感…現在很多橋段都直接快轉了
作者: Theeast   2017-08-27 22:20:00
節目的目的是推廣 既要推廣還要提高觀眾的素養 太難了把
作者: CDing (CD中o'_'o)   2017-08-27 22:20:00
剛開始的綜藝感就很重了吧 只是後面了無新意
作者: OPPAISuki (OPPAISuki)   2017-08-27 22:20:00
TT的狗印狗跟黃旭的天堂來信還不錯聽啊!
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-27 22:22:00
節目的目的是賺錢吧 有沒有推廣,對他們不重要吧
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-08-27 22:22:00
之前看中國好歌曲也類似,原始版通常最好聽,被導師改編後加一堆東西反而鳥掉,太多了
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:26:00
我覺得以節目的角度看 後面反而精彩開頭凡凡士林黑臉失敗 根本沒必要60s爭議太多 尤其是搖屁股那個
作者: Theeast   2017-08-27 22:26:00
這是中國第一次做 節目組肯定是以吸引觀眾群為主
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-08-27 22:27:00
smtm也是節目 相比之下就不多說了...
作者: Theeast   2017-08-27 22:27:00
如果有第二季 希望有所改善看情況應該是有第二季的
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:28:00
好不容易節目的樣子出來了 搞個腦弱24hr創作重編單曲的部份是必然的啦 中國就愛來這套像gai那首少很多山歌味我也覺得不好 但整體還是比前面
作者: henryhuang17 (Grado225)   2017-08-27 22:29:00
我是覺得有第二季的話看有沒有連署去開專版
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:30:00
好看 賽制也正常多了
作者: yuxds (cody)   2017-08-27 22:33:00
我覺得你的想法真的是過分主觀 完全以自己的期望為出發點問題是 別人目的跟你不同 他完成自己的目的就好了像你說編曲編太滿譁眾取寵 別人就是要炸你懂嗎
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:35:00
推廣的部份絕對是已經做到了啦 好歌曲一堆沒進二輪的
作者: yuxds (cody)   2017-08-27 22:36:00
你很像是去日式料理店 跟店家說 你魚肉怎麼是生的還不煮熟
作者: musmusker (musmusker)   2017-08-27 22:36:00
選手一樣發展的不錯 好東西自然會透過節目被看到
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-08-27 22:38:00
超膩
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-08-27 22:39:00
看來忠言逆耳
作者: a40302010a (Gakki我老婆)   2017-08-27 22:59:00
推天堂來信
作者: rudy0115 (魯迪)   2017-08-27 23:08:00
推Yu這集的表演明明就很精湛不然你要低音質簡單的那種適合自己回去聽看蛋堡還不懂?
作者: plusmature   2017-08-27 23:15:00
推黃旭
作者: lsp33 (LSP)   2017-08-27 23:30:00
老魯我20幾年前聽地下樂團 後來地下樂團變成流行樂的時候像您這樣的文章也蠻多的 可是現在幾乎沒有地下樂團這個詞了
作者: mailman (meloandmarco)   2017-08-27 23:32:00
別人的心得當然主觀囉 大家喜好不同
作者: lsp33 (LSP)   2017-08-27 23:33:00
剩下天團這個詞了 那時候我們討論的是節目為甚麼都沒有樂團
作者: endinfierce (最後猖狂)   2017-08-27 23:33:00
比賽歌不炸 你看看蛋堡的下場
作者: lsp33 (LSP)   2017-08-27 23:34:00
因為上通告要很多人分一分通告費 所以最後只剩主唱
作者: spadenet (BomBom)   2017-08-27 23:46:00
flow也很膩
作者: Theeast   2017-08-27 23:49:00
大家的意思是有些適合比賽的歌 有些好聽但不適合比賽
作者: SeanBoog (施吉祥先生)   2017-08-27 23:50:00
+1
作者: Theeast   2017-08-27 23:51:00
就好比你讓周杰倫去比賽 一樣走不遠一個道理
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2017-08-28 00:07:00
音樂本來就很主觀 我是覺得嘻哈試著融合其他元素是件好事
作者: kkkk483 (悠悠熊)   2017-08-28 00:08:00
大概就是沒新歌八 反觀SMTM幾乎每首都節目上新發表的當然有差 不過VAVA這首我覺得ok 不覺得會太滿 但這都個人喜好而已八
作者: MsCuriosity (好奇小姐)   2017-08-28 00:35:00
Vava那首真的不太喜歡 什麼都很滿
作者: bcloveuu (鴨仔王)   2017-08-28 02:20:00
炸你媽逼呵呵一堆被節目洗腦的白癡這節目早就把嘻哈搞爛了啦操
作者: Cowlick (Cowlick)   2017-08-28 02:21:00
真的 看到後面就覺得很膩了
作者: grayoasis (grayoasis)   2017-08-28 03:32:00
人家是要比賽 比賽選曲跟讓你一直聽的歌不一樣
作者: damingli90 (damingli90)   2017-08-28 03:55:00
太多內心戲 效果橋段 後面幾集也是邊看邊快轉 再加上想捧的選手太明顯 有點膩
作者: leonmarsman (風好大)   2017-08-28 09:54:00
不必要的OS真的有點多
作者: dalipkid (熱血男孩兒)   2017-08-28 12:30:00
又要馬兒跑,又要馬兒不吃草zz
作者: spadenet (BomBom)   2017-08-28 13:10:00
哪裡炸我還真聽不出來幾乎每一首歌都聽不下去 跟比賽有什麼關聯?
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-08-28 23:08:00
可以提一下炸點嗎 我歌聽的少 聽不出來
作者: priest66 (老天爺都不老天爺了)   2017-08-28 23:32:00
真的 唯一有感動的是天堂來信 超好聽 其他會膩
作者: yhn0403 (yhn0403)   2017-08-29 17:37:00
有同感推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com