小弟最近花了半年出國旅遊，主要是登山健行
一路從北美爬到南美，
以前在台灣也爬了一些百岳
https://i.imgur.com/3Y6W8xp.jpg
夭壽 不爬不知道
天然環境不說
光最基本的軟硬體設施台灣根本輸慘
https://i.imgur.com/0GjRHM3.jpg
國外露營地
https://i.imgur.com/ddnGYmV.jpg
山屋充電設施
https://i.imgur.com/chpiqQ1.jpg
露營地
https://i.imgur.com/DxnKgh4.jpg
驢馬駝獸隨時，還有貴鬆鬆餐廳跟酒吧
明明台灣登山人口這麼多
卻光是屎氣熏天的廁所跟臭鐵皮山屋都搞不定
也不懂為什麼不用驢馬運送物資 硬要找山青
而且
登山客消費能力普遍不差
山上價格兩三倍還是很多人願意買單
目的性又極高
常常為了一座山特地飛到一個國家
So…沒有商業發展怎麼會有永續環境啊
認真問？台灣山林開發有啥問題～
算是少數能登上國際的觀光資源吧
作者:
xsoho (solo caffe)
2024-01-29 23:29:00沒開放給民間開發經營
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2024-01-29 23:29:00我們的道德標準比較高
作者:
xsoho (solo caffe)
2024-01-29 23:30:00協作基本上是三不管地帶日本都是用直昇機載大便下山
作者: doggy0221 (doggy) 2024-01-29 23:35:00
百內塔！太羨慕了
作者:
xsoho (solo caffe)
2024-01-29 23:36:00我們的雲稜山屋旁則是用溜滑梯喂大便跟菜渣給食蟹獴小妹
台灣不只觀光做得爛以外 爬山也是規劃的爛 看現在政府就知道根本沒有心發展這塊
作者:
larle (岌岌å¯å±)
2024-01-30 00:04:00用驢馬運送物質@@?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2024-01-30 00:08:00地形相近的日本多半也是用人揹的 至於硬體需要時間以及更多人投入該活動等到有大規模商業發展又要唉唉破壞環境了
我反而喜歡這種比較沒商業化的山林 日本那種高規格山屋也不錯 但就少了點原始氣息就是
山上哪有足夠的腹地可以這樣搞？馬上變露天卡拉ok菜市場，你也爬過百岳路就那麼小用馬載？
作者: gn02546574 (Charles227) 2024-01-30 04:55:00
台灣坐直昇機下來費用？
作者:
tist (雜草)
2024-01-30 05:02:00台灣連個登山險都2266
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2024-01-30 07:04:00先知道驢馬走的路不能太陡 以台灣的情況來說 現存的路連天池山莊都不見得能夠走到 多念點書不要發廢文
作者:
jplo (jp)
2024-01-30 08:24:00但我比較喜歡原始的樣子，國外那樣像去阿里山森林遊樂區
作者:
Csir (張胖胖)
2024-01-30 08:34:00山屋一個晚上1萬，協作一天5萬，搜救費用全部自費，登山前繳交財力證明500萬，保證玉山主峰都給你蓋沖水馬桶。
作者:
coolptt (吼吼吼)
2024-01-30 09:00:00體驗野人生活啊
作者:
cr5 (東東)
2024-01-30 09:04:00你先示範牽匹驢/馬上山，可行的話相信商業團一定馬上複製起來
作者:
iio ( )
2024-01-30 10:15:00沒錯 超爛 拜託以後不要爬台灣的山
作者:
David2018 (David2018)
2024-01-30 10:55:00台灣山路陡峭,土質鬆軟常坍崩,修路不容易,沒有財主投入
作者: jd061118 (加油好嗎) 2024-01-30 11:07:00
連地形環境有一樣嗎？台灣山這麼陡峭，確定馬可以走？
要比環境也先別拿成熟大陸地形的山吧 日本比較能類比
作者: ghostxx (aka0978) 2024-01-30 11:19:00
台灣的地形你要怎麼用驢馬運輸...富士山也只能到七合目
作者:
uuwb (icon)
2024-01-30 11:33:00這版幾乎都是反開發派啦 什麼破壞環境...都怕別人上山 然後又要政府開放山林 看一下隔壁日本山屋經營 爬山風氣 高下立判
作者:
ddity (ddity)
2024-01-30 12:29:00大鹿林道可以用動物托運？
日本是用直升機 台灣有民間直升機運補救援嗎 就沒有那個市場啊
我是同意開發派的,但台灣的風氣就是這樣,倒也不是全政府的問題,日本也用纜車運輸物資,台灣想必會被罵死
作者: sobigsun 2024-01-30 14:16:00
主要在運輸手段差太多了，台灣還需要人力運補國外山屋之舒適住過一次之後就回不去了
作者:
wyyoung (新的開始)
2024-01-30 15:24:00國外當然有更多的沒開發的營地、原始路徑….
看照片會去的就是超級大眾路線啦 少人走的也不見得會有山屋 去過的美國山屋只有木床架 像拆掉的369 什麼廚房廁所都沒有 床位4個8個還都是塗鴉 很克難嗎
作者:
DUFTON (beautiful place)
2024-01-30 17:06:00台灣有地震颱風，很多設施無法持久紅
作者:
xsoho (solo caffe)
2024-01-30 17:13:00說的好像日本沒有地震颱風
講真的 就是政府沒有認真看待山林保護跟安全規劃這件事啦 路都爛成那樣 然後整天在那邊推託什麼環保少開發實際上看看人家日本都做得到也難怪國外觀光發展的起來 根本沒有人會想要來無聊的鬼島 好端端的地理觀光資源 也沒有認真發展出去 唉
作者: lee200412 (Verlander) 2024-01-30 18:54:00
下一篇討論：目前台灣那個百岳跟山屋最有國外情境
以前合歡山不是有滑雪場嗎？而且那時候原始山林的勢力應該還沒那麼雄厚，假如不是後來氣候變遷的話，我相信台灣現在會有相當規模的山林地帶是商業化的
作者:
chigo520 (CHIGO)
2024-01-30 22:42:00哥環境差這麼多 你還看不出來問題在哪？
作者:
KiroKu ( who)
2024-01-31 00:32:00台灣整體的路況就無法容那麼多遊客 看看合歡山三不五時就塞車塞到爆 除了山屋外運輸根本承受不住太多人有錢就自己請協作 要甚麼有甚麼
作者:
alfahsu (Alfa)
2024-01-31 00:50:00妳在國外好好爬山就好 不要回來了
作者:
kaihon (遇心與誠)
2024-01-31 08:03:00推文有噁心大頭照…
鬼島你可以趕快逃，想必台灣比世界多數地方不好生存台灣本來就不是最先進國家，只能追在後面，別人做事你出一張嘴就好
作者: ak8118 (durial) 2024-01-31 12:50:00
地形環境有一樣嗎？台灣山這麼陡峭，馬可以走？
作者:
usnoraa (無)
2024-01-31 14:32:00鬼島鬼島叫的人真的很礙眼，不開心慢走不送阿。
作者:
dynamo (sheba)
2024-01-31 16:59:00比較想聽你分享南美爬山的行程心得XD
作者:
zoosleep (王者)
2024-01-31 18:18:00一堆只會用迪卡儂沒錢出國爬山的呱呱叫
作者:
Peo0913 (路遙知馬力)
2024-01-31 20:56:00一些70-80度的陡坡驢馬沒辦法走阿
作者:
PF30 2024-02-01 00:43:00請先認清自己就是大眾路線咖，不是台灣克難，是你不適合爬台灣大多的山，環境條件就是不同，為什麼要依你這種咖去開發每個山頭？
不管是大眾或原始路線都一樣啊，適度的商業開發哪裡不不管是大眾或原始路線都一樣啊，適度的商業開發哪裡不好？既有觀光行銷價值，又有資源維護環境，至於要用協作、直升機還是驢馬，當然要邊開發邊請研究啊。但現在最簡單至少比廁所弄好，工寮鐵皮屋清掉吧，明明山林就一堆可以就地取材的材料，推文一堆莫名瞎挺
就光比較日本即可。想要看到相同的高山景觀，日本通常海拔1500公尺就很漂亮，臺灣則2000公尺都還在綿密溼滑的森林裡面掙扎上升，在台灣大概都需要到3000公尺以上才能脫離森林線，光這高海拔一千公尺的運送成本和資源代價就非常可觀，更遑論台灣高山陡峭更加造成建置和維護的困難。簡單來說，臺灣的地理位置沒辦法跟溫帶地區比較啦
作者:
smallb (老逼)
2024-02-02 07:59:00推turkeyma，地形氣候才是關鍵因素
作者:
jiaxie (Treat Myself Well)
2024-02-03 00:58:00早期山路的確是用牛馬之類的運輸物資
日本山屋有電，我能買到冰牛奶，天池山莊有電，我只能吃到保溫燒餅
台灣馬的工錢比人還貴好嗎…你怎不說台灣合歡山群開車就上去了，下山直接住大飯店我在山上當協作只知道是想改建但是標案出去做工程的都寧願在山下蓋房子，隨便都賺爛幹嘛上山蓋吃力不討好，也有遇到一些來勘查改建的人員後來也無消無息了
作者:
mollytu (茉莉)
2024-02-15 23:49:00國中地理老師哭哭