想問一下
一起登山就是路途中都看得到同伴彼此
不是嗎
怎麼會認識的三個人同行
途中丟包一人給領隊
而兩人快速前行
這是哪一國揪揪來去啊
這幾天的美籍女性山難事故
為何如此荒謬
每一位主角都極度不可思議
存活的兩女性更是糟糕透頂

藍色窗簾的事請洽八卦雜誌

我們看起來像是隊員？

喂不知道 自己的安全是自己的責任啊

至少活了四個

資訊量不多就別妄下斷語批評其他隊員吧

關鍵應該是換了紮營地點無法通知不過這事的確很荒謬

不知道為什麼經過了台彎池卻沒看到隊員們

台灣池營地好像不是在路線旁?

關鍵應該是濃霧 協作本人有貼出當天下午的影片狂風+濃霧 導致錯過帳篷

山上無線電還是很好用的…

能見度太差跟心急還真的容易錯過台灣池

熊出沒有更新了

現在最新更新消息是領隊決定變更到台灣池紮營的 協作4人團也照辦 然後等不到人 所以點感覺在於領隊不知道台灣池的確切位置(?)真的是一個很可惜的山難案例就是...補協作方的說明 https://tinyurl.com/27wc7txrhttps://i.imgur.com/OY49XGS.png

有賴對話紀錄，嚮導原則是團進團出，最後決定卻背道而馳，要思考是什麼因素是他最後決定不一致，是否存在不尊重專業的問題

新聞有提到是團員堅持「美式風格」？

嚮導肯定希望團進團出，分團高機率是前面兩位腳程快不想等一般情況下可以理解，畢竟有嚮導陪著腳程慢的那位了但天氣不佳的時候真的不要這樣比較好更正 領隊陪後面那位

領隊押後遇到天候因素加上錯過台灣池，只能說爬大山再多神隊友也比不上自身體力問題

領隊有帶團員爬過行前合歡北 似乎已經知道體能很差執意成行且堅持拆團的話 積極一點思考或許自己要帶帳篷在身上 不過都是後話了...https://i.imgur.com/errr6q3.png前兩個走最快的隊員也很有問題 身上沒帳篷自己狂走搞到領隊要下迫降命令時 還要協作下重裝輕裝去追(沒追到天氣不好路不熟 到底哪來自信走最前面一直推帶這種任性團 老(領隊+協)新比都到1:1了還是擋不住出事

亂猜的人，我也覺得好像有在誘導方向，不覺得也是可惡的人嗎?隊員有什麼能力可以救援?

https://i.imgur.com/01dhB30.png說真的要出去救 高機率合理判斷也是回頭往能高主去找..

協作在那種狀態還能生火烤衣服根本超強 沒協作一定多死兩個

真的能說另外兩個的命是協作救的

可以了解清楚再來討論嗎？不完整的訊息只會誤導別人。

關鍵還是有帳篷，後續法律問題該怎麼走!?

你刪我推文是想幹嘛 果然是來帶風向的是吧?

看這一系列之後，這2美籍女和1留美台女，跟看歐美電影在山上遇險時，所呈現的，真的差沒多少，總是要把自己作死，再拖別人下水，連他人名譽都跟著也毀損

刪推文不乖壞壞

沒有甚麼好討論的 事以成定局 我們都不是當事人沒有人知道真實的狀況跟當下的決策 只能說兩位協作非常偉大沒有他們的經驗跟毅力 這就會是一起六人遇難的事件

=.= 你是把自己主文刪掉後半段的時才刪到他的推文

為什麼要輕裝去追那兩位美籍女士？是那兩位擅自脫隊前行嗎？

人家那是美式走法

協作要傳遞提前迫降台灣池的指令 前面兩個衝過能高主了外國人不知道路 接收不到後面的命令 一路狂衝..真的是熊出沒有說如果在能高主之前有追到人 或許就可以收攏成一團一起走/一起迫降

可以理解，當時迫降後要再去找也是拿命在拚。一開始就要有拆團準備，不然就不能拆

主揪本身走太慢(恐怕原本體能也不怎樣)還敢好客帶外國友六天五夜能高縱走，是多想展示台灣之美?不見得什麼美式不美式的走法，恐怕早知道跟不上不好意思說。而領隊衰，開團既成，就想想辦法把隊伍帶齊。嗚呼哀哉。

那我就再說一次 藍色窗簾請找八卦雜誌 你看推文只轉協作方說法不就開始偏頗了嗎 不論他原本用意是什麼

逝者已矣不需要事後諸葛，你我他都不在現場，憑臆測就無限上綱，追究倖存者為何還活著，那跟獵巫有什麼兩樣

遇到毫無風險意識的客戶又不配合，領隊真的很冤...有影片可以看，基本就是一開始說好規則三個人不遵守又沒能力...

已知2帳蓬2協作 山區只靠手機+Line 領隊求救回報主揪疑高山症 敬業的會陪著 等自已身體不適才發"快來救我" 其實只能碰運氣 等人來救

腳程一樣一起走很正常，但太慢只能說活該一起走勒，領隊等人等到死有比較好？連個人體能狀況都無法掌控好，害死人只能說87，不能怪隊友跟協作