Re: [問題] 為何MIT腰斬,而群山之島能拍第二季?

作者: Gisme (老佛爺)   2021-03-27 04:01:23
※ 引述《sartan (sartan)》之銘言:
: 現實真的那麼殘酷?是因為比較酷嗎?
: 一邊都是老頭,一邊是文青年輕人?
: 一邊都穿學校運動褲運動服背鐵架,
: 一邊穿小狐狸背神秘農場背包。
: 一邊規規矩矩地拍爬山,一邊在跟你討論人生哲學?
: 對了,誰知道為何第一季沒有雪羊?
簡單結論:對
不是現實殘酷 是你不長進就是被淘汰
先摸摸看良心看影片色調取景美感差多少
什麼叫做一邊規規矩矩爬山 你哪隻眼睛看到另一邊沒有規規矩矩爬山?
這種先入為主的觀念好像不太好
怎麼不想這種有點仇網帥網美的想法有點類似仇富?
我覺得指出哪一邊登山觀念或者什麼錯誤要改進 那才是有助於成長
講實在的 揪團都會揪相近年齡的比較有話聊
畫面協調感很重要 我今天這麼辛苦上山能享受大自然又可以拍美照
每個人爬山都有喜歡的方式,別把自己的喜好當作理所當然
誰沒有被下檔就是目前趨勢 這應該不難懂吧
拍影片連自己的客群都抓不好,難怪被砍
不是說長輩不好 長輩在山上都很好聊很善良
誰會不想有錢 誰會不想上山帥?
為什麼這麼辛苦爬到山頂拍個照片還要像校外郊遊 到此一遊的照片
黎太院CLASS第五集有句話說得很好
你端上來的東西沒特色又不吸引人,到底誰要看?
山那麼美卻被你拍的那麼不引人入勝 總不能怪觀眾吧
菜雖然好吃 但久了還是會膩 一成不變的東西沒人喜歡
作者: deerdriver (騎鹿人)   2021-03-27 07:54:00
MIT套路相同看久會膩 不去會死是有新鮮感 久了難說拿長青劇比特別節目當然有差吧 而且不去會死是以人物為主 能像MIT拍個上百集嗎 不可能的
作者: nocturnesw (藍色月光)   2021-03-27 07:57:00
可是我覺得G class是經典耶 過時了嗎?
作者: sickiam (冷靜與熱情之間)   2021-03-27 07:59:00
可惜不去會死能說嘴的也只有風景 就是那種網美型餐廳 吃一次就夠了
作者: jplo (jp)   2021-03-27 08:02:00
我覺得是經費跟時間 ,群山2年拍4集 每集200萬 ,mit 應該沒這麼多時間跟經費
作者: miney (午夜之子)   2021-03-27 08:17:00
MIT被你嫌棄成這樣......可是我還蠻愛看的
作者: rtkict (rtkict)   2021-03-27 08:18:00
有點搞不懂拿電視的預算跟電影預算的比較意義
作者: tbscsh (小蝸牛)   2021-03-27 08:50:00
比較喜歡看MIT欸,特別是有幾個隨隊老師來講解,超棒
作者: dreaminc (啾)   2021-03-27 09:10:00
經典跟過時是兩件事...
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2021-03-27 09:19:00
經典跟過時我想完全不一樣
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2021-03-27 09:20:00
MIT的後製處理剪輯上已經輸給youtuber 非常多,不是沒有好畫面但放出來質感連素人優土伯都比不上這塊完全沒進步像是20年前的電視節目,自然會被淘汰過時的是影像處理,節目呈現的山景風光及歷史才是經典
作者: baychi999 (發呆線)   2021-03-27 10:07:00
對啊 MIT就是很單純的行程記錄 真正熱愛山林的人會喜歡群山之島是部漂亮的紀錄片 幾乎能符合普羅大眾口味兩個都很棒 只是真的客群不一樣 MIT受眾真的太小
作者: gogo1783 (晴天去旅行)   2021-03-27 10:21:00
很喜歡mit以前都會介紹沿路植物或是人文歷史。不過好像中央山脈大縱走過後,一大部分都變成嚮導康樂隊跟登頂感言。後來都寧願上youtube看。把康樂活動跟登頂感言直接跳過
作者: muching (somethin' sparkle)   2021-03-27 10:49:00
多數人傾向追隨偶像,現在登山界營造了幾個新icon
作者: songmeng   2021-03-27 11:16:00
第二季其實可以來個前後輩一起爬山互動的主題 會蠻想看的
作者: jplo (jp)   2021-03-27 12:40:00
我跟gogo 大一樣不愛看康樂隊跟感言 只喜歡看介紹人文植物的部分
作者: tingiy (2375)   2021-03-27 13:35:00
群山剛好在這個時間點上 收視一定不錯
作者: xkiller1900 (cerberus)   2021-03-27 16:08:00
都沒看過是不是不OK:(
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-03-27 18:06:00
怎麼不說mit做多久了,本來就不可能有節目可以一直做下
作者: bojan0701 (1111)   2021-03-27 18:31:00
群山也不錯,但要變常青樹是不可能的...
作者: TabrisKai (芭樂哥哥)   2021-03-27 19:42:00
比較喜歡看mit
作者: octopuso1c (堅持下去)   2021-03-27 20:55:00
覺得各有特色,硬要選擇比較愛的,會選MIT,它是個人冒險的啟蒙。影片取景和故事感能夠在短短一集內讓觀眾抓到重點,這是現在的趨勢。MIT則是有方向性的行程慢慢推進,以前最喜歡看那條行程線,然後到達時那個點會變紅閃爍,很期待。群山的攝影師是坐我隔壁的同事的兒子,在她的宣傳下不得不看XD但看完第一季後,覺得影片傳達的觀念、態度都很傑出,也很適合一般人看。
作者: zxbnm (gr)   2021-03-28 00:07:00
mit 不要團康,多一點自然生態介紹就會很好看
作者: Kiwigogo (怪盜基德)   2021-03-28 01:36:00
真的受不了團康 一個聖稜分好幾集
作者: seaotterNo9 (ILoveSea)   2021-03-28 06:20:00
純粹受眾群不一樣真的想看路線還是會看MIT,群山之島就是人物取向取景、運鏡沒話說,但感覺導演很常為了問而問,導致節奏變得很瑣碎(尤其第一集)反倒是被詹偉雄圈粉,講出來的話很值得深思
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2021-03-28 10:26:00
MIT節奏差看一看想睡覺
作者: xuanian (霹靂卡霹靂拉拉)   2021-03-28 23:38:00
喜歡MIT耶 個人比較愛貼近真實視角的節目
作者: simonown (白羊與蛾)   2021-03-29 01:26:00
MIT快轉1.5倍不是基本設定嗎
作者: diesel214 (小獅子)   2021-03-29 10:11:00
有些問話感覺只是為問而問...來賓可能也愣住
作者: onmyway (應當一無掛慮)   2021-03-29 14:19:00
喜歡mit,群山總有些意猶未盡之感,看看第二季
作者: PTVPTT (火浪風)   2021-03-29 22:28:00
能夠產生共鳴的就是好作品
作者: eric7385 (eric7385)   2021-03-29 23:23:00
兩部都很喜歡 都各自有其優點阿 MIT可能比較老套 但我自己是不太在乎 而且有時候資深登山者的觀點也很值得參考如果MIT能夠再復出 其實也還有很多可以做的企劃
作者: n0029480300 (NicK)   2021-03-30 03:08:00
兩部都很愛啊 不過mit節奏最佳的大概也是中央山脈大縱走那裡 後期像是新康橫斷就拖的有點太長了(雖然最後有行程重點)
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2021-04-03 22:01:00
黎泰院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com