如題，雖然這季節天氣很難預測
不過事前準備工作還是希望能做足一點
一直都是搭配中央氣象局的紫外線降雨機率預測以及windy的模式預報來爬山
不過上個月去雪山就吃了一次悶虧，模式預測3小時降雨量不足1mm結果上山暴雨只好撤退
有幾個疑問想請教各位大大
https://udn.com/news/story/12449/3353686
看了這篇教學說濕度90%~100%基本上就是白牆一片，可以考慮待在家
個人對此說法有疑慮因為以台灣的氣候濕度高很正常，我也有95%上山天氣不錯的經驗
希望有大大能提供自身經驗分享
然後windy模式有三種，ECMWF歐洲模式，GFS全球模式(NOAA)，以及METEOBLUE
想請問有沒有人研究過此三種模式對應台灣山上氣候哪種較準確的?
感覺歐洲模式很容易低估降雨?目前預測周末天氣這三種模式的降雨量是有落差的
中央氣象局模式CWB主要是參考GFS，所以GFS的參考價值會比較高嗎?
希望版上有氣象神人可以現身分享教學~感謝
5月就倒了兩次團惹QQ 這個周末預報又看起來有點微妙真D煩QQ

不是大規模的鋒面都可以上阿 像梅雨鋒面這種就果斷放棄這週末看起來沒什麼問題吧 小尺度預報太不準幸好小尺度來得快去得也快 反正等幾個小時雨還是會停鋒面厚度也有影響 像春天的系統就是反正都得上山賭變化快速的天氣系統拍照才好看阿 晴天糖水照就是那樣了

可以去TY_Research問問看(？)

就白牆來說，光海拔高低就是個問題了...你在 2000m 是白牆，但是 3000m 可能是雲海我直覺上是不認為區域形預報可以解決啦...

鋒面這還好吧 目前看起來週末也不會壓到台灣上空我覺得早點出發躲午後雷陣雨還比較實在台灣山區的預報有其極限 一個很明顯的例子是過思源埡口常常會發現天氣就改變了 所以一半一半的機會就上去吧

如果有辦法預測雲層高度和風向 可能可以預測的比較精準不過雲層高度好像都只能現場看 滿冏的

對阿 不過春天鋒面薄所以通常比較低 夏天對流強烈比較高

曾經下南湖圈谷時一片白牆，但隔天爆炸藍...

上上星期濕度90,雪山就爆雲海了~白牆只出現在369至黑森林

各個模式沒有一個最準的， 取平均一定是準確較高，另外中央氣象局在小尺度的預測一定比各個模式還準，目前已針對1M*1M方格進行分析了

等福衛七號升空了，看會不會比較準...

定量降水預報的資料當參考看看笑笑就好，主要是看趨勢或是分佈用的登山天氣可以直接看氣象局生活氣象，裡面有登山的選項有百岳天氣預報。或是可以看數值預報的700百帕濕度，那就會是3公里左右高度的天氣預報(或是850百帕看1500公尺高)不過純數值的產品也是看看就好，不能盡信

行星風系 可以了解一下 氣象局的QA文章看一看 剩下就自己找數據和經驗累積，氣象預報就是即時數據加上理論模型剩下丟給超級電腦演算推估，長期預報初期各家都有誤差，一定天數內大家都會收斂一致剩下相信誰就看信仰夠不夠還有運氣好不好

我都是看氣象局的數值模式預測，覺得滿準的

個人會看數值模式→區域數值模式→台灣鄰近區域濕度高度風向溫度渦度等等都看，才較多資料供預測~