※ [本文轉錄自 outdoorgear 看板 #1R95AjVU ]
作者: DylanWu ((づ￣ ￣)づ) 看板: outdoorgear
標題: [心得] 為何不需要以防萬一？
時間: Sat Jun 16 07:58:34 2018
有部落格：
https://thedylansblog.wordpress.com/2018/06/16/為何不需要以防萬一?/
登山充滿危險，萬一跌落、萬一失溫、萬一親淋大雨、萬一需要額外糧食等，這些萬一一
旦發生了皆很有生命危險，直覺上我們該為這些狀況做準備，攜帶些以防萬一的東西上山
，例如急救毯或露宿袋、多一天的預備糧、500ml救命水、通訊機、厚重的醫藥包等等。
輕量化的做法則是：行程順利就不會用到的東西，都可不帶。
輕量難道為了走起來舒適，而犧牲了安全？美國極端的輕量發展，難道是自知理虧卻無
視安全性，一味地追求克數？還是我們漏失了什麼考量，以致兩地的權衡不同？
為了以防萬一而準備，當然很好，唯獨在一個前提下得多想想：當帶了東西會增加出事
率的時候。登山不是出差、旅遊，沒有交通接駁或貨運，什麼東西都要憑一己之力揹負而
爬升，多背了什麼都會增加每一步的勞累，每一個踩點的不平衡，背包勾到東西的機率，
食物和水的需要量、以及雨衣浸水的可能性。帶了出事才需要的東西，可能一萬次的那一
次遇上了，還真的因此迎刃而解；但也可能因為它，雖然它重量小，但每一步都增加一點
危險，爬山一萬次多發生了一次意外，或是說一萬個爬山的人因此多一個出事。
至此，沒有哪一方能說自己的做法比較安全，這是兩種不同的安全觀，都是安全，或你
要說都不安全。背重發生意外了較能應對，但是是以略微增加出事率的方法換來的；輕量
發生意外會比較棘手，但因重量影響的出事率比較低。
「發生A時沒B你要怎麼辦？」；
「但你墜崖機率比較高」。