各位好，身為喜愛獨行的山友，自從登山險出來之後，
老是聽大家說當前的登山險如何無用，每次聽到討論皆不是基於數據上的討論。
如果有人打算成立搜救公司，或是打算設計登山險給人投保，
或是山友們打算向向政府及保險公司抗告當前的險種如何無用。
這些問題都該基於數據聚焦了。
例如個人保金應該付多少錢，單次救援應該是多少錢從保險出，
公家與民間應該如何分配搜救資源，是自發性的還是商業性的？
每年的搜救隊維護成本(行政、訓練成本；器材添購、維護成本)。
我隨便算一下，大概成立商業化搜救隊，
大概每年需要1-10億來維護一個小團體(<20人)搜救隊。
(包含直升機、航拍用無人機、紅外線攝影機自購，付給每次外請的協力，政府單位)。
以一年100萬願意付錢的登山人口算。
分攤下來，願意在出事前以保險觀念付錢的山友，要付1000/天，這還有人願意付嗎？
不要說救援機率上升才付，這樣很被動，主動的人應該要提出願景。
如果只有一種未知手術機率的新手術可以救你，這樣會選擇繼續還是終止手術？
身為山友，不知去哪裡po出這些討論，只好貼在這了。
ps:
這是富邦在(2017.03)公告的登山險 可以出保與不能出保的條款
https://tran.518fb.com/portal/products/car_list.asp?index2=12463
寫得好像都很對，最後變成只要違反一小條就可以免出險。
也難怪他只收大約一百塊/行程天數，因為付不起搜救隊的薪水阿。