Re: [問題] 有人租過鞋子嗎?

作者: fr373969 (Brian)   2016-04-12 07:30:06
※ 引述《pttshit (PTT的攻擊)》之銘言:
: 從來沒爬山經驗
: 但想體驗一下看看
: 所以報名了3天兩夜嘉明湖後才知道
: 第一次最好不要衝嘉明湖...!!
: 但都報了所以想說謹慎一點去試試看
: 比較擔心是高山症所以預計會買丹木斯來吃
: 由於以前從來沒經驗
: 所以很多東西都要用租的
: 發現連登山鞋也可以租
:

: 畢竟對我而言是一次性的活動
: 未來可能也不會有什麼機會再去爬山
: 還是說大家會建議鞋子還是自己買一雙比較好呢?
: 但即使要買也應該預算不會太高
: 頂多就是迪卡儂的
: http://www.decathlon.tw/zh/hiking-c80459.html#model=8343087
: 男防水中筒健行登山鞋 $ 1199
: 或是
: http://www.decathlon.tw/zh/hiking-c86117.html#model=8285370
: 男防水高筒登山鞋 $ 1799
: 有點擔心這種價位買起來會不會比租的還不好用
: 還不如用租的那個
: 也許是很笨的問題
: 先跟大家陪不是,敬請見諒
: 謝謝
當初開始是去內湖百岳買了最便宜的台製登山鞋, 也是陪我上了不少高山跟郊山,
自己是感覺一千出頭的登山鞋跟三千多的差別並沒有差到2,3倍
只要合腳中筒硬底走砂石路不滑 這樣一雙其實高山郊山通用
倒是想聽聽有買高級登山鞋的板友出來現身說法勸敗 XD
一次性的話用租的其實可以考慮, 因為台灣氣候潮濕, 登山鞋久不用
可能有鞋底脫離的疑慮, 不過考慮到價格, 你要不要跟朋友用借的好了
作者: iwillcome (1+5)   2016-04-12 07:39:00
那些穿雨鞋的跟你想法差不多
作者: aries198012 (Aries)   2016-04-12 14:34:00
我買過三雙六千多元的登山鞋,也穿過一雙一千多元的,我是覺得六千多的比較合腳舒適,一千多的比較像是腳要去適應鞋子。但登山鞋真的穿不久,平均都兩三年就要送修鞋底。然後我不建議穿雨鞋,容易得香港腳
作者: sbbkk (地瓜)   2016-04-13 20:00:00
scarpa我穿六年了,除了防水效果變差之外其他沒變@@
作者: isacjvdov (感覺不會騙人)   2016-04-13 20:37:00
我覺得便宜跟貴的差別在於GORE-TEX有防水透氣便宜的要防水的話 就不透氣 要透氣就不防水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com