Re: [不推] wenhuipeng 收費誇張不合理

作者: Joanna0402 (今、幸せです)   2017-03-22 02:02:14
※ 引述《imitatemi (Mia)》之銘言:
: 我也不知道哪來的閒功夫,居然很認真的花了時間,詳細的看完IHMSF的兩篇文章。
: 也真辛苦妳花這麼多時間寫了這些,不過我真心覺得,這件事情描述得有些偏頗,
: 如果願意的話,希望你能平心靜氣的聽我說與你不同的看法,
: 若不接受,也無所謂,基本上我只是個路過的,
: 又不小心的詳看了你攔轎討拍的長文。
: 我也覺得,最後的運費金額的確會讓人感到驚嚇,但從內文來看,也是你自己
: 沒有很上心的了解遊戲規則,看起來,代買方也很開誠布公的說明收費標準,
代買如果開誠佈公就不會把漏寫用材積算的代買文刪掉了
: 而中間漏講的部分,說實在話,如果有認真詳看的鄉民朋友,其實漏講的部分,
: 跟事主所說的不知情而傻眼,有相當程度的落差,這點是蠻需要公評的,
: 我想身為正義鄉民的大家,也不希望成為理盲的一群吧。
: 對於以材積或是以重量計這件事情,兩造雙方並沒有再做確認,
: 不過,物流運費這種事情,規則就那幾樣,從代買方的訊息來看,也並非有意
: 隱瞞什麼,很顯然只是兩造雙方的認知誤差,這類型的交易,就是你情我願,
: 這個運費會這麼高,從截圖來看,也並無太不合理之處,因為以材積來算,
: 就會是這個金額,我舉個例子:你要運一公斤棉花,請問物流公司會以重量計,
: 還是以材積計算?我想十之八九是以材積計算,但如果沒有確認清楚,就會造成這
: 樣認知上的誤差。
但是I大買的東西不是棉花這麼大一個東西,而是扁薄的衣服和包包唷,所以這例子不對捏~另外如果要用材積算ok啊,但重點在於沒‧有‧事‧先‧講,之後I大問的時候才說"漏寫" 。 而小學姐說她在3/13就有告知I大,但是看對話截圖是在解釋"代買"的運費而不是代收,不然就不會出現到了3/17小學姐還說"我好像還沒詳細跟你講過詳細代收費用"這一串的對話了,然而3/17 I大的東西都寄到台灣了才說...
: 至於IHMSF打電話去物流公司問到的價格,跟收費的價格不一樣,
: 這點我也覺得很合理,人家開門做生意,沒理由給你平進平出,如果你是老闆,
: 你會嗎?再者,我自己拿東西到便利商店寄黑貓的價格,
: 跟公司寄黑貓的價格也會不一樣,因為等級不同嘛...我個體戶寄東西,
: 怎麼可能價格會跟公司一個月寄上百件量一樣咧?這點應該也不難理解,
: 所以你雖然打電話去物流公司問到價格,代買方是開門做生意的,
: 他能以量制價賺取跟你個體處理的價差,也很合理。
國際運費最合理的情形其實是實報實收,今天小學姐要賺中間的差價,好,讓她賺,但從另一位買家的經驗分享,明明已經告知用最小包卻還是把包裝袋拉平測量用大的材積來收運費,這.....合理嗎?
: 買東西,去衡量產品的價格,或是評量某些服務的服務費,
: 本來每個人的想法標準就不一樣。當我們做僱員的,在靠北慣老闆給的薪水太少的時候,
: 是不是也覺得自己做很多,怎麼老闆給的薪水卻不等值。
: 所以,同樣的道理,我買東西,總是會有自己的一把尺,這東西上頭標的價,
: 我若覺得OK我就會掏錢買買單。
: 有時候一杯拿鐵咖啡,路邊行動咖啡車賣的跟在有氣氛有服務的咖啡廳賣的價格,
: 也是天差地遠,但當我在湛盧喝一杯250元的單品咖啡,我還是欣然買單,
: 也不會覺得一杯咖啡要賣我250元,縱使覺得驚嚇,也不覺得這個價格不合理。
今天如果付多一點錢可以得到好的服務當然沒問題,如果這個事情I大付了總共300元的代收費可以得到小學姐細心告知包裝箱太大要不要合箱以節省運費的提醒,相信今天不會有這一串。 湛盧一杯250的咖啡結果喝到壞掉的或是喝完才說其實價格漏寫一個零,您還會覺得合理嗎?
: 整件事情,我覺得純粹只是IHMSF對於規則沒有搞太清楚導致,
: 從對話中,我不覺得代買方有獅子大開口,甚至有什麼調包矇騙的意圖,
可是小學姐沒有辦法提供箱子照片還要加收箱子過大的費用欸
: 開門做生意,都需要利潤,沒有人應該便宜提供給我們任何服務,
I大從頭到尾沒有在嫌代買代收費或利率的問題啊,純粹是運費過於誇張想釐清而已不是嗎?
: 鄉民們常說,要用新台幣讓XX產品下架,
: 這背後的意義,不就是要用$支持良心企業或是良心產品永續經營嗎?
: 以上,是我半夜不睡覺,路過雞婆的淺見,平心靜氣想想,其實,這件事沒這麼難懂。
以上,也是我半夜還不睡覺,路過雞婆的淺見。的確,平心靜氣想一想,這件事沒那麼難懂
: ※ 引述《IHMSF (小蘿)》之銘言:
: : 最新進度
: : 我按照單號打給scorejp貨運公司查詢運送費用
: : 貨運公司告訴我
: : 第一件包裹是日幣3124元
: : 第二件包裹是日幣2156元
: : 第三件包裹是日幣2508元
: : 難怪她不敢給我實際運費明細
: : 對照wenhuipeng她算我的金額
: : 第一件包裹台幣1541元
: : 第二件包裹台幣1094元
: : 第三件包裹台幣1273元
: :

: : 以上跟scorejp貨運公司客服都有電話錄音
: : 另外提醒!她還有個分身帳號kayroru!
: : 一樣是小學姊
: : ※ 引述《IHMSF (小蘿)》之銘言:
: : : 不推ID: wenhuipeng
: : : 反推事由: 收費誇張不合理
: : : 在代買版上找wenhuipeng帳號日本代收運回台灣
: : : FB粉專是小學姊日貨代購代批代收
: : : 一剛開始我想請她代買一件衣服的對話
: : :

: : : 當時她估的價格並未提及體積計價,
: : : 而是用重量計
: : : 並且她建議我自己買,她幫我代收回台
: : :

: : : 後來買這三樣,兩件上衣、一個小包包
: : :

: : :

: : :

: : : 總重2.8公斤
: : :

: : : 最後光是運費居然高達台幣3600多塊
: : : 該代買說是以箱子體積換算,所以是以17公斤計
: : :

: : :

: : : 但是該代買在ptt文章中並無提到以體積計價
: : : 詢問她,她說她忘了寫(?)
: : :

: : : 三樣包裹都寄到她倉庫後才說的
: : : 我跟她的對話
: : :

: : :

: : : 時間軸,
: : : 周四最後一個包裹都送達了
: : : 隔天周五她才說
: : :

: : :

: : :

: : : 明明包裹運到她倉庫好幾天了,
: : : 但是都沒有跟我報體積
: : : 今天全部包裹運到台灣後才告知我體積大小和費用台幣3680
: : :

: : : 價格第二包還誇張的算錯多打個0
: : :

: : : 也沒有任何費用證明
: : :

: : : 請她最後一個包裹寄ems也不行
: : :

: : : 想問大家這樣運費真的合理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com