現在這件事分成幾個流派：
1. 只有聰哥有錯派：玩家不該在採訪發表政治言論，該罰。
2. 聰哥偷米有錯派：聰哥同上，偷米意圖引導聰哥發表不適當言論，都該罰。
3. 聰偷易都有錯派：聰米同上，易先生你衰小播同一場就一起陪葬。
4. 都沒錯派：採訪屬於聰哥的時間，聰哥在自己的採訪發表自己的言論，只要不是明顯
的恐怖或違法的言論都不該受罰，那主播也就沒有受罰的問題。
我自己也是4的沒錯派
楊很明顯也是都沒錯派
現在這一派人很難接受任何一點懲罰
重點不是懲罰輕重，而是到底為什麼錯了？
就好像你覺得你無罪被冤枉了殺人，結果檢察官一直叫你認罪協商，原本10年，保你三年
假釋
但重點是我認為我無罪啊幹
怎麼叫做判輕一點我們就要吞下去？
現在我們雲玩家的意見其實不是很重要
但燙身為臺灣爐石界的精神指標
（不要跟我提喇傑之類的，拿過窩圈品就是屌）
而且之前紹安和動態視力事件燙站在道德制高點踩大家
那楊認為燙應該有義務第一時間跳出來支持三個人
而不是講個不恰當不合理，對楊來說他們三人根本就沒錯
燙如果不第一時間跳出來，類似的事件只會越來越多
就像Kerr學家一樣，兩年前嘴川普，要大家關心國際喊的很爽
一遇到中國變成瑟瑟發抖的加州小男孩
現在整個被川普嘴爆
燙的歷史定位，和之前的表現和言論，是現在被燒的原因