這篇是回J大
不是ㄚ大哥= =
這個問題是跟場合 還有當事人說出來的話敏不敏感有關
什麼預防針起手式應該就免了吧
反正就以我的觀點舉些例子吧
今天有人請你去婚禮致詞
結果你大力宣揚某總統候選人的各種政見
底下的人不會覺得你是神經病嗎?
接著你大概就是被保全請出婚禮的場合
此時你會大聲嚷嚷到底為什麼不能這樣做嗎?
這場所有什麼規章寫說可以把我趕出去嗎，我臭了嗎臭了嗎 ㄏㄚˋ
這樣會被當成是瘋子吧
接著可能有人就說香港可是危害到人權，這是要比什麼?
那你現在去圖奇各大實況台刷光復香港，還香港一個公道
下場大概都是被永奔吧...
不然就是多數人會說我支持香港，但你不要在這邊刷 k ? cmonBruh
難道你還要再開分身繼續刷 都危害到人權這群人還在開實況玩遊戲
不是阿大哥== 你這樣只會被當釣魚仔
然後回到暴雪跟聰哥
懲處給的理由大家都知道很爛，這沒什麼好討論的
大家比較有爭議的就是聰哥到底錯在哪
有人每次看到有人問這種問題，就覺得是不是在釣魚阿= =
總是硬要二分法所有的事情
每次都在問這種國中考卷上才會出現的是非題
一件事情有多種觀點跟角度
有時候看事情不是從A角度看是對的
就一直瘋狂拿A的論點去切進B角度去看事情
然後一直想證明整件事情從A角度出發是對的就是百分之百對的
然後瘋狂逼問 OK 從A角度出發是對的 整件事情錯在哪
欸欸，利用公開平台讓更多知道香港發生了什麼事很棒阿
做了一件大事耶，給個讚
可是大哥= = 場合不適當就是不適當
這兩個是不同角度的事情
所以不要再問到底哪裡錯了
我自己的答案不是對也不是錯
不要一直用一些很怪的邏輯
例如不支持聰哥是對的又講不出錯在哪 這種鬼話 ==
這篇回文就是以我個人的想法對 聰哥錯在哪 的回答