我不認識Zane，但他無疑是這次Yahoo比賽最大受害者
首先看一下紹安的文章
1.Yahoo事件TOM對於我在跟zane的BO5賽局中使用手機提出質疑一事。當天比賽要先經過
一輪抽籤確認對手，完成事宜後我與zane分配在第一場播出，準備時間上過於短暫無法短
時間內記下牌組內容，固然Yahoo前一晚就有公告牌組，但8名參賽者每人120張牌，根本
沒辦法完整記下牌組細節再去對上每個對手的ID，若是前一晚便得知對手是誰，我能夠有
充分準備時間沒問題，但是是馬上抽籤當下就要開打，其他組別沒有相關問題是因為第二
組開始就能利用第一組轉播的時間去準備背牌，這是身為第一組的我們沒有的時間，且一
般的爐石線下賽，譬如季後賽是有10分鐘以上的準備時間，yahoo當天的時間沒有那麼充
分，且又是室外場地十分吵雜更加難以背牌，因此我向裁判提出可否比賽邊看對手牌組的
要求，經過許可後比賽便開始。
如影片所示，我的手機使用是位於桌面上且裁判也站在後方管制，片中裁判無制止的緣由
如前文所說已得到現場裁判的許可我才得以使用。此事也直接跟事件發起人TOM聊過，他
表示認為此行為並無違法，但同時主張我應該在詢問完裁判後向我的對手示意你也可以一
起看，才符合道德。經過一日的反省，為此我向所有關注此事的人致歉，在日後的比賽自
己所爭取到的權益，我會以公平競爭的原則主動向對手提醒
。
他花了九行寫第一組比賽在開牌賽沒有辦法背牌的弱勢
但他卻不告訴你，對手也是在同樣的弱勢比賽
但是他還有優勢
「他看著牌組打」
大家看過用紙筆打的線下賽，但我還沒看過可以看著牌組打的
而且Zane對紹安的牌肯定不是很清楚
這優勢有多大不是選手也能明白吧
或許紹安可以主張說我不知道對手有沒有看著打
但你比完賽VOD反覆看了也總該知道
紹安有對Zane表示一絲歉意嗎? 沒有
他這整篇道歉文有再提到Zane嗎? 完全沒有
為什麼? 不知道,因為他沒粉絲吧
看著牌組打沒看的，我還沒看過有那麼殘忍的畫面過
幫ＱＱ
至於真的有沒有二次警告?賽前有沒有提醒不能帶電子器材?
我真的很想知道