看完了這幾天大家整理的重點跟實況VOD，我自己的感覺其實差別在後續道歉回應的處理方式。
誰對誰錯呢？比賽違規選手都有錯，但後續的道歉和處理方式我覺得沒有對錯。
如果觀眾堅持用二元法去區分誰是燙粉誰是安粉，那整件事情的討論沒有任何意義，因為不會有任何的交集。
我自己在外工作聽過同事這樣跟我說過：「有時候能不要扛責任就不要扛責任，反而會害死自己。」
這句話拿來印證誰最好呢？我覺得是薛喜，他第一時間勇於承擔責任，但他吸收砲火，面臨解雇，要不是他的家人和圈內的好朋友，後果會怎樣不敢想像。
那發生的當下誰先意識到若我扛下來了我也會出事呢？這個人就是紹安，他明顯的知道若他選擇第一時間扛，那後果搞不好會跟薛喜一樣。
換作在公司上班的話，這種同事就比較偏向苦差事別人做，自己撿輕鬆的做，偶爾偷懶一下全部丟給別人，你說他錯了嗎？沒錯啊！但他身邊的同事會覺得他很機車啊！
好我們來看燙。
燙其實是比賽當下可以選擇阻止甚至揭發這個錯誤，但如果當了這個角色，這次燙自己的參賽資格也會不保，誰會希望自己練了那麼久要面臨可能是禁賽以上的處分？
但燙在事件過後清楚一件事情，我沒有做違規的舉動，可是我選擇看著我的隊員違規不報，在他的標準裡也是有道德瑕疵的，所以選擇了道歉。
燙道歉了，但燙心裡一定知道，為什麼是我的好同事薛喜被老闆噴完被炒魷魚，紹安可以完全沒事，所以才會有後續對紹安的想法這段內容，你說他真實嗎？看在燙眼裡當然真實，但看在我們眼裡就自由心證了。
但就在公司的資深優秀員工的聲音之下，紹安知道，他一定得要吸收砲火了，這裡他選擇承擔部分，也就是已經是大家認定有錯的部分。
從哪裡看得出來？跟威傅的對話明顯可以感覺到，“好好好我知道我錯了，但是……”但是的後面就是還沒被找到鐵證，一切都是無罪推定底下還可以的說詞。
你說他有做錯嗎？沒有，他清楚知道那一切都是其他人可以自由心證的事情，沒有誰對誰錯，講也講不明看也看不清。
你可以對於我的解讀有不同的看法，但世界不是只有黑跟白，知道這個事實之後自己畫定一個心裡的標準，而這個標準會影響你做事情的選擇，決定你之後的路會怎麼走，就跟打爐石一樣，打錯還贏的對局也很多，打對還輸的對局更是不少，沒有絕對的結果跟答案。
好啦，後續處理道歉回應的部分都沒有對錯，那到底還要吵什麼？每個人都有自己喜歡的選手跟實況主，今天你可以不喜歡某個實況主的作風，但你拿一個永遠沒有正確答案甚至自己心裡面的答案還會變的東西去跟某群你也不知道他是誰的人吵架，還不如好好看看這些你喜歡的選手跟你不喜歡的選手之後的比賽可以走到多遠吧！
最後一句引用一下茄子蛋的名言：積極樂觀，感恩惜福！